论文摘要
北京成功举办了第29届夏季奥运会,中国男排也历史性的进入了奥运会八强,但是这并不代表中国男排已经进入了世界高水平男排行列,需要找准方向,继续努力发展和提高自己。本文以每球得分制规则修改以来世界三大赛事的前八名队伍的进攻战术打法为研究对象,采用了文献资料法、专家访谈法、录像观察与技术统计法、数理统计法、逻辑分析法和归纳法等研究方法,对世界男子排球各强队进行进攻战术运用、各届比赛中进攻战术运用情况以及中国男排与世界优秀男排的进攻战术情况比较分析,结果得出现代世界男排进攻战术打法的新流派可分为灵活快攻型、高度快攻型和高度强攻型三个类型以及现代世界男子排球越来越朝着高度化、“大龄化”、快速化、多样化、立体化、专位化、合理化、科学化和稳定性的方向发展的趋势;以及中国男排在身高方面存在一定优势,但是在其他基本身体素质和进攻战术方面与世界优秀男排存在较大差距,主要表现在力量不足、经验欠缺、进攻组织不合理、进攻效率低、进攻战术运用不灵活等方面;最后总结出“高度+力量+经验”的队伍组成理念、“稳定+多样+合理”的进攻组织理念、“快速+立体+专位”的进攻组成理念对中国男排今后发展的启示。
论文目录
相关论文文献
- [1].2018年世界男排联赛中国男排与冠亚季军的非技术因素分析[J]. 当代体育科技 2019(07)
- [2].2017年男排亚锦赛中国男排成绩的分析[J]. 运动 2017(21)
- [3].2016年奥运会落选赛中国男排接应二传主动得分效果分析[J]. 中国体育教练员 2018(02)
- [4].2015-2016赛季中国男排联赛决赛接应二传对比分析[J]. 西部皮革 2017(10)
- [5].2015年男排亚锦赛中国男排半决赛失利因素分析[J]. 辽宁体育科技 2016(02)
- [6].与中国男排共沉浮[J]. 档案春秋 2013(11)
- [7].中国男排:在“缺爱园”中成长[J]. 体育健康知识画刊 2008(10)
- [8].对2017年男排亚锦赛中国男排成绩的分析与探究[J]. 体育世界(学术版) 2018(01)
- [9].2017中国男排(昆山站)接应二传队员与对手同位置队员进攻效果的分析[J]. 运动 2018(14)
- [10].世锦赛中国男排失利场次一攻与防反战术效果的对比分析[J]. 青少年体育 2015(04)
- [11].我是中国男排主教练[J]. 金色少年 2010(06)
- [12].世界男排格局与中国男排实力分析[J]. 科技信息 2012(31)
- [13].中国男排与亚洲强队日本、伊朗和韩国男排技术统计对比分析[J]. 广州体育学院学报 2011(04)
- [14].中国男排与亚洲强队之间的差距分析[J]. 体育研究与教育 2011(S2)
- [15].北京奥运会中国男排身体形态指标分析研究[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2009(01)
- [16].中国男排实战性拦网水平的探究[J]. 漳州师范学院学报(自然科学版) 2009(02)
- [17].中国男排,路在前方[J]. 观察与思考 2009(14)
- [18].对第29届奥运会中国男排与对手扣球得、失分的比较分析[J]. 辽宁体育科技 2009(06)
- [19].从北京奥运会看中国男排与世界男排强队的差距[J]. 怀化学院学报 2009(11)
- [20].2018年世锦赛中国男排与主要对手发球及接发球技、战术分析[J]. 体育世界(学术版) 2019(11)
- [21].中国男排与世界高水平男排比赛中技术运用差距的定量分析[J]. 北京体育大学学报 2018(08)
- [22].对第29届北京奥运会中国男排扣球效果的分析研究[J]. 中国教育技术装备 2010(22)
- [23].中外男排非技术指标与主要技术效果的比较研究[J]. 体育世界(学术版) 2020(02)
- [24].2017年世界男排联赛中国男排与对手比赛技术效果对比分析[J]. 体育科研 2019(02)
- [25].新一届中国男排与北京奥运会冠军美国队的非技术因素比较与分析[J]. 体育科技文献通报 2011(08)
- [26].中国男排与世界男排二四号位平拉开进攻速度之分析[J]. 山东体育科技 2009(04)
- [27].中国男排与北京奥运会四强队的非技术指标的比较研究[J]. 北京体育大学学报 2009(11)
- [28].奥运战略视觉下中国男排发展的现状与出路[J]. 当代体育科技 2018(06)
- [29].中国男排与世界强队二传手比赛中分配球规律研究[J]. 肇庆学院学报 2018(05)
- [30].“团结起来,振兴中华”[J]. 教育 2008(19)