首页> 正文

论刑事陪审制度

2020-11-23阅读(327)

论刑事陪审制度

论文摘要

陪审制度是英美法系国家的一项重要的司法民主制度，在促进民众参与司法和司法公正、民主方面起了至关重要的作用。笔者从陪审制度本身的价值功能和法理基础分析，分析英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制制度背景和优劣，试图构建适合我国刑事陪审制度有效运作的道路。本文分四章进行分析论述：第一章，陪审制度的法理分析。从法理学的角度分析陪审制度应有的价值功能：司法公正、司法民主和增强裁判的可接受性；然后从法律移植和诉讼文化这两个方面分析我国在实行陪审制度时所面临的冲突，制约其价值功能实现的矛盾。第二章，我国陪审制度的现状及评析。对我国现有陪审制度的规定和现状进行评析，主要从人民陪审员的任职条件、选任和培训、陪审制度适用的案件范围、人民陪审员的权利义务以及惩戒和补偿等五个方面说明，在此基础上进行评析。第三章，国外陪审制度之考察。以英美法系的陪审团制和大陆法系的参审制为视角，从它们各自的制度背景和现行规定以及制度优劣分析，论证我国不适合采行陪审团制而适合参审制；同时对参审面临的由非专业人士解决法律专业问题提出引入判例制度的想法。第四章，我国陪审制度之重构。陪审制度构建得以有效运作必须具备诉讼文化、配套的诉讼原则和制度以及社会资源等多方面前提的支持，所以通过各种方式创造这些前提，陪审制度才能真正发挥应然价值。以上述论述过程为基点，从人民陪审员的资格、选任和培训、陪审制适用案件的范围、参审合议庭的组成、人民陪审员的权利以及对其惩戒和补偿等方面对我国的陪审制度进行构建，以期能通过逐步发展、渐进的改革适应过程实现陪审制度相对合理的、有效运作。总之，陪审制度不仅是一项司法制度还是一项民主政治制度，它所具备的价值功能远不止其诉讼制度的层面；所以同时陪审制度的有效运作又有赖于诉讼文化、制度配套、社会资源等多方面的配合。这个过程也许是漫长而艰辛的，但陪审制度一定能在我国结出其成功的果实。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 陪审制度的法理分析
  • 第一节 陪审制度的法理基础及价值功能
  • 一、司法公正
  • 二、司法民主，促进司法独立
  • 三、增强裁判的可接受性
  • 第二节 实施陪审制度与其应然价值的冲突
  • 一、法律移植与本土化的冲突
  • 二、陪审制度与司法二元化矛盾
  • 第二章 我国陪审制度的现状及评析
  • 一、人民陪审员的条件
  • 二、人民陪审员的选任
  • 三、适用案件范围
  • 四、人民陪审员的权利及义务
  • 五、人民陪审员的惩戒
  • 第三章 国外陪审制度之考察
  • 第一节 英美法系国家的陪审制度及评析
  • 一、英美法系的陪审制度
  • 二、英美法系陪审团制度之评析
  • 第二节 大陆法系的参审制度及评析
  • 一、大陆法系的参审制度
  • 二、大陆法系参审制度之评析
  • 第四章 我国陪审制度之重构
  • 第一节 我国陪审制度之重构的前提
  • 一、诉讼文化
  • 二、配套制度
  • 三、社会资源
  • 第二节 我国陪审制度之重构
  • 一、关于人民陪审员的资格
  • 二、关于人民陪审员的选任及培训
  • 三、关于陪审制度适用案件的范围
  • 四、关于参审合议庭的组成
  • 五、关于人民陪审员的权利
  • 六、关于人民陪审员的惩戒及补偿问题
  • 结语
  • 参考文献

    • 相关论文文献

    • [1].人民陪审员司法责任建构[J]. 人民司法 2019(19)
    • [2].困境、冲突与路径选择：人民陪审员制度与司法民主[J]. 法制博览 2020(01)
    • [3].论人民陪审员专职事实审的立法进路[J]. 牡丹江大学学报 2020(02)
    • [4].《关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》的理解与适用[J]. 法律适用 2020(05)
    • [5].《人民陪审员培训、考核、奖惩工作办法》的理解与适用[J]. 人民司法 2020(04)
    • [6].运用法治思维和法治方式夯实牧区法院人民陪审员职能[J]. 法制与社会 2020(24)
    • [7].以人民的名义参加审判——肥城市人大常委会保证人民陪审员法实施侧记[J]. 山东人大工作 2020(09)
    • [8].陪审员参审机制的运行现状、不足及完善[J]. 周口师范学院学报 2018(06)
    • [9].保障公民参审权利 有效推进司法民主——人民陪审员法重点解读[J]. 人民司法(应用) 2018(19)
    • [10].人民陪审员法:扩大司法领域的人民民主[J]. 中国人大 2019(02)
    • [11].人民陪审员只参与事实审机制立法评析——对《人民陪审员法》第二十二条的解读[J]. 湖南大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [12].人民陪审员法的价值评析与实施展望[J]. 人民司法(应用) 2018(22)
    • [13].论人民陪审员的选任倾向[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(01)
    • [14].人民陪审员遴选制度分析[J]. 山西警察学院学报 2019(02)
    • [15].人民陪审员随机参审案件的实践探索[J]. 人民法治 2019(10)
    • [16].让人民陪审员与主审法官享有同等权利[J]. 人民法治 2019(10)
    • [17].坚持和完善人民陪审员随机选定机制[J]. 人民法治 2019(10)
    • [18].选任好人民陪审员 让群众感受更多公平正义[J]. 人大建设 2019(07)
    • [19].关于人民陪审员选任制度的思考[J]. 西部学刊 2019(12)
    • [20].人民陪审员制度“第三方意识”觉醒与构建——基于《人民陪审员法》的思考[J]. 汉江师范学院学报 2019(05)
    • [21].人民陪审员参审职权改革:实证分析与路径选择[J]. 时代法学 2019(05)
    • [22].民主嵌入司法:《人民陪审员法》的价值向度[J]. 北方法学 2019(06)
    • [23].同类人审判与人民陪审员的平民化——基于比较的视角[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2017(06)
    • [24].人民陪审员两权并行到两权分离嬗变的思考[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(11)
    • [25].人民陪审员选任的变革逻辑与实践反思——以J市基层人民法院司法实践为例[J]. 西部法学评论 2017(06)
    • [26].人民陪审员参与案件事实审程序的保障机制[J]. 人民司法(应用) 2017(16)
    • [27].刑事裁判中人民陪审员的参审范围——基于二元化审判法庭模式的讨论[J]. 人民司法(应用) 2017(16)
    • [28].人民陪审员履职保障制度研究[J]. 行政与法 2018(01)
    • [29].论人民陪审员履职实效性之提升 以自身能力与外部保障为切入点[J]. 实事求是 2018(02)
    • [30].人民陪审员参审职权改革的中国模式及反思[J]. 社会科学文摘 2018(04)

    标签：;  ;  ;  ;  

    论刑事陪审制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5