明代皇室严内教制度初探

明代皇室严内教制度初探

论文摘要

在中国历史上,皇室“齐家”一直是历朝统治者所面临的基本难题。由于皇帝制度本身所内含的基本缺陷,皇帝巨大的权威难免逸散到皇帝身边的后妃以及作为皇帝私人性质的服伺人员——宦官的手中。作为朝廷政治运作的体制外人物,无论作为妻妾性质的后妃,还是家奴的宦官,一旦介入到政治活动中,必然对原有的正常的政治运作体制造成破坏和冲突,从而造成朝廷政局的动荡。因此,历代统治者在齐家过程中,其重点都放在了防止后妃和宦官干政的治理之上,而后妃或宦官是否干政,也成为了古代皇室齐家成功与否的重要指标。明太祖朱元璋“鉴前代女祸“,立纲陈纪,首严内教,建立了一套严格“内教”的制度,对明代政治生活产生了重要的影响。因此,对明代内教制度进行深入的研究,有着重要的研究价值。本文除前言和结论外,分四章来讨论明代的严内教制度。前言简要讨论了本论题在古代历史本身中的重要地位和作用,表明其研究价值,并指出本文研究的基本方向,同时对本文研究的相关学术研究现状进行了一个综述和回顾。第一章主要阐述了太祖朱元璋的“女祸”意识以及其“后妃不预政事”的基本家法,这是明代“严内教”的核心和宗旨所在。第二章系统梳理了明代皇室尤其是帝王选妃的基本制度,即禁止与大臣通婚,行选秀女之制,这是明代为防止后妃干政在婚姻方面做出的一个重要防护措施。第三章围绕明代女官建制中所体现出的防“女宠”、“女祸”的基本指导思想进行了分析,这是明代“严内教”又一表现。第四章主要综合概括明代严宫禁,格内外的基本举措,涉及到宫廷所有女性日常生活的方方面面,这是明代“严内教”的深化。通过上述论述,在比较全面和充分地了解明代“严内教”的基本内容之后,本文最后在结论部分对明代“严内教”制度的历史影响以及特点做出了总结,并比较中肯地评价了明代“严内教”的制度意义,认为它是符合古代政治秩序伦理的措施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 朱元璋的“女祸”观与“后妃不预政事”的基本家法
  • 一、朱元璋的“女祸”观
  • 二、朱元璋“后妃不预政事”的基本家法
  • 第二章 行选秀女之制,禁止与大臣通婚
  • 一、洪武、永乐二朝的皇室婚姻
  • 二、仁宣二朝以后的皇室婚选
  • 三、明代选秀女制度的特点以及作用
  • 第三章 裁抑女官
  • 一、明代女官建制
  • 二、明代对女官的压制
  • 第四章 严宫禁,格内外
  • 一、明代统治者对后妃以及宫女日常生活的限制
  • 二、严格内外,严禁后宫人员外出
  • 三、禁止外戚、僧道等人员出入宫禁
  • 四、任意残杀宫女、推行后妃殉节等恐怖措施
  • 结论
  • 一、明代“严内教”对明代政治的影响
  • 二、明代“严内教”的特点及评价
  • 附录
  • 附表一:太祖诸子娶功臣女表
  • 附表二:明代女官六局一司职设品秩表
  • 附表三:明代女官二十四司职设品秩表
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《明史》校勘修订和信息时代的到来[J]. 明史研究论丛 2014(02)
    • [2].近30年来清代官修《明史》编纂研究进展[J]. 牡丹江师范学院学报(社会科学版) 2019(06)
    • [3].张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之二——撰写简练得体张廷玉《明史》开路先锋之发现[J]. 史学集刊 2018(02)
    • [4].《明史》勘误一则[J]. 中国史研究 2016(04)
    • [5].清初《明史》的编撰特点[J]. 南都学坛 2017(05)
    • [6].20世纪《明史》研究述评[J]. 史学理论与史学史学刊 2008(00)
    • [7].《明史》的撰修及难产原因探析[J]. 科技资讯 2017(32)
    • [8].张廷玉《明史》重要拟稿徐氏《明史》试探之一——序言作者韩方卓乃沈朝初之号说[J]. 史学集刊 2016(03)
    • [9].《明史》纂修的“东林”争论及调和[J]. 理论与史学 2016(00)
    • [10].清修《明史》与朝鲜之反映[J]. 文史知识 2008(06)
    • [11].熊赐履与《明史》纂修[J]. 史学史研究 2014(01)
    • [12].康熙朝《明史》监修与总裁正误[J]. 合肥师范学院学报 2013(02)
    • [13].《明史》对《明史稿》的修订——以《黄淮传》和《胡广传》为例[J]. 长江大学学报(社科版) 2013(07)
    • [14].《明史》正误四则[J]. 北京社会科学 2012(03)
    • [15].二十世纪《明史》纂修研究[J]. 兰台世界 2011(06)
    • [16].庄廷鑨《明史》案与清初江浙文人心态[J]. 社会科学战线 2011(05)
    • [17].《明史》与《明史稿》的史料价值比较——以《志》为例[J]. 中国城市经济 2011(17)
    • [18].《明史》的纂修阶段[J]. 沧桑 2011(05)
    • [19].论万斯同在《明史》修纂中的贡献[J]. 商丘师范学院学报 2013(11)
    • [20].《明史》诸臣同卷与附传问题初探——以开国诸臣为中心的考察[J]. 黄冈师范学院学报 2013(02)
    • [21].顺治朝官修《明史》新考[J]. 史学史研究 2010(03)
    • [22].点校本《明史》“河渠”6正统朝直省水利记事再校[J]. 东岳论丛 2009(03)
    • [23].20世纪《明史》研究成就巡礼[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [24].点校本《明史》“河渠”6正统直省水利记事校误[J]. 东岳论丛 2008(03)
    • [25].十年辛苦不寻常——南炳文先生谈《明史》点校本的修订[J]. 中国史研究动态 2017(05)
    • [26].国家图书馆藏416卷本《明史》新考[J]. 中国典籍与文化 2016(01)
    • [27].清修《明史》与政治合法性的建构[J]. 求索 2013(03)
    • [28].点校本《明史》“河渠”6正统景泰直省水利记事勘误[J]. 东岳论丛 2009(04)
    • [29].点校本《明史》“河渠”6校勘三则[J]. 东岳论丛 2008(01)
    • [30].《明史》传记地理记载笺正[J]. 古籍整理研究学刊 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    明代皇室严内教制度初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢