我国外商直接投资地区差异研究

论文摘要

全球化是当今世界经济发展的重要趋势。在进入20世纪80年代以后,由于国际直接投资是集资本、知识、管理于一体的“一揽子”创造性投资,已成为最重要的知识和技术转移载体,在国民经济发展中发挥着重要作用,它的发展速度已经超过了国际贸易和国际技术转让,因而受到各国的高度重视。我国经济正在快速融入一体化的全球经济中,于20世纪70年代末开始陆续出台多项优惠政策以吸引外商直接投资（以下简称FDI,即英文Foreign Direct Investment的缩写）,各级地方政府也争相吸引FDI进入本地。到21世纪初期,FDI在我国经济中已经占有重要的地位,它的进入推动了我国国民经济的快速发展。FDI在我国各地区的地理分布极不平衡,80%以上分布在东部沿海地区,东部地带FDI增长速度明显高于中西部,对FDI利用水平的差异也进一步拉大了我国区域经济发展的差异。由此,需要研究我国FDI区域非均衡分布的程度及其影响、造成区域利用差异的深层原因及缩小这一差异的对策、影响外商投资地区选择因素等问题,以对区域经济政策有所裨益。本文以FDI理论、区位理论、区域非均衡发展理论等为指导,在借鉴国内外已有的FDI研究方法、成果和经验后,采用定性分析与定量分析相结合的方法,从数量、能力、效率三个层次对FDI区域差异分别进行逻辑实证研究,在分析FDI区域分布时空差异特点基础上,进一步探求造成吸引FDI综合能力和利用FDI效率的区域差异的原因,为积极引导FDI投向中西部地区以有利于缩小区域发展差异提供实证依据。论文的主要研究内容和重要观点如下:第一章,导言。我国FDI总量迅速增长的同时,FDI区域分布呈现非均衡性,对我国区域经济发展差距的影响较大,在这一研究背景的基础上,对国内外FDI差异研究动态作了较为全面、客观的综述和评价,根据本文的研究目的和意义,构思出研究的结构框架和运用的主要研究方法,总结出本文研究的创新之处。第二章,FDI区域差异研究的理论基础。首先,对FDI、外资企业、东中西部地区等概念进行界定及分类;其次,对FDI理论、区位理论和区域非均衡发展理论进行简要回顾及评价,构建我国FDI区域差异的理论分析框架;最后简要阐述FDI促进经济增长的作用机理。第三章,国外FDI的经验及借鉴意义。本章分别概括美国、日本等发达国家和墨西哥、印度等发展中国家FDI的发展历程,描述这四个国家FDI的区域差异现状,分别阐述它们在提高FDI的吸引能力、利用效率以及缩小区域差异方面的经验,并在此基础上总结了国外FDI给我国带来的启示及借鉴意义。第四章,我国FDI数量的区域差异。本章将基尼系数和锡尔系数分解方法首次引入FDI的区域水平差异研究,探讨区域差异的变动趋势。研究发现:FDI地带间比地带内差异更突出;东部地带内FDI差异对全国的总体差异的影响最显著;三大地带间FDI发展体现出“群体趋同”现象。这些差异形成的主要原因在于:地带间省际的不均衡发展;政府一直在鼓励外商向内陆投资,但迟迟没有出台与之相配套的特殊优惠政策。另外在测算省际FDI数量差异时,借鉴力学原理,引入区域重心概念来考察区域差异的动态演化过程,得出结论:我国省际FDI投资重心在南北方向上均比几何重心偏南,在东西方向上均比几何重心偏东,但呈现出向中西部偏移的趋势,省际FDI区域差异趋于缩小。第五章,我国吸引FDI能力的区域差异。本章在总结国内外已有研究成果的基础上,从吸引能力角度探讨了我国FDI的区域差异,利用1992-2007年间29个省份面板数据,从需求方（即东道国）角度出发,通过建立跨地区的时间序列（Panel Data）模型,选取优惠政策、市场规模、财政收入、教育水平、市场化程度、政府运转效率等六个代表性指标,实证分析了全国、东部、中部、西部地区这四个层面影响FDI流入的各因素。利用2007年省际横截面数据资料,通过因子分析法,得出人力资源和经济环境这两个影响吸引FDI能力的主因子,从而建立评价FDI在华区域投资能力体系;通过聚类分析法,将全国29个省份分成三类,探寻我国区域间吸引FDI能力的比较优势及存在问题。第六章,我国利用FDI效率的区域差异。本章从结构效率、微观效率和宏观效率三个层次对我国区域间利用FDI的效率差异进行了较全面的定量研究,得出结论:三大地带吸引FDI的来源地不同,造成外企规模亦有不同,FDI产业差异明显,西部地区利用FDI的结构效率仅次于东部地带,略高于中部;近几年东部地带出现规模不经济,而中西部地区对其短缺的技术、资本等要素的吸引力、容纳力逐步加强,从而造成西部地区利用FDI的微观经济效率相对提高、东部地带相对下降,中部地带居中,而资金流逐步向中西部地区转移;东部地带FDI利用的宏观效率高于中部地带,更高于西部地区,遵循经济发展的客观规律,与同期东部地带比较,中西部地区还能够消化更多的FDI,中西部地区具有较大的FDI利用潜力。第七章,结论与建议。本章作为全文的总结,将归纳前述分析得出的结论,在对我国FDI区域差异程度进行合理判断之后,提出相关对策建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 国内外研究动态
• 1.3.1 国外研究动态
• 1.3.2 国内研究动态
• 1.3.3 国内外研究动态评述
• 1.4 研究思路与方法
• 1.4.1 研究思路
• 1.4.2 研究方法
• 1.5 本文创新之处
• 第二章 FDI 地区差异研究的理论基础
• 2.1 相关术语的界定及分类
• 2.1.1 FDI 内涵界定及分类
• 2.1.2 三大地带的划分
• 2.1.3 相关概念区分
• 2.2 理论依据
• 2.2.1 FDI 理论
• 2.2.2 区位理论
• 2.2.3 区域非均衡发展理论
• 2.3 FDI 促进经济增长的作用机理
• 第三章 国外FDI 的经验及借鉴意义
• 3.1 发达国家FDI 区域差异及经验
• 3.1.1 美国FDI 区域差异及经验
• 3.1.2 日本FDI 区域差异及经验
• 3.2 发展中国家FDI 区域差异及经验
• 3.2.1 墨西哥FDI 区域差异及经验
• 3.2.2 印度FDI 区域差异及经验
• 3.3 国外FDI 对我国的借鉴意义
• 第四章 我国FDI 数量的区域差异
• 4.1 FDI 数量差异的测算方法
• 4.1.1 相对差异指标的选取标准
• 4.1.2 相对差异指标的计算方法
• 4.1.3 样本空间的确定和数据的选取
• 4.2 我国总体FDI 数量差异
• 4.2.1 我国FDI 的国际比较
• 4.2.2 我国FDI 的发展历程
• 4.3 三大地带FDI 数量差异
• 4.3.1 三大地带FDI 总体情况
• 4.3.2 三大地带FDI 区域分布的时空变异
• 4.4 省际FDI 数量差异
• 4.4.1 省际FDI 总体情况
• 4.4.2 省际FDI 区域分布的时空变异
• 第五章 我国吸引FDI 能力的区域差异
• 5.1 吸引FDI 能力内涵
• 5.2 吸引FDI 能力分析方法
• 5.2.1 时间序列模型
• 5.2.2 无量纲化
• 5.2.3 因子分析法
• 5.2.4 聚类分析
• 5.3 FDI 影响因素分析
• 5.3.1 FDI 影响因素的设置
• 5.3.2 模型选择
• 5.3.3 实证分析
• 5.4 吸引FDI 能力差异评价
• 5.4.1 公因子的提取
• 5.4.2 中国各地区吸引FDI 综合能力得分和排序
• 第六章 我国利用FDI 效率的区域差异
• 6.1 不同经济学流派对效率的定义
• 6.1.1 马克思、恩格斯关于经济效益的论述
• 6.1.2 西方经济学对效率的解释
• 6.2 利用FDI 效率研究的理论方法与衡量标准
• 6.2.1 利用FDI 结构效率研究的理论方法与衡量标准
• 6.2.2 利用FDI 微观效率研究的理论方法与衡量标准
• 6.2.3 利用FDI 宏观效率研究的理论方法与衡量标准
• 6.3 利用FDI 效率区域差异实证研究
• 6.3.1 我国利用FDI 结构效率区域差异
• 6.3.2 我国利用FDI 微观效率区域差异
• 6.3.3 我国利用FDI 宏观效率区域差异
• 第七章 结论与建议
• 7.1 主要结论
• 7.2 对策与建议
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介