论工伤保险责任与侵权责任的竞合

论文摘要

工伤保险是指劳动者在工作中或者法定的特殊情况下发生意外事故,或者因职业性有害的因素危害而负伤或者患职业病、致残、死亡时,对于本人或其供养的亲属给予物质帮助和经济补偿的一项社会保障制度。工伤保险责任则是当劳动者发生工伤事故后,工伤保险机构和用人单位按照《工伤保险条例》所应当承担的法律后果。侵权责任也被称为侵权民事责任或者侵权损害赔偿责任,是指民事主体因实施侵权行为而应承担的相应民事法律后果。工伤事故是因侵权行为而产生的,属于侵权行为结果的一种,由于专门的工伤保险制度而使工伤事故责任从侵权责任中分离出去,形成工伤保险责任。然而,正是由于工伤保险责任系从侵权责任中划分出去,但又没有完全脱离侵权责任,与侵权责任存在一定的竞合,相关法律法规又没有做出详尽的规定,才导致工伤保险责任与侵权责任竞合的出现。当劳动者因雇主以外的第三人侵权而构成工伤,尤其是职工在上下班途中遭受机动车伤害而构成工伤时,按照目前我国的法律、法规规定,劳动者属于工伤毋庸置疑,应当按照《工伤保险条例》规定享受相应的工伤保险待遇,但同时劳动者又受到了侵权行为的侵害,符合侵权责任构成要件,劳动者又可以按照侵权责任法向侵权人主张侵权责任。对于此种竞合,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》做出了部分规定,但是不明确,存有漏洞。司法实践中,工伤职工应当如何主张权利,是否可以兼得工伤保险补偿和侵权损害赔偿双份利益成为大家所关心的问题,也成为了理论界、司法界及社会媒体的争论焦点,虽然已经有了很多的理论主张,但是仍有必要在理论上进行深入的探讨。本文主要通过比较分析的方法研究了相关国家和地区工伤保险责任与侵权责任竞合的立法模式,同时结合我国的立法、司法现状,对《工伤保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《侵权责任法》等相关规定进行了探讨,在此基础上,对工伤保险责任与侵权责任的竞合如何处理提出了建议。本文除引言外分为四个部分,现简述如下:第一部分:工伤保险责任与侵权责任概述。在此部分笔者对工伤保险责任与侵权责任的概念、特征、法律依据以及两种责任的异同做了介绍和比较分析,让读者对工伤保险责任与侵权责任竞合有整体的认识。第二部分:工伤保险责任与侵权责任的竞合。在此部分,主要介绍了在法律上竞合的概念及相关规定,以及本文所论述的工伤保险责任与侵权责任竞合的特征、表现形式,并列举了几个典型案例予以说明。第三部分:相关国家和地区工伤保险责任与侵权责任竞合的立法模式。在该部分,主要是列举并比较分析了相关国家和地区对工伤保险责任与侵权责任竞合时所采取的模式,即取代模式、选择模式、兼得模式和补充模式,并比较分析了四种模式的适用国家、各自利弊以及是否适合我国国情。让读者对工伤保险责任与侵权责任竞合时相关国家和地区的发展历程有所了解,并从中能有所启发,以便寻求找出最适合我国国情的模式。第四部分:我国有关工伤保险责任与侵权责任竞合的立法完善。该部分比较研究了我国的工伤保险制度发展历程和工伤保险责任与侵权责任竞合的立法现状。从理论和司法实践的角度分析了目前我国相关法律规定的不足,并对如何完善工伤保险责任与侵权责任竞合的解决模式提出了立法建议。

论文目录

• 论文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、工伤保险责任与侵权责任概述
• （一） 工伤保险责任的概念、目的和性质
• （二） 侵权责任的概念和特征
• （三） 工伤保险责任与侵权责任比较分析
• 二、工伤保险责任与侵权责任竞合的特征与表现形式
• （一） 工伤保险责任与侵权责任竞合的特征
• （二） 工伤保险责任与侵权责任竞合的表现形式
• 三、相关国家和地区工伤保险责任与侵权责任竞合的立法模式
• （一） 取代模式
• （二） 选择模式
• （三） 兼得模式
• （四） 补充模式
• 四、我国有关工伤保险责任与侵权责任竞合的立法完善
• （一） 立法现状
• （二） 立法建议
• 结论
• 参考文献
• 注释
• 作者简介及科研成果
• 后记