我国民事纠纷多元化解决机制的完善

我国民事纠纷多元化解决机制的完善

论文摘要

根据特定历史时期、特定地域纠纷的特点以及社会主体的选择,建立适应本国或本地需要的多元化纠纷解决机制,是人类社会发展的共同选择。多元化纠纷解决机制,是指一个社会中各种纠纷解决方式、程序或制度(包括诉讼与非诉讼两大类型)以其特定的功能共同存在、相互协调所构成的纠纷解决系统。文章以我国民事纠纷多元化解决机制完善的必要性分析为切入点,介绍了多元化纠纷解决机制的概念、特点、我国民事纠纷多元化解决机制的发展与现状,在全面介绍了国际上具有代表性的美、英、德、日四国ADR发展状况的基础上,提出了我国在发展民事纠纷多元化解决机制的过程中应当借鉴的国外优秀经验,并提出了我国在发展司法ADR、人民调解、仲裁、行政裁决和行政调解等制度上的一些具体构想。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 我国民事纠纷多元化解决机制完善的必要性
  • 第一节 多元化纠纷解决机制概述
  • 一、多元化纠纷解决机制的概念
  • 二、多元化纠纷解决机制的基本特征
  • 第二节 我国民事纠纷解决机制的发展
  • 一、我国改革开放前的纠纷解决机制
  • 二、社会转型期的纠纷解决机制
  • 三、21 世纪多元化纠纷解决机制的发展
  • 四、我国多元化纠纷解决机制的现状
  • 第三节 我国民事纠纷多元化解决机制完善的必要性分析
  • 一、我国民事纠纷多元化解决机制存在的问题
  • 二、完善我国民事纠纷多元化解决机制的重要意义
  • 第二章 完善我国民事纠纷多元化解决机制可借鉴的经验
  • 第一节 美国的ADR 机制
  • 第二节 英国的ADR 机制
  • 第三节 德国的ADR 机制
  • 第四节 日本的ADR 机制
  • 第三章 完善我国民事纠纷多元化解决机制的具体构想
  • 第一节 完善司法ADR
  • 一、增设法院诉前强制调解制度
  • 二、建立案件管理制度
  • 第二节 完善人民调解制度
  • 一、提高调解员素质、优化调解员组织结构
  • 二、调解过程程序化
  • 三、完善调解中的保密原则
  • 第三节 加大仲裁制度的改革
  • 一、确保仲裁的权威性
  • 二、扩大仲裁的范围
  • 三、进一步实现仲裁民间化
  • 四、完善劳动争议仲裁制度
  • 第四节 完善行政裁决和行政调解制度
  • 一、强化行政裁决、行政调解的整体制度设计
  • 二、明确行政裁决和行政调解的法律效力
  • 第五节 完善民事纠纷多元化解决机制的监督管理和保障工作
  • 一、建立统一的纠纷解决协调机制
  • 二、建立统一的纠纷解决评估机制
  • 三、建立统一的纠纷解决监督制度
  • 四、建立统一的纠纷解决控制体系
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].试析农村民事纠纷的成因[J]. 老区建设 2019(04)
    • [2].民事纠纷的解决机制探析[J]. 法制博览 2018(07)
    • [3].中国农村的宗族网络与民事纠纷应对思考[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [4].公安治安调解的完善[J]. 法治论坛 2017(02)
    • [5].浅谈民事纠纷刑事化[J]. 祖国 2015(16)
    • [6].警惕“民事纠纷刑事化”[J]. 民主与法制 2010(11)
    • [7].宁夏民事纠纷多元化解机制研究[J]. 法制博览 2020(27)
    • [8].刑事法律介入涉非公经济民事纠纷之向度[J]. 检察风云 2018(08)
    • [9].适宜人民调解的民事纠纷范围探究[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [10].行政调解化解证券期货民事纠纷[J]. 投资者 2018(02)
    • [11].论民事纠纷刑事化防范体系的有效构建[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2020(06)
    • [12].民事纠纷刑事化的根源及对策[J]. 人民论坛 2013(02)
    • [13].论环境民事纠纷的可仲裁性[J]. 环境科学与管理 2010(04)
    • [14].市场经济呼唤行政调解解决民事纠纷[J]. 商场现代化 2009(08)
    • [15].我国民事纠纷的行政介入机制研究[J]. 公法研究 2009(00)
    • [16].环境民事纠纷行政处理国际借鉴与问题探析[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [17].探析网约车中的民事纠纷[J]. 法制博览 2018(14)
    • [18].论民事纠纷的解决机制[J]. 吉林省教育学院学报 2016(09)
    • [19].警察民事调解之法理和实证分析[J]. 理论界 2014(09)
    • [20].论环境民事纠纷的行政处理程序与诉讼的衔接[J]. 江西科技师范大学学报 2012(06)
    • [21].浅析“诉调对接”机制在解决民事纠纷中的创新与完善[J]. 知识经济 2012(22)
    • [22].派出所民警在调处民事纠纷中存在问题及解决对策[J]. 公安教育 2008(12)
    • [23].民事习惯在民事纠纷审判中的适用[J]. 法制博览 2017(23)
    • [24].美国案件审判量减少对我国解决民事纠纷的启示——浅谈美国“证据开示”制度[J]. 凯里学院学报 2017(01)
    • [25].公安机关新型“枫桥式”化解民事纠纷制度构想[J]. 山东警察学院学报 2019(06)
    • [26].局长教我处理民事纠纷[J]. 派出所工作 2016(06)
    • [27].可怕的“潜体制”[J]. 宁波广播电视大学学报 2011(01)
    • [28].莫要“等换届后再说”[J]. 乡镇论坛 2010(10)
    • [29].“打白条”是正常民事纠纷吗?[J]. 共产党员(河北) 2020(10)
    • [30].论政府隐性违法导致群体性民事纠纷的救济——以“滨海花园小区”配套费退费纠纷为例[J]. 山东社会科学 2015(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国民事纠纷多元化解决机制的完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢