社会资本视角下家庭贫困成因及收入效应研究 ——基于典型社区与村庄的证据

论文摘要

中国作为当今世界上最大的发展中国家,虽然经济总量已跃居第二,但人均GDP仍然较低,在国际人均GDP的排名中处于靠后的位置。而且一直以来,我国制定的贫困线过低。由于贫困线标准的上调速度落后于经济增长速度和物价的上涨幅度,一个必然的结果就是很多人“被脱贫”,导致我国贫困人口数量被严重低估。根据联合国最新颁布的贫困标准,每天购买力低于1.25美元即为贫困人口,我国拥有2.11亿贫困人口,仅次于印度,位列第二。自20世纪80年代我国正式实施扶贫开发,经过近30年的努力,扶贫开发取得了举世瞩目的成就。特别是《中国农村扶贫开发纲要(2001～2010年)》实施10年来,我国率先实现了联合国千年发展目标中使贫困人口减半的目标。经过国家扶持和贫困地区的自身努力,我国贫困地区的基础设施和发展环境得到明显改善,贫困人口大幅减少。但是随着收入不平等的恶化,相对贫困问题日益凸显。继物资资本和人力资本之后,社会资本成为被纳入经济学研究范畴的第三种资本形式,从有关对社会资本进行讨论的文献中可以看出,社会资本对经济发展、收入的增长、反贫困及民主建设等诸多方面都有非常重要的作用,是一个具有较强解释力的分析工具。它的出现和发展,为从资产建设角度研究贫困问题提供了一个新的角度。本文从社会资本视角出发,以家庭为讨论主体,从其所处特定社会联系出发,分析符合中国实际的社会资本研究框架,并结合物质资本、人力资本,对家庭贫困成因进行分析,.探寻其对于家庭增收的影响规律。调研地点遍布全国东部、中部、西部共六个省10个县市,并从中选取了18个社区、18个村庄进行问卷调查,共计发放并回收问卷766份。利用调研数据,通过建立二元Logit模型分析社会资本、物质资本、人力资本对家庭是否处于相对贫困状态的影响,分析了三维资本在减小家庭人均贫困距中所起的作用。另外,本文还进一步分析了社会资本各构成要素对贫困距的影响,以及在城乡家庭中的不同作用。本文的各章节主要内容如下：第一章为导论部分。首先介绍了研究背景和意义；其次,对拟解决的关键问题作了说明：再次对研究思路、方法选择作了阐述。第二章为文献综述部分。首先通过比较借鉴社会资本理论研究文献得出本文所定义的社会资本概念；其次,通过贫困相关研究,得出贫困内涵的界定；最后,从社会资本与贫困相关的实证研究中,进一步明确社会资本对于反贫困的重要意义。第三章为嵌入社会资本的家庭贫困成因和收入效应的理论分析。该部分首先从物质资本视角对贫困进行解读,认为初始物质资本的匮乏不利于经济增长减贫作用的发挥；其次从人力资本视角,着重从教育和健康投资两方面对贫困发生机制进行解读；最后,通过对社会资本属性和功能的分析,从直接机制和间接机制两方面对贫困发生进行解读。第四章为嵌入社会资本的家庭贫困成因及收入效应的实证检验。通过构建二元Logit模型的实证结果表明,家庭人均物资资本存量、户主受教育程度、户主是否参加培训以及社会资本量都对家庭是否处于相对贫困状态有显著影响。其中,物质资本越高,受教育水平越高,参加培训以及健康状况良好的户主家庭,其发生相对贫困的概率就越低。从其它控制变量来看,我们发现家庭人数越多越容易陷入贫困；男性户主较女性户主发生贫困的几率要小；具有行政职务户主家庭亦比没有担任行政职务的户主家庭其贫困发生几率要低；而政治面貌对于贫困的影响不显著。针对家庭人均贫困距所作多元回归分析,实证结果表明社会资本量越多,家庭人均贫困距就越小；结构型社会资本构成要素中网络差异和网顶对贫困距变量有更为显著的影响；通过城乡数据的对比分析,其影响家庭贫困距的因素也不同,相对于城市贫困家庭而言,农户家庭间的互帮互助对于自身贫困状况的改善有着更重要的影响。第五章为主要结论和政策建议。首先,分别从规范研究结论和实证分析两方面对全文进行了总结。其次,基于本文的结论提出了五条相应的政策建议。最后,针对本文研究的不足指出了还需要进一步研究之处。本文较有特色之处主要体现在以下三个方面：第一,本文从社会资本角度并利用调研数据来重新审视我国的贫困问题,将物质资本、人力资本和社会资本三者相结合,探寻中国家庭贫困的发生机制。第二,在社会资本测度方面,分别从结构和认知两方面来测度,并选择结构型社会资本作为现实社会资本进行分析。第三,采用定量分析方法,探寻社会资本对家庭增收的影响规律。由于数据来源与研究水平有限,本文仍存在着很多不足之处,主要集中在以下两个方面：第一,将社会资本分为结构型和认知型,并选择结构型社会资本作为现实社会资本进行回归分析,但这并不意味着认知型社会资本对贫困及收入状况没有影响。认知型社会资本是如何影响结构型社会资本并进而发挥其效应是下一步研究中亟待解决的问题之一。第二,从社会资本视角出发,结合了物质资本、人力资本在理论上分析了影响家庭贫困的原因,但是并没有考虑到各种资本之间的交互作用。而且,由于研究水平的约束,社会资本到底是通过何种途径影响家庭贫困和收入并没有在本文研究中得以体现。这是下个阶段要着力解决的另外一个问题。本研究受到了由聂富强教授主持的国家社会科学基金项目《社会资本的宏观测度及其应用研究》(项目批号：08XTJ003)和王朝明教授主持的国家自然科学基金项目《社会资本视角下的政府反贫困政策绩效管理的理论与实证研究》(项目批号：70873097)的资助。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1. 导论
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 拟解决的关键问题
• 1.4 研究方法
• 1.5 本文的结构安排
• 2. 文献综述
• 2.1 社会资本相关研究
• 2.1.1 社会资本的定义
• 2.1.2 社会资本的测度
• 2.1.3 社会资本的实证研究
• 2.2 贫困相关研究
• 2.3 社会资本与反贫困
• 2.3.1 国外相关研究
• 2.3.2 国内相关研究
• 2.3.3 小结
• 3 嵌入社会资本的家庭贫困成因及收入效应的理论分析
• 3.1 物质资本视角
• 3.2 人力资本视角
• 3.2.1 人力资本的一般性分析
• 3.2.2 人力资本与贫困
• 3.3 社会资本视角
• 3.3.1 社会资本的一般性分析
• 3.3.2 社会资本与贫困
• 3.4 本章小结
• 4. 嵌入社会资本的家庭贫困成因及收入效应的实证检验
• 4.1 家庭贫困成因的实证分析
• 4.1.1 数据来源
• 4.1.2 变量处理及说明
• 4.1.3 模型说明
• 4.1.4 研究假设
• 4.1.5 实证结果及分析
• 4.2 家庭社会资本与贫困距的相关分析
• 4.2.1 变量选取和说明
• 4.2.2 研究假设
• 4.2.3 研究结果与发现
• 5. 主要结论与政策建议
• 5.1 主要结论
• 5.2 政策建议
• 5.3 需要进一步研究的问题
• 附录
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录