论文摘要
耕作是影响耕地土壤发育的重要因素之一,保护性耕作是黄土高原干旱农业区改善土壤理化性质和提高作物产量的重要措施,是一类具有生态保护意义的持续性农业耕作形式。能值分析理论与方法的发展与创新为人们提供了一种可以衡量和分析自然环境与人类经济关系的尺度,克服了仅从经济角度出发利用货币流或能量流分析的不足。本文分步骤介绍了能值分析法的基本理论和研究方法,应用能值理论与方法对定西市安定区两大作物(小麦和豌豆)不同耕作方式下的投入产出进行了能值分析,在此基础上对两大作物进行了比较分析,主要研究结果如下:(1)不同耕作方式下小麦、豌豆购买能值投入占总能值投入的绝大部分,达90%以上;环境资源能值投入对小麦、豌豆生产的贡献较小。在购买能值中,工业辅助能为主,其中以化肥贡献最大;可更新有机能为辅,在可更新有机能中,人力能值投入为主,表明人力还是小麦、豌豆种植的主要动力,说明试验区粮食生产精耕细作的程度较高。小麦和豌豆能值投入中T﹥NT、TP﹥NTP、TS﹥NTS,耕作方式下的能值总投入大于免耕方式下能值总投入,这主要是由于T、TS、TP虽然在农药投入上可以节约成本,但在人工、畜力、机械费用的投入上远高于NT、NTS、NTP。(2)不同耕作方式下,小麦能值产出NTS﹥NTP﹥TP﹥TS﹥T﹥NT;豌豆能值产出NTS﹥NTP﹥TS﹥TP﹥NT﹥T,保护性耕作能值产出大于传统耕作能值产出。但不管哪种作物,NTS处理能值产出总是最大。不同耕作方式下,两作物净能值产出率都是NT﹥T,NTS﹥TS,NTP﹥TP,免耕处理下净能值产出率均大于耕作处理。能值投入率均为NT﹤T,NTS﹤TS,NTP﹤TP,免耕处理下能值投入率均小于耕作处理下能值投入率。小麦的宏观经济价值NTS﹥NTP﹥TP﹥TS﹥T﹥NT,NTS处理下小麦的宏观经济价值最大,NTP处理次之;豌豆的宏观经济价值NTS﹥NTP﹥TS﹥TP﹥NT﹥T,NTS处理下豌豆的宏观经济价值最大,NTP处理次之,保护性耕作方式下豌豆的宏观经济价值大于传统耕作。(3)同一耕作方式下,小麦能值投入大于豌豆,主要是小麦氮肥能值投入远大于豌豆,是豌豆氮肥能值投入的5倍。豌豆能值产出大于小麦,是小麦的5倍。豌豆净能值产出率高于小麦,表明豌豆种植向外界输出的能值量较大,豌豆投入较少经济能值的同时可以取得较大的产出,在市场上竞争力较强。小麦能值投入率大于豌豆,小麦对无偿环境资源的利用相应投入了较多的购买能值,对无偿环境资源的压力较大。豌豆宏观经济价值远远大于小麦,是小麦宏观经济价值的5倍,表明豌豆种植对经济的贡献比小麦大。(4)豌豆种植能值投入产出相对于小麦都占有优势,豌豆更适合于当地的种植环境;小麦、豌豆种植保护性耕作法的免耕秸杆覆盖(NTS),能值投入较小且产出最大,在能值指标体系的分析中净能值产出率最大、能值投入率较小,宏观经济价值最大。因此,在几种耕作措施中免耕秸杆覆盖(NTS)生态经济效益最好。在该地区相对于传统耕作,免耕秸杆覆盖(NTS)不仅能够节约劳动、节约投入、而且可以增产增收。推广豌豆种植,特别是豌豆种植保护性耕作法的免耕秸杆覆盖(NTS),应作为定西旱地农业区种植业发展的方向。
论文目录
相关论文文献
- [1].使用能量利用效率评估豆粕对于玉米的相对能值及其对保育仔猪生长性能的影响[J]. 猪业科学 2020(03)
- [2].山西省城市化与生态环境近远程耦合能值代谢评价[J]. 中国林业经济 2020(04)
- [3].旅游生态系统能值研究进展[J]. 生态学报 2015(02)
- [4].山西省农业生态系统能值演替规律与发展趋势研究[J]. 中国农学通报 2012(02)
- [5].循环经济发展能值评价及实证研究[J]. 中国人口·资源与环境 2008(01)
- [6].基于能值的资源型城市新陈代谢过程对比分析[J]. 水土保持研究 2017(01)
- [7].影响猪饲料原料有效能值的关键化学成分[J]. 中国科学:生命科学 2020(09)
- [8].饲用油脂能值差异分析[J]. 饲料与畜牧 2018(01)
- [9].建设项目贮存能值变化规律研究[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2008(S2)
- [10].基于能值计算的循环农业发展个例分析[J]. 长江流域资源与环境 2012(12)
- [11].基于能值的哈萨克斯坦可持续发展评价[J]. 自然资源学报 2020(09)
- [12].基于能值的山区农业生态系统发展评价——以蒙阴县为例[J]. 干旱区资源与环境 2014(01)
- [13].基于能值原理的水利工程成本效益分析[J]. 中国水运(下半月) 2012(04)
- [14].水利建设项目能值成本效益分析方法及其应用[J]. 水利水电技术 2011(06)
- [15].关中“猪-沼-粮”循环农业的能值评价[J]. 干旱地区农业研究 2015(02)
- [16].不同玉米与大豆栽培模式的能值效益分析[J]. 生态学杂志 2016(10)
- [17].湖南农业生态系统的能值效率与结构调整(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(12)
- [18].基于能值拓展的流域生态外溢价值补偿研究——以渭河流域上游为例[J]. 中国人口·资源与环境 2016(11)
- [19].重庆市循环经济发展水平能值评估[J]. 安徽农业科学 2012(08)
- [20].基于能值的青藏高原边缘区域农业生态系统可持续发展分析——以四川省阿坝藏族羌族自治州为例[J]. 中国生态农业学报 2009(03)
- [21].山西省不同农业生态类型区能值比较研究[J]. 中国生态农业学报 2009(06)
- [22].江门地区能源现状的能值评价[J]. 机电工程技术 2019(06)
- [23].京津唐城市生态系统能值比较[J]. 生态学报 2009(11)
- [24].威海市生态经济系统能值分析[J]. 北京城市学院学报 2017(03)
- [25].基于能值方法的承德市农业生态系统分析[J]. 河北师范大学学报(自然科学版) 2009(04)
- [26].考虑面源污染的河南省农业生态系统能值评价[J]. 农业资源与环境学报 2020(05)
- [27].生态系统能值理论研究进展及若干问题思考[J]. 福建农业学报 2010(04)
- [28].辽宁省循环经济发展水平的能值评估[J]. 生态学杂志 2008(02)
- [29].玉米田养鹅生产模式的能值评估[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版) 2013(06)
- [30].森林生态系统能值分析研究进展[J]. 福建农业学报 2010(03)