钢结构建筑节点及材料的建构学（tectonic）研究

论文摘要

建筑的本质是一种意识形态,还是一种客观存在?面对当今建筑界在关于“建构”讨论中的不甚确切的转述与定义,以及在现今建筑设计界中对于形式装饰,立面构图,雕塑式体块构成等的主流创作方式;从建筑本体出发,对建筑进行构思与实践成为了建筑走出形式主义的桎梏,摆脱单纯装饰的根本方式。在建筑设计中,通过对建筑节点、材料、结构本身的物理特性,质感纹理,构造形式进行表达,就可以使建筑材料,建筑构架散发出它们本体性的美感。建筑就是建筑,建筑不是绘画,不是雕塑,建筑有它自身的学科独立性。建筑作为建造的结果而存在,建造是对建筑师设计思维的物化,而“建构”不是单纯的建造,“建构”不仅仅涉及节点、材料、结构等建筑本体性元素的建造,而且,“建构”与建筑所处的历史文脉,环境地貌,人文地理,以及人对建筑所产生的丰富感受力有着紧密相关的联系。本文从建构学表现的角度对钢结构建筑进行研究,探讨钢结构建筑材料,骨架,节点与建构形式之间的本体性和表现性建构方式。本文在简单回顾“建构”概念发展历程的基础上,从材料、构造的本体性与表现性方面展开对当今钢结构建筑及其相关材料节点及表皮营造方式的研究。在最后,笔者对于在论文中不断涉及的技术化建造,建构的秩序性及建构真实性等问题进行了分析与思考,并且,结合当代中国实验建筑师的建筑实践,指出一些对建构概念实际操作上的含混与局限,希望这些分析对中国建筑师在建筑本体、建构语言以及传统和创新方面的探索和实践有一定的启发意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 课题研究的目的及意义
• 1.3 课题研究的国内外现状
• 1.3.1 课题研究的国内现状
• 1.3.2 课题研究的国外现状
• 1.4 论文的研究内容及组织结构
• 1.4.1 论文的研究内容及方法
• 1.4.2 论文的研究框架
• 2 关于建构
• 2.1 概念的提出与发展
• 2.1.1 建构概念的提出
• 2.1.2 散帕尔的建构理论
• 2.1.3 弗兰姆普顿的建构理论
• 2.1.4 散帕尔理论对当代建筑学的影响
• 2.2 建构概念的当代演变
• 2.2.1 对于建构概念的预设
• 2.2.2 建构的本体性与表现性
• 2.2.3 建构概念的现有与扩展
• 2.3 小结
• 3 建构元素
• 3.1 建构元素的分类
• 3.1.1 材料
• 3.1.2 结构
• 3.1.3 构造
• 3.2 建构元素的特点
• 3.2.1 体现营造逻辑——建构的本体性
• 3.2.2 建筑的感受性——建构的表现性
• 3.2.3 体现空间逻辑
• 3.2.4 体现地域性与文化性
• 3.3 小结
• 4 建筑元素的当代性审视
• 4.1 材料的建构化审视
• 4.1.1 材料与真实性
• 4.1.2 钢结构骨架与其他材料的建构化实践
• 4.2 结构与节点的建构化审视
• 4.2.1 结构与节点的逻辑建造——物理性的本体建造
• 4.2.2 建构元素的暴露到隐藏
• 4.2.3 结构与节点的建构——本体与表现的平衡
• 4.3 小结
• 5 "表皮"材料与节点的建构
• 5.1 "表皮"的建构性
• 5.1.1 semper的表皮观念
• 5.1.2 玻璃与钢——透明性
• 5.1.3 表皮建构的当代性扩展
• 5.2 表皮与骨架的建构性关系
• 5.2.1 表皮与骨架的分离
• 5.2.2 表皮与骨架的合一
• 5.3 表皮的多样化建造
• 5.3.1 编织性、重复性的表皮的建造
• 5.3.2 透明性的表皮的建造
• 5.3.3 实体性的表皮的建造
• 5.4 小结
• 6 建构概念中结构与围护的"轻"与"重"
• 6.1 结构与围护的分离
• 6.2 暴露结构与技术化
• 6.2.1 技术化的思维的极限
• 6.2.2 单纯追求结构表现的局限性后果
• 6.3 围护与骨架的建构表现力的平衡
• 6.3.1 结构的表露——骨架的展现
• 6.3.2 结构的隐匿——材料的显现
• 6.3.3 建构元素的诗意表达——表露与隐匿
• 6.4 小结
• 7 建构概念的辨析及其对我国建筑实践的意义
• 7.1 建构与秩序的反思
• 7.1.1 几何学的秩序
• 7.1.2 重力的秩序
• 7.2 建构与技术化的思维的辨析
• 7.2.1 高技派的技术化思维
• 7.2.2 建构与技术化思维
• 7.3 建构与真实性的反思
• 7.3.1 "真实性"引发的思考
• 7.3.2 低技术条件下的真实性问题
• 7.4 建构研究对于我国建筑实践的意义
• 7.4.1 重视物质建造的逻辑性
• 7.4.2 重视技术化的建筑思维
• 7.5 小结
• 8 结论
• 参考文献
• 致谢
• 图表目录
• 个人成果