战后中韩两国民族形式建筑发展过程比较研究

论文摘要

本论文是关于20世纪中韩两国的民族形式建筑发展过程上的表现趋向以及引起其趋向的建筑外在因素的分析研究，是两国建筑表现趋向的差异比较研究。焦点主要在于1945年二战后到1980年之前的两国民族国家建设过程当中的建筑表现展开方面。历史以来中韩两国属于同一个文化圈子，而地理位置上邻近。基于中国的建筑文化，韩国传统建筑在营造方式、建筑思想上，以儒教、道教、风水、阴阳五行等的思想继承着其古建筑语言，在这样的基础上加以韩国固有的自然观和建筑观形成了韩国固有的建筑文化。19世纪被西方列强强迫打开国门后，两国以匠人为主的固有建筑体系面临巨大的变化，于是两国本土上出现东西折中式的近代建筑样式，到了20世纪在民族国家建设的命题下，掀起了为恢复民族自主精神的建筑活动。当时由于世界形成意识形态的两大阵营，中韩两国的建筑成为了政治家实现某个理念的手段，建筑领域出现以形式为主的直观的表现趋势。即在建筑行为上出现以传统继承与意识形态表示为主的两大趋势。当时由于时代原因，没有交流的中韩两国在各自国内存在相类似的社会背景及建筑潮流。两国在民族国家建设的大命题上进行的建筑理念探索及其实践，有不少异同之处，值得比较研究。论文的焦点在于1945年到1980年，以这时期作品实例为分析的话，当时在中国民族形式建筑实例中将传统建筑元素的原用与社会意识形态的表现建筑出现得比较多，而且与韩国不一样很少出现传统建筑元素的变用建筑实例。韩国民族形式建筑表现趋势中将传统建筑元素的变用为主的实例出现的比较多，而且其他趋势也均有。这说明了建筑反应当时两国社会的传统的要求和社会理念追求程度。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 课题研究的背景
• 1.2 研究内容
• 1.3 研究目的
• 1.4 研究意义
• 1.5 研究方法
• 1.6 论文研究框架
• 第2章 中韩两国“民族形式”建筑概念定位及其发展概述
• 2.1 民族形式建筑用语设定和其范围
• 2.1.1 民族主义与民族形式
• 2.1.2 “民族形式”建筑概念及其范围
• 2.2 中韩两国民族形式建筑演变史略
• 2.2.1 解放之前（1945 年前）
• 2.2.2 解放后到 1980 年
• 2.2.3 1980 年之后
• 2.3 小结
• 2.3.1 两国民族形式建筑发展过程的时期别特征比较
• 2.3.2 中韩两国民族形式建筑发展过程当中差异
• 第3章 从建筑师及其代表作品看中韩两国“民族形式”建筑特色
• 3.1 中韩两国“民族形式”建筑的代表建筑师
• 3.1.1 两国第一代、第二代建筑师
• 3.1.2 两国代表性的“民族形式”建筑师与其作品
• 3.2 中韩两国对“民族形式”建筑的现代研究
• 3.2.1 中国民族形式建筑的现代研究
• 3.2.2 韩国民族形式建筑的现代研究
• 3.3 小结
• 3.3.1 传统继承方面
• 3.3.2 社会意识形态方面
• 第4章 解放后到 1980 年中韩两国“民族形式”建筑表现趋势比较
• 4.1 两国“民族形式”建筑表现趋势归纳
• 4.1.1 直接的复古主义
• 4.1.2 传统建筑元素的原用
• 4.1.3 传统建筑元素的变用
• 4.1.4 传统元素的抽象化
• 4.1.5 社会意识形态表示
• 4.2 两国“民族形式”建筑的实例分析
• 4.2.1 中国建筑作品实例
• 4.2.2 韩国建筑作品实例
• 4.2.3 两国建筑实例按形式分类类型数量化及比较
• 4.3 小结
• 4.3.1 模仿传统
• 4.3.2 纪念业绩
• 第5章 结论
• 5.1 过去民族形式建筑探索的界限及矛盾
• 5.1.1 传统继承方面
• 5.1.2 意识形态表达方面
• 5.2 传统性表现的现代包容与继承方向
• 5.2.1 表现趋势方面
• 5.2.2 形式上从形似转移到神似的过程
• 5.3 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录A 1945年至1980年中韩两国年代对照表
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果