公路经营权转让中逆向选择风险与道德风险研究

公路经营权转让中逆向选择风险与道德风险研究

论文摘要

“十五”以来我国交通公路事业取得了长足发展,大规模的交通基础设施建设仅单纯依靠传统的国家财政资金、交通规费和信贷资金等筹资模式已无法满足交通行业可持续发展的要求,公路经营权转让作为拓展筹资渠道,积极吸引社会资金参与的一种行之有效的途径,已越来越广泛地应用于公路经营管理实践。在转让过程中,由于双方的信息不对称,从信息经济学的角度来看,信息不对称所诱发的机会主义行为,即逆向选择(adverseselection)和道德风险(moralhazard)是公路经营权转让过程中风险产生的最主要原因。本文就是以此为立足点,将信息不对称理论引入到公路经营权转让过程中,研究公路经营权转让的可行性,防止国有资产的流失,实现公路资产的经济和社会效益最大化,不仅具有理论意义,同时具有重要的实践意义。论文将信息不对称理论引入到公路经营权转让过程中,拓宽了信息不对称理论的应用范围,丰富了高速公路运营风险管理理论。并且分析了信息不对称与转让过程中风险的关系,有助于认清风险的本质,探究风险产生的根源,有利于加强转让过程中各主体之间的信息不对称管理,从而减少逆向选择和道德风险的发生,降低风险发生概率。论文从主体行为的角度,分析了各行为主体在转让过程中的具体行为,提出主体行为风险概念,找出各行为主体之间的利益冲突点,并建立博弈模型,探究其行为风险产生机理。然后在信息不对称条件下对转让过程中各主体行为进行了博弈分析,并针对逆向选择和道德风险,建立信息不对称条件下的风险防范模型,为加强项目风险管理及建立激励与约束机制提供了理论依据。最后,论文提出了从加强制度建设、建立激励与约束机制、加强诚信建设、建立项目风险预警机制等方面为政府的有效管理提出相关建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 问题提出的背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 论文研究的目的及意义
  • 1.4 论文研究的主要内容、思路及方法
  • 第二章 相关理论
  • 2.1 公路经营权转让理论
  • 2.2 风险管理理论
  • 2.3 博弈论
  • 第三章 逆向选择风险与道德风险产生机理分析
  • 3.1 公路经营权转让过程中主体行为分析
  • 3.2 逆向选择风险与道德风险产生的原因分析
  • 3.3 公路经营权转让过程中行为主体利益冲突分析
  • 第四章 公路经营权转让项目逆向选择风险模型
  • 4.1 逆向选择风险产生机理的博弈模型分析
  • 4.2 逆向选择风险信息甄别模型构建
  • 4.3 案例分析
  • 4.4 对策
  • 第五章 公路经营权转让项目道德风险模型
  • 5.1 “SPV”与投资者合谋寻租道德风险的博弈模型构建
  • 5.2 政府监管不力导致的道德风险博弈模型构建
  • 5.3 经营者“偷懒”的道德风险模型构建
  • 5.4 案例分析
  • 5.5 政策建议
  • 第六章 结论
  • 6.1 主要结论
  • 6.2 创新点
  • 6.3 需要进一步研究的问题
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A(攻读硕士学位期间发表的论文目录)
  • 附录 B(攻读硕士学位期间参与的项目)
  • 相关论文文献

    • [1].第三方物流市场中逆向选择风险形成机理博弈分析[J]. 物流工程与管理 2010(09)
    • [2].信号机制与网络零售市场逆向选择风险规避[J]. 商业经济研究 2017(04)
    • [3].信贷市场的逆向选择风险与银行贷款策略的博弈分析[J]. 江西金融职工大学学报 2008(02)
    • [4].研究生招考过程逆向选择风险分析[J]. 教育教学论坛 2012(40)
    • [5].我国商业健康保险逆向选择的缘由及对策[J]. 南阳理工学院学报 2016(05)
    • [6].信息不对称下海外高层次科技人才选聘的逆向选择风险与规避[J]. 科技进步与对策 2011(19)
    • [7].消费者组织在防范绿色产品市场逆向选择风险中的作用——基于双价博弈模型的分析[J]. 消费经济 2013(03)
    • [8].电子政务服务外包关系契约的逆向选择风险分析[J]. 商业时代 2012(17)
    • [9].政府购买服务:风险生成与实质逻辑[J]. 南京社会科学 2020(05)
    • [10].以e租宝事件为例——思考多方应当如何去做[J]. 时代金融 2016(29)
    • [11].美国长期照护保险制度研究及对中国的启示[J]. 中国医疗保险 2015(11)
    • [12].浅议代建制的风险与防范措施[J]. 山西建筑 2008(08)
    • [13].浅议工程代建制的风险与应对措施[J]. 建设监理 2009(02)
    • [14].中国私募股权投资的现状与风险分析[J]. 商场现代化 2008(15)
    • [15].代建制的风险与防范措施[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2016(02)
    • [16].知情交易概率与知情交易者跨期行为[J]. 浙江金融 2010(06)
    • [17].浅析网络银行中的信息不对称问题[J]. 商场现代化 2015(17)
    • [18].遏制土地金融化 需政府职能转型[J]. 新城乡 2014(05)
    • [19].试析高校人才引进工作中的信息不对称风险[J]. 黑河学刊 2015(12)
    • [20].物流金融主体间风险及策略研究[J]. 物流科技 2013(12)
    • [21].基于移动Agent的维护联盟盟友选择研究[J]. 计算机应用 2010(06)
    • [22].基于信息不对称理论的BT项目风险分析[J]. 建筑经济 2008(09)
    • [23].公共财政购买教育服务的风险分析——进城农民工子女义务教育均等化的视角[J]. 农村经济与科技 2014(02)
    • [24].信号传递理论在人力资源外包商评价中的应用探讨[J]. 中国电力教育 2014(09)
    • [25].军队采购供应商逆向选择风险防范研究[J]. 现代商业 2008(12)
    • [26].利率市场化对商业银行的影响[J]. 时代金融 2012(35)
    • [27].俱乐部机制下的企业互助金:邹平案例[J]. 金融发展研究 2010(06)
    • [28].家庭农场融资问题研究[J]. 南方金融 2013(03)
    • [29].我国企业资产证券化的契约结构及其风险研究[J]. 学术论坛 2013(04)
    • [30].反向抵押贷款的运行过程及风险分析[J]. 武汉金融 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    公路经营权转让中逆向选择风险与道德风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢