论文摘要
废除死刑、严格限制死刑已经成为当今世界潮流,但是我国在死刑立法及适用上似乎对此潮流都置之不理,司法实践中我国的死刑适用存在诸多问题亟待解决。因此,如何用好死刑,防止死刑的乱用是一个值得研究的问题。本文立足于国内外的死刑研究成果,以刑罚基本理论为基石,运用对比分析、实证分析、规范分析等方法对死刑存废问题、中国死刑存在价值、死刑政策、死刑适用标准、死缓适用问题以及若干死刑适用具体问题逐一进行了较为深入的系统研究。通过研究得出如下结论:目前中国保留死刑有其合理性,但是应当确立严格限制死刑的政策,通过司法途径严格限制死刑适用,即从严掌握死刑适用标准,以等价报应之公正观为底线,大力减少死刑的适用。此外,本文对如何掌握死刑适用标准、死缓适用标准、死刑适用情节等问题提出了自己的见解。
论文目录
绪论一、死刑的全球考察二、死刑存废之争及其简评三、中国保留死刑的原因分析四、中国应当严格限制死刑的理由五、在中国通过司法途径严格限制死刑的度的把握六、本课题研究的范围、意义、现状及研究目的第一章 死刑存在价值的探讨第一节 国家是否拥有死刑权一、国家是否拥有死刑权的争论二、争论观点的简评三、民主国家可以由其代议制机构决定国家是否拥有死刑权第二节 死刑价值的理性考察一、死刑符合刑罚公正的要求二、死刑满足刑罚功利的需要三、死刑有违刑罚人道的精神四、价值冲突下的选择第三节 中国死刑的命运分析——目前中国不宜全部废除死刑一、中国的法律文化观念阻却死刑的废除二、中国的社会物质条件不允许废除死刑三、中国的社会形势要求保留死刑四、肉刑废除的历史经验证明，非人道性并非废除不人道刑罚的充分必要条件第二章 中国的死刑政策分析第一节 中国死刑政策的回顾一、毛泽东时代中国的死刑政策（1980 年以前）二、邓小平时代中国的死刑政策（1980—1995 年）三、当今中国的死刑政策（1996 年——）第二节 中国死刑政策的检讨一、我国死刑政策的检讨二、我国死刑政策存在问题的原因分析三、存在问题的改进设想第三节 当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策一、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以刑事政策的价值目标为视角二、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以死刑政策的刑法化为视角三、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以刑法基础理论为视角四、当今中国应当确立“严格限制死刑”的政策以司法现状为视角第三章 死刑适用标准的研究第一节 死刑适用的总标准一、死刑适用的国际标准“最严重的犯罪”的理解二、我国死刑适用总标准的检讨与重构三、我国死刑适用标准的理解与评析第二节 死刑适用的消极标准一﹑未成年人不适用死刑二、怀孕的妇女不适用死刑第三节 死刑适用的具体标准一、德国、日本、美国刑法中死刑适用具体标准的考察二、我国刑法中死刑适用具体标准的规定和特点三、我国刑法中死刑适用具体标准的检讨与矫正第四章 死缓适用问题的探讨第一节 死缓适用的理论基础一、死缓适用实质条件的理论学说的评析二、死缓适用实质条件的理论新学说的构建三、宽恕理论在死缓适用中的具体问题的探讨第二节 死缓适用的条件一、死缓适用条件的流变二、死缓适用条件的理解三、死缓适用条件的反思与重构第三节 死缓适用的检讨及纠正一、司法实践中死缓适用的乱象二、死缓适用条件的实证考察三、死缓适用的争议问题探讨四、死缓适用的裁量思路第五章 死刑适用的实务问题研究第一节 被害人过错与死刑适用一、死刑案件中被害人过错的表现及分类二、死刑案件中被害人过错的处遇三、被害人过错情节在死刑裁量中的理性适用四、被害人过错处遇的正常化：酌定情节的法定化第二节 被害人宽恕与死刑适用一、被害人的态度对死刑裁量的影响二、刑事法律关系“二元结构模式”下被害人在死刑案件中的处遇三、恢复性司法的借鉴：刑事法律关系“三元结构模式”之提倡四、被害人宽恕情节的法定化第三节 证明标准与死刑适用一、刑事证明标准的国外考察二、我国刑事证明标准的立法规定及实践运作三、我国刑事证明标准的重构四、我国死刑案件证明标准构建之设想第四节 自由裁量权在死刑适用中的理性拘束一、自由裁量权在死刑适用中的不良表现二、自由裁量权在死刑适用中滥用的原因三、拘束自由裁量权的方法与指导思想四、死刑适用中自由裁量权的静态控制五、死刑适用中自由裁量权的动态控制六、自由裁量权的主体控制结论参考文献附录附录1：最新世界各国死刑废除、保留、停止执行情况附录2：自1976 年以来世界各国废除死刑的情况附录3：世界上人口最多和最少的十个国家附录4：2003年各国人均GDP排名附录5：二十四个故意杀人案例攻博期间发表的主要学术论文论文摘要（中文）论文摘要（英文）后记
相关论文文献
- [1].死刑观的认知基础[J]. 交大法学 2020(01)
- [2].律师对毒品犯罪死刑态度的实证研究[J]. 清华法学 2020(05)
- [3].汉文帝废除肉刑的原因及对当代废除死刑的意义[J]. 法制与社会 2016(34)
- [4].论死刑的价值和发展趋势[J]. 法制与经济 2016(12)
- [5].死刑观念的运行结构与功能[J]. 大庆师范学院学报 2017(01)
- [6].中国死刑废止立法的基本经验与未来展望[J]. 南都学坛 2017(01)
- [7].论死刑的存废[J]. 赤子(上中旬) 2016(22)
- [8].浅议毒品犯罪死刑的限制适用[J]. 法制与社会 2017(04)
- [9].马克思恩格斯的死刑思想及其启示[J]. 理论探索 2017(02)
- [10].论前科与死刑的限制适用[J]. 华东政法大学学报 2017(02)
- [11].中国对毒品犯罪适用死刑废除的思考[J]. 法制博览 2017(05)
- [12].论我国死刑的限制性条件及立法完善[J]. 法制与社会 2017(09)
- [13].非暴力方式侵犯生命权犯罪的死刑控制[J]. 法学论坛 2017(03)
- [14].论经济犯罪死刑的存废[J]. 河北企业 2017(05)
- [15].死刑的宪法考量[J]. 韶关学院学报 2017(01)
- [16].并合主义视角下死刑裁量问题研究[J]. 四川警察学院学报 2017(02)
- [17].我国死刑司法改革的回顾与前瞻[J]. 社会科学 2017(02)
- [18].新制度经济学视角下中国死刑改革研究——基于制度变迁理论的分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [19].毒品犯罪死刑配置的检讨与限制[J]. 天水行政学院学报 2017(02)
- [20].浅谈我国死刑限制适用的刑法问题[J]. 法制博览 2017(24)
- [21].死刑适用的程序性控制研究[J]. 法制与社会 2017(21)
- [22].死刑废除理念的转变[J]. 现代商贸工业 2017(24)
- [23].死刑的废止之路[J]. 检察风云 2017(14)
- [24].论死刑适用标准的统一化[J]. 周口师范学院学报 2017(04)
- [25].论生命权视角下的死刑废止问题[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)
- [26].结果加重型绝对确定死刑的困境与出路——以劫持航空器罪为例[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
- [27].酌定量刑情节在限制死刑适用中存在的问题及对策[J]. 中国检察官 2017(19)
- [28].中国废除死刑的路径选择[J]. 纳税 2017(30)
- [29].论死刑的价值及局限性[J]. 法制博览 2017(29)
- [30].死刑的废止之路[J]. 公民与法(综合版) 2017(10)
标签：死刑适用论文; 死刑限制论文; 刑罚论文; 刑事责任论文; 量刑论文;
