高中生师生社会交换问卷编制及交换关系的现状研究

高中生师生社会交换问卷编制及交换关系的现状研究

论文摘要

师生关系是教育领域中一对最基本最重要的关系,其好坏直接影响着教育质量的高低以及学生的健康发展。本研究旨在从社会交换的角度论述师生关系,将师生社会交换定义为在教学教授过程中,教师与学生对各自拥有的资源进行交换互动的过程。在文献综述和访谈的基础上,提出了师生社会交换的理论构想,进而通过开放式问卷等方法编制了高中生师生社会交换问卷,经过初测修改最后形成正式问卷。然后用正式问卷对728名高中生进行了调查研究,测量高中师生社会交换关系质量的高低,并对性别、年级、学习成绩等因素进行了分析,初步探究了当前高中师生社会交换关系的现状。本研究结果表明:(1)自编的高中生师生社会交换问卷共有25个题项,由亲密情感、尊重教师、感恩回报、教学方式和帮助支持五个个维度构成。问卷结构清晰,具有良好的信度和效度,可用作为高中生师生社会交换关系的测量工具。(2)总体上,高中生师生社会交换关系的质量良好。各维度的平均数大小顺序依次为:尊重教师、感恩回报、帮助支持、亲密情感、教学方式。从总体来看,当前高中生与教师之间的社会交换更看重的是尊重教师方面。(3)高中生师生社会交换关系不存在性别、学校类型和年级方面差异,但在文理科、学生类型、学习成绩以及生源地方面存在显著差异。高中生师生社会交换关系的质量,随年级的增高而降低,高一最好,高三最差;重点高中的师生交换关系质量比普通高中的好;在班级中担任班干部的学生与老师的交换关系比没有担任班干部的同学要好;师生交换关系质量还与学生的成绩排名有关,成绩排名越靠前,师生交换关系越好。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 问题的提出
  • 2 文献综述
  • 2.1 社会交换的文献综述
  • 2.1.1 社会交换的理论概述
  • 2.1.1.1 霍曼斯的操作心理学社会交换理论
  • 2.1.1.2 布劳的经济学社会交换理论
  • 2.1.1.3 E·福阿和U·福阿的资源说
  • 2.1.1.4 蒂博特和凯利的相互依赖说
  • 2.1.1.5 E·沃尔斯特等人的公平说
  • 2.1.2 社会交换的相关研究概述
  • 2.1.2.1 国外研究
  • 2.1.2.2 国内研究
  • 2.2 师生关系的研究综述
  • 2.2.1 师生关系的内涵
  • 2.2.2 师生关系的模式
  • 2.2.3 师生关系的类型
  • 2.2.4 师生关系的影响因素
  • 3 师生交换的初步理论构想
  • 3.1 以往研究的不足及本研究的意义
  • 3.2 师生社会交换的定义及特点
  • 3.3 师生交换的理论建构
  • 4 高中师生社会交换问卷的编制
  • 4.1 开放式问卷与访谈调查
  • 4.1.1 访谈调查
  • 4.1.2 开放式问卷
  • 4.1.3 调查结果
  • 4.2 预测问卷的编制与施测
  • 4.2.1 被试
  • 4.2.2 实施方法与程序
  • 4.2.3 统计处理
  • 4.3 正式问卷的确定
  • 4.3.1 问卷的项目分析
  • 4.3.2 因素分析的适当性
  • 4.3.3 题项筛选
  • 4.3.4 因素的确定及命名
  • 4.3.5 问卷的信度分析
  • 4.3.6 问卷的效度分析
  • 5 验证性因素分析
  • 5.1 目的
  • 5.2 方法
  • 5.2.1 被试
  • 5.2.2 程序
  • 5.2.3 统计处理
  • 5.3 正式问卷的路径分析
  • 6. 高中师生社会交换的现状研究
  • 6.1 目的
  • 6.2 方法
  • 6.2.1 调查对象
  • 6.2.2 研究工具
  • 6.3 问卷的结果分析
  • 6.3.1 高中师生社会交换的总体特征
  • 6.3.2 高中生师生社会交换的性别、年级、成绩等主效应检验
  • 6.3.2.1 高中师生社会交换关系的性别差异比较
  • 6.3.2.2 高中师生社会交换关系的文理科差异比较
  • 6.3.2.3 高中师生社会交换关系的年级差异比较
  • 6.3.2.4 高中师生社会交换关系的班干部差异比较
  • 6.3.2.5 高中师生社会交换关系的学习成绩差异比较
  • 6.3.2.6 高中师生社会交换关系的城乡差异比较
  • 6.3.2.7 高中师生社会交换关系的学校类型差异比较
  • 7 结果分析与讨论
  • 7.1 关于高中师生社会交换问卷
  • 7.2 高中师生社会交换的特点
  • 7.2.1 高中师生社会交换的性别差异
  • 7.2.2 高中师生社会交换的文理科差异
  • 7.2.3 高中师生社会交换的年级差异
  • 7.2.4 高中师生社会交换的学生类型差异
  • 7.2.5 高中师生社会交换的学习成绩差异
  • 7.2.6 高中师生社会交换的城乡差异
  • 7.2.7 高中师生社会交换的学校类型差异
  • 7.3 高中师生社会交换的总体情况
  • 7.4 本研究需要改进和深入的方面
  • 7.4.1 本研究的不足
  • 7.4.2 今后的研究方向
  • 8 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 在读期间公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].仆人式领导对员工工作投入的影响:领导——成员交换关系和主动性人格的作用[J]. 吉林工商学院学报 2020(02)
    • [2].改革开放40年我国交换关系演变特征及机理研究[J]. 上海财经大学学报 2018(06)
    • [3].下属创新角色的心理认同:基于领导——下属交换关系理论视角[J]. 领导科学 2017(23)
    • [4].社会交换关系对建言行为的影响——基于多对象视角的分析[J]. 管理评论 2014(12)
    • [5].预防性建言背景下领导-下属交换关系和员工主动性对防御沉默的影响[J]. 管理学报 2015(05)
    • [6].面子社交[J]. 风流一代 2017(27)
    • [7].领导—成员交换关系对员工信任和知识分享行为的影响[J]. 管理学家(学术版) 2013(09)
    • [8].乡村振兴战略视域下城乡要素交换关系研究[J]. 财经科学 2020(06)
    • [9].基于领导—成员交换关系的员工晋升力研究[J]. 领导科学 2018(17)
    • [10].渗透与扩散:公共组织领导-成员交换关系垂滴效应研究[J]. 中国行政管理 2016(04)
    • [11].领导—成员交换关系对研发人员创新的权变影响[J]. 科学学与科学技术管理 2013(07)
    • [12].领导—成员交换理论的新拓展——相对领导—成员交换关系研究综述[J]. 外国经济与管理 2013(10)
    • [13].领导-成员交换关系差异化研究评述与展望[J]. 心理科学进展 2011(07)
    • [14].领导—成员交换关系非均衡性感知的研究综述[J]. 学术界 2011(12)
    • [15].人情关系和社会交换关系的比较分析与管理策略研究[J]. 管理学报 2015(06)
    • [16].家长式领导、领导与下属交换关系对员工敬业的影响[J]. 渭南师范学院学报 2014(15)
    • [17].员工社会交换关系感知对个体行为的作用机理——基于工作满意度的路径分析[J]. 经济管理 2011(10)
    • [18].领导-成员交换关系差异、公平感与群体凝聚力的关系[J]. 心理科学 2010(06)
    • [19].从领导—成员交换理论看教师—学生交换关系[J]. 江西教育学院学报 2008(05)
    • [20].中国情境下个别协议和领导—成员交换关系差异化的比较研究[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2012(04)
    • [21].基于领导成员交换关系的沟通满意度研究[J]. 管理评论 2009(04)
    • [22].社会文化情境:中国领导-成员交换关系的影响因素研究[J]. 求索 2013(11)
    • [23].组织公平对工作焦虑的影响——领导—成员交换关系的调节效应研究[J]. 现代管理科学 2013(02)
    • [24].变革型领导对领导-成员交换关系的影响探析——在员工负性情绪的调节作用下[J]. 中国商贸 2010(28)
    • [25].领导—成员交换关系的新动向:纵向设计述评[J]. 现代商业 2020(08)
    • [26].领导—成员交换关系对关联绩效的影响研究——基于工作嵌入的中介效应分析[J]. 经济与管理 2013(07)
    • [27].基于组织内社会交换关系的陕西省高校图书馆员知识共享研究[J]. 情报探索 2020(08)
    • [28].合私为公:员工—组织类亲情交换关系的形成和演化[J]. 南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学) 2017(02)
    • [29].知识型团队领导-成员交换关系差异对工作嵌入的影响:成员公平感的中介效应[J]. 科技与管理 2015(05)
    • [30].无奈的交换:消费时代的文学与政治[J]. 广西社会科学 2009(01)

    标签:;  ;  ;  

    高中生师生社会交换问卷编制及交换关系的现状研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢