张凯迪:城市生态系统不同植物群落对二氧化碳通量的贡献研究——以上海市奉贤大学城为例论文

张凯迪:城市生态系统不同植物群落对二氧化碳通量的贡献研究——以上海市奉贤大学城为例论文

本文主要研究内容

作者张凯迪(2019)在《城市生态系统不同植物群落对二氧化碳通量的贡献研究——以上海市奉贤大学城为例》一文中研究指出:全球变化背景下,CO2通量成为国内外学者所关注的热点,研究内容和尺度更是丰富多彩,从均一下垫面的自然生态系统到复杂下垫面的城市生态系统,从CO2通量时间动态特征到CO2通量空间动态特征,从CO2通量源区范围到CO2通量足迹等。CO2通量研究不仅为碳循环研究作出贡献,也为碳管理相关政策的实施提供依据。城市下垫面非常复杂,如何基于复杂下垫面生态系统的碳通量特征,探讨城市植被管理对CO2通量特征造成的影响,可以为建设低碳城市的城市管理和规划部门提供科学的依据。研究城市发展过程中,城市植被在碳循环中所发挥的作用已有很多西方学者进行了详细的探究,本文则侧重研究何种植物群落类型对二氧化碳通量影响较大,从而为城市低碳绿化建设提供科学理论支撑,同时减少城市热岛效应的影响。本文基于涡动相关观测系统、ART Footprint Tool工具、实地的植物清查及生态学植物群落分类法,对不同植被群落类型的CO2通量特征进行分类研究,具体包括以下几个研究结果:(1)CO2通量不同季节其变化特征不同。2016年11月至2017年10月内的碳通量季节性的日变化特征主要表现为:夏季碳汇的时间最长,时长在10个小时左右,碳汇时峰值为-9.07μmol·m-2·s-1;冬季碳汇时间最短,总时长7.5个小时左右,碳汇时峰值为-8.36μmol·m-2·s-1;春秋两季的碳汇时间较接近,都是时长为9个小时左右,碳汇时峰值分别为7.29μmol·m-2·s-1、7.15μmol·m-2·s-1。(2)对CO2通量源区进行分析,结果表明不同季节CO2通量最远点的距离不同:冬季最远,为1381m,其次为夏季1301m,春季和秋季最远点距离分别为1283m、1185m。春季最远点主要集中分布在90°~150°和0°~270°,夏季最远点主要分布在120°~180°之间,秋季最远点集中分布在距离通量塔300m范围内,冬季最远点分布则与盛行风向一致,为西北风向。(3)不同植被群落类型的CO2通量贡献率不同。香樟-棕榈群落的年均CO2贡献率最大,为11.88%,水杉+圆柏群落最小,只有0.93%;另外,同一植物群落不同季节的CO2通量贡献率差距很大,香樟-棕榈群落的CO2通量贡献率冬夏两季的值相差最大,为11.16%,只有水杉+圆柏群落的CO2通量贡献率冬夏两季的值相差较小,为0.35%。一般植物群落夏季多为CO2通量贡献率最低的季节,冬季多为CO2通量贡献率最高的季节,但香樟+垂柳群落和香樟+圆柏群落与之相反。(4)不同植物群落类型的CO2通量变化特征不同。水杉群落的CO2通量值日变化较大,最大值与最小值相差-4.02μmol·m-2·s-1,香樟+垂柳群落相差8.48μmol·m-2·s-1;水杉群落在夏季中的CO2通量均值最小,为-6.41μmol·m-2·s-1,香樟+圆柏群落在夏季的CO2通量均值最大,为-1.33μmol·m-2·s-1;对比分析一天中CO2通量最小值与最大值之间的差异,水杉群落、香樟+圆柏和香樟-棕榈群落的峰值差异值较大,分别为-3.43μmol·m-2·s-1、2.46μmol·m-2·s-1,同时说明这三个植物群落对CO2的吸收具有较强的能力。

Abstract

quan qiu bian hua bei jing xia ,CO2tong liang cheng wei guo nei wai xue zhe suo guan zhu de re dian ,yan jiu nei rong he che du geng shi feng fu duo cai ,cong jun yi xia dian mian de zi ran sheng tai ji tong dao fu za xia dian mian de cheng shi sheng tai ji tong ,cong CO2tong liang shi jian dong tai te zheng dao CO2tong liang kong jian dong tai te zheng ,cong CO2tong liang yuan ou fan wei dao CO2tong liang zu ji deng 。CO2tong liang yan jiu bu jin wei tan xun huan yan jiu zuo chu gong suo ,ye wei tan guan li xiang guan zheng ce de shi shi di gong yi ju 。cheng shi xia dian mian fei chang fu za ,ru he ji yu fu za xia dian mian sheng tai ji tong de tan tong liang te zheng ,tan tao cheng shi zhi bei guan li dui CO2tong liang te zheng zao cheng de ying xiang ,ke yi wei jian she di tan cheng shi de cheng shi guan li he gui hua bu men di gong ke xue de yi ju 。yan jiu cheng shi fa zhan guo cheng zhong ,cheng shi zhi bei zai tan xun huan zhong suo fa hui de zuo yong yi you hen duo xi fang xue zhe jin hang le xiang xi de tan jiu ,ben wen ze ce chong yan jiu he chong zhi wu qun la lei xing dui er yang hua tan tong liang ying xiang jiao da ,cong er wei cheng shi di tan lu hua jian she di gong ke xue li lun zhi cheng ,tong shi jian shao cheng shi re dao xiao ying de ying xiang 。ben wen ji yu guo dong xiang guan guan ce ji tong 、ART Footprint Toolgong ju 、shi de de zhi wu qing cha ji sheng tai xue zhi wu qun la fen lei fa ,dui bu tong zhi bei qun la lei xing de CO2tong liang te zheng jin hang fen lei yan jiu ,ju ti bao gua yi xia ji ge yan jiu jie guo :(1)CO2tong liang bu tong ji jie ji bian hua te zheng bu tong 。2016nian 11yue zhi 2017nian 10yue nei de tan tong liang ji jie xing de ri bian hua te zheng zhu yao biao xian wei :xia ji tan hui de shi jian zui chang ,shi chang zai 10ge xiao shi zuo you ,tan hui shi feng zhi wei -9.07μmol·m-2·s-1;dong ji tan hui shi jian zui duan ,zong shi chang 7.5ge xiao shi zuo you ,tan hui shi feng zhi wei -8.36μmol·m-2·s-1;chun qiu liang ji de tan hui shi jian jiao jie jin ,dou shi shi chang wei 9ge xiao shi zuo you ,tan hui shi feng zhi fen bie wei 7.29μmol·m-2·s-1、7.15μmol·m-2·s-1。(2)dui CO2tong liang yuan ou jin hang fen xi ,jie guo biao ming bu tong ji jie CO2tong liang zui yuan dian de ju li bu tong :dong ji zui yuan ,wei 1381m,ji ci wei xia ji 1301m,chun ji he qiu ji zui yuan dian ju li fen bie wei 1283m、1185m。chun ji zui yuan dian zhu yao ji zhong fen bu zai 90°~150°he 0°~270°,xia ji zui yuan dian zhu yao fen bu zai 120°~180°zhi jian ,qiu ji zui yuan dian ji zhong fen bu zai ju li tong liang da 300mfan wei nei ,dong ji zui yuan dian fen bu ze yu cheng hang feng xiang yi zhi ,wei xi bei feng xiang 。(3)bu tong zhi bei qun la lei xing de CO2tong liang gong suo lv bu tong 。xiang zhang -zong lv qun la de nian jun CO2gong suo lv zui da ,wei 11.88%,shui sha +yuan bai qun la zui xiao ,zhi you 0.93%;ling wai ,tong yi zhi wu qun la bu tong ji jie de CO2tong liang gong suo lv cha ju hen da ,xiang zhang -zong lv qun la de CO2tong liang gong suo lv dong xia liang ji de zhi xiang cha zui da ,wei 11.16%,zhi you shui sha +yuan bai qun la de CO2tong liang gong suo lv dong xia liang ji de zhi xiang cha jiao xiao ,wei 0.35%。yi ban zhi wu qun la xia ji duo wei CO2tong liang gong suo lv zui di de ji jie ,dong ji duo wei CO2tong liang gong suo lv zui gao de ji jie ,dan xiang zhang +chui liu qun la he xiang zhang +yuan bai qun la yu zhi xiang fan 。(4)bu tong zhi wu qun la lei xing de CO2tong liang bian hua te zheng bu tong 。shui sha qun la de CO2tong liang zhi ri bian hua jiao da ,zui da zhi yu zui xiao zhi xiang cha -4.02μmol·m-2·s-1,xiang zhang +chui liu qun la xiang cha 8.48μmol·m-2·s-1;shui sha qun la zai xia ji zhong de CO2tong liang jun zhi zui xiao ,wei -6.41μmol·m-2·s-1,xiang zhang +yuan bai qun la zai xia ji de CO2tong liang jun zhi zui da ,wei -1.33μmol·m-2·s-1;dui bi fen xi yi tian zhong CO2tong liang zui xiao zhi yu zui da zhi zhi jian de cha yi ,shui sha qun la 、xiang zhang +yuan bai he xiang zhang -zong lv qun la de feng zhi cha yi zhi jiao da ,fen bie wei -3.43μmol·m-2·s-1、2.46μmol·m-2·s-1,tong shi shui ming zhe san ge zhi wu qun la dui CO2de xi shou ju you jiao jiang de neng li 。

论文参考文献

  • [1].石家庄城市生态环境综合整治工程研究[D]. 刘志健.南京理工大学2002
  • [2].兰州城市生态系统研究[D]. 任学昌.西南交通大学2002
  • [3].青岛市不同季节雾霾期与非雾霾期空气微生物多样性比较研究[D]. 李林佳.青岛理工大学2015
  • [4].现代城市生态系统的分析、评价与优化[D]. 王宏.河南大学2002
  • 读者推荐
  • [1].河南省林业碳汇和时空特征分析[D]. 张亚龙.华北水利水电大学2018
  • [2].遂宁市产业结构调整研究[D]. 但平.西南财经大学2010
  • [3].资源型城市的可持续发展研究[D]. 乔健.扬州大学2010
  • [4].黄土塬区通量数据的质量评价及空间代表性研究[D]. 楚良海.西北农林科技大学2009
  • [5].农家乐开发与新农村建设协同发展模式[D]. 董萍.浙江大学2010
  • [6].大学城城市综合体设计研究[D]. 黄东丰.浙江大学2010
  • [7].非木质资源利用对浙江山区农民增收的影响研究[D]. 蔡颖萍.浙江林学院2008
  • [8].徐州市居住区绿地和公园绿地植物景观研究[D]. 田雨.北京林业大学2009
  • [9].探寻大学、城市之源与缘[D]. 曹玉杰.华东师范大学2009
  • [10].乡村生态旅游的社区参与模式及其运作机制研究[D]. 张禹.浙江大学2008
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自上海师范大学的张凯迪,发表于刊物上海师范大学2019-06-17论文,是一篇关于城市生态系统论文,通量论文,通量贡献率论文,植物群落论文,上海师范大学2019-06-17论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自上海师范大学2019-06-17论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    张凯迪:城市生态系统不同植物群落对二氧化碳通量的贡献研究——以上海市奉贤大学城为例论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢