被告人认罪问题研究

论文摘要

被告人认罪问题关系到一国刑事诉讼程序如何设置,反映了该国驱动刑事诉讼运转的核心理念。二十世纪初期美国率先设置了较为完善的被告人认罪程序,将被告人认罪、速决程序、辩诉交易捆绑在一起,形成了最具美国特色的当事人主义下的被告人认罪制度。该制度的诞生是美国宪法精神传承二百多年的结果,是“五月花”号上的清教徒带给北美大陆最宝贵的财富,它体现了美国自由民主的精神在美国法律中的全面贯彻。二次世界大战后,世界范围内掀起的人权保护风潮给了各国一个良好的契机,德国、法国、意大利等国纷纷借鉴美国的辩诉交易制度,将其合理因素注入到本国刑事诉讼体系内,形成了各自不同的被告人认罪制度。本文在分析各国被告人认罪制度的基础上,系统总结该制度的核心内容。并将被告人认罪制度与刑事诉讼模式有机结合起来,进一步分析刑事诉讼模式对一国被告人认罪程序、速决程序以及量刑折扣制度的影响。同时将此种理论与中国实务相结合,分析我国当下被告人制度的缺陷,论证如何将我国原有的简易程序、普通程序简易审改良,使其符合国际上速决程序设置的潮流,并且将最近极为热门的量刑程序话题与之挂钩,为合理构建具有中国特色的被告人认罪制度献计献策。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 第一章 被告人认罪问题概述
• 一、被告人认罪的概念
• 二、被告人认罪的构成要件
• 三、被告人认罪制度
• 四、被告人认罪与相似概念的辨析
• （一） 被告人认罪与自白
• （二） 被告人认罪与自首
• 第二章 被告人认罪制度的国外立法例
• 一、美国被告人认罪制度
• （一） 罪状认否程序
• （二） 辩诉交易制度
• 二、德国被告人认罪制度
• （一） 处罚令程序
• （二） 刑事协商制度
• 三、法国被告人认罪制度
• （一） 庭前认罪答辩程序的历史沿革与创设
• （二） 庭前认罪答辩程序的程序设计
• （三） 小结
• 第三章 被告人认罪的理论基础与价值分析
• 一、被告人认罪制度产生的深层次原因
• （一） 刑事诉讼主体与刑事诉讼程序选择权
• （二） 人权保障的矛盾命题
• 二、英美法系和大陆法系对被告人认罪制度的设计差异分析
• 第四章 如何构建我国的被告人认罪制度
• 一、我国当下“被告人认罪制度”评析
• 二、我国建立被告人认罪制度的必要性
• （一） 我国诉讼模式的基本属性问题
• （二） 如何借鉴国外的先进经验？
• 三、被告人认罪程序的构建与刑事诉讼重心的转移
• （一） 设置庭前程序
• （二） 建立有层次的速决程序体系
• （三） 完善指定辩护制度
• （四） 完善量刑折扣制度
• （五） 限制上诉权
• 结论
• 参考书目
• 致谢