美国《毛织品标签法》研究及对我国的启示

论文摘要

我国是世界最大的毛织品生产国,每年出口的毛织品带了巨大的外汇储备。虽然我国的毛织品产业非常发达,但是目前国内并无相关调整毛织品标签的法规,企业本身也不重视标签问题。而美国等发达国家制定了专门调整毛织品标签的法规,规定了一系列标签要求,如原产地、纤维含量等,我国出口毛织品的标签往往因不符合这些规定而被限制进入这些国家的国内市场,因此我国的毛织品产业面临巨大的挑战,如不尽快解决,将严重损害我国的利益。美国建立了比较完善的毛织品标签法律体系,该体系由《毛织品标签法》、《毛织品标签法实施细则》以及《毛织品标签公平及国际标准法》这三部法规构成。美国国会通过上述法律的目的是为了保护本国消费者的利益和保护本国毛织品产业。为了达到上述目的,美国的立法者在毛织品标签法及其配套法规中对毛织品标签的内容作出了严格的规定,并对违反上述规定者处以不超过5000美元的行政处罚和不超过1年监禁的刑事处罚。毛织品标签法及其配套法规由联邦贸易委员会独立执行,联邦贸易委员会采取了诸如要求进口商注册、建立生产记录、提供保证等措施来保证进口商有效遵守上述法律。由于我国毛织品标签存在诸多问题,法律环境不容乐观,应结合美国毛织品标签法规的先进经验,尽快制订符合中国国情的毛织品标签法,我国政府和企业也应及时调整思路,找出自身缺陷和应对美国等发达国家毛织品标签法规的措施。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究思路和方法
• 第2章 美国毛织品标签法概述
• 2.1 美国毛织品标签法规体系简介
• 2.2 立法背景
• 2.3 调整对象和性质
• 第3章 美国毛织品标签具体制度解析
• 3.1 标签制度
• 3.2 实施制度
• 3.2.1 执行机构
• 3.2.2 注册
• 3.2.3 记录
• 3.2.4 海关扣留
• 3.2.5 保证
• 3.3 处罚制度
• 3.3.1 联邦贸易委员会行政处罚
• 3.3.2 联邦法院司法处罚
• 第4章 美国毛织品标签法相关案例分析
• 4.1 联邦贸易委员会诉迪莉娅公司
• 4.2 麦卡斯公司诉联邦贸易委员会
• 4.3 美国联邦诉羊毛时尚公司
• 4.4 纺织品进口协会诉联邦贸易委员会
• 第5章 美国毛织品标签法对我国的启示
• 5.1 我国毛织品标签的现状和缺陷
• 5.2 立法层面的启示
• 5.2.1 立法原则
• 5.2.2 具体建议
• 5.3 政府层面的启示
• 5.4 企业层面的启示
• 结论
• 参考文献
• 附录 A（论文所涉及的法条）
• 致谢