虚拟社区的社会性特征对网络购买行为的影响研究 ——以中国网络消费者为例

虚拟社区的社会性特征对网络购买行为的影响研究 ——以中国网络消费者为例

论文摘要

近几年来,随着互联网和网络购物的快速发展,中国虚拟社区规模和数量迅速壮大,使用虚拟社区的人数也在不断增长。2009年6月进入虚拟社区的人数达到了10,275万人,同2008年底比较增长率达到了12.9%。在网络购物用户方面,2009年7月16日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的报告中显示,网络购物的用户规模也达到了8788万人,网络购物方便并且价格透明,它已经成为当今重要的购物方式。未来几年中国的虚拟社区规模将继续扩大,网络购物人数也不断增加,在中国虚拟社区这个特殊的环境下,研究消费者的网络购物行为,有利于把握网络消费的影响因素,有助于得到更好的营销启示。本研究通过对国外关于虚拟社区社会性特征对网络消费的研究基础上,结合Limayem等人的网络购买行为研究理论模型,以技术接受模型(TAM)为理论框架,根据影响中国消费者的社会性特征的初步分析,对虚拟社区社会性特征对网络购买行为的影响模型做了整合。通过对国内外虚拟社区社会性特征因素问卷调查,归纳了符合中国虚拟社区社会性特征的因素,从而建立中国虚拟社区社会性特征对网络购买行为影响模型。本研究在虚拟社区中发放网络问卷以收集数据,通过AMOS建构结构方程模型,来实证研究中国虚拟社区社会性特征对网络购买行为的影响。通过本研究的结论,提出了给予虚拟社区的营销启示。本研究验证了测量模型,并得到了以下的基本结论:(1)国内外虚拟社区社会性特征因素的对比分析;(2)验证了中国虚拟社区的社会性特征(信任感、社区成员互动、社区规范及社区活动)对网络购买行为之间的关系机理。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 互联网络
  • 1.1.2 网络消费
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究创新
  • 1.4 研究流程
  • 1.5 研究框架
  • 第二章 文献讨论
  • 2.1 虚拟社区及其社会性特征
  • 2.1.1 虚拟社区的定义
  • 2.1.2 社会性特征
  • 2.1.3 国外对虚拟社区的社会性特征的研究
  • 2.2 网络消费
  • 2.3 网络购买行为
  • 2.3.1 网络购买行为研究理论模型
  • 2.3.2 技术接受模型
  • 第三章 研究架构与假设
  • 3.1 研究架构
  • 3.2 变量定义
  • 3.2.1 虚拟社区社会性特征
  • 3.2.2 主观规范
  • 3.2.3 信息价值
  • 3.2.4 网络购买意向和网络购买行为
  • 3.3 中国虚拟社区社会性特征对网络购买行为影响模型
  • 3.3.1 中国虚拟社区的社会性特征问卷分析
  • 3.3.2 国内外虚拟社区社会性特征变量的对比
  • 3.3.3 中国虚拟社区社会性特征对网络购买行为影响模型的确定
  • 3.4 研究假设
  • 3.4.1 中国虚拟社区的社会性特征
  • 3.4.2 信息价值
  • 3.4.3 主观规范
  • 3.4.4 网络购买意愿和网络购买行为
  • 3.4.5 研究假设总结
  • 第四章 研究方法
  • 4.1 变量确定及操作性问题的确定
  • 4.2 问卷形成
  • 4.2.1 问卷设计
  • 4.2.2 问卷前测
  • 4.2.3 问卷发放和回收
  • 4.3 分析方法
  • 第五章 数据分析与结构方程模型
  • 5.1 描述性统计
  • 5.1.1 样本人口统计资料
  • 5.1.2 均值和标准差分析
  • 5.2 信效度分析
  • 5.2.1 信度分析
  • 5.2.2 效度分析
  • 5.3 结构方程模型
  • 5.3.1 结构方程模型简介
  • 5.3.2 结构方程模型评价及分析
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 研究结论与分析
  • 6.2 营销启示
  • 6.3 研究局限及未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录A 攻读学位期间公开发表的论文
  • 附录B
  • 相关论文文献

    • [1].“漂绿”感知对消费者绿色购买行为的影响——基于态度-行为-情景理论的视角[J]. 现代商贸工业 2020(22)
    • [2].社交分享平台对用户购买行为的影响[J]. 广西质量监督导报 2020(07)
    • [3].内容营销对手机购买行为影响的实证研究[J]. 中国市场 2020(27)
    • [4].基于食品安全购买行为的武汉与成都消费者分类差异研究[J]. 当代经济 2019(07)
    • [5].农户农资产品锁定购买行为形成机理的实证研究——基于山东省、湖北省和四川省的差异分析[J]. 管理评论 2018(02)
    • [6].职业打假人的“连续多次购买行为”应如何认定?[J]. 食品安全导刊 2018(34)
    • [7].品牌真实性对绿色购买行为的影响机制研究[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [8].基于虚拟社区的网络购买行为影响因素研究[J]. 全国商情 2016(14)
    • [9].电子商务环境下消费者集中购买行为研究的实证分析[J]. 企业改革与管理 2015(05)
    • [10].购物——你理性吗?[J]. 大众心理学 2017(05)
    • [11].低自我控制对大学生在电商直播情境氛围中购买行为的影响研究[J]. 现代经济信息 2020(11)
    • [12].企业要站在高处看消费者[J]. 营销界(农资与市场) 2017(23)
    • [13].浅谈“618”网购狂欢季广告对大学生购买行为的影响[J]. 老区建设 2018(14)
    • [14].产品购买行为中的认知心理分析[J]. 宿州学院学报 2017(04)
    • [15].企业要站在高处看消费者[J]. 营销界(农资与市场) 2017(21)
    • [16].心甘情愿还是情非所愿?——农户农资产品锁定购买行为的驱动因素研究[J]. 经济管理 2014(11)
    • [17].消费者跨渠道购买行为影响因素实证分析[J]. 经济问题 2015(05)
    • [18].影响消费者跨渠道购买行为的因素实证分析[J]. 中国集体经济 2015(33)
    • [19].价值观、环保意识与消费者绿色购买行为关系研究[J]. 商业时代 2014(10)
    • [20].中蒙大学生服装购买行为的比较研究[J]. 现代装饰(理论) 2014(02)
    • [21].消费者跨渠道购买行为研究评述与展望[J]. 技术经济与管理研究 2014(08)
    • [22].电子商务背景下的客户购买行为影响因素分析[J]. 产业与科技论坛 2014(08)
    • [23].产品属性、消费者介入与新产品购买行为的关系[J]. 财经论丛 2013(02)
    • [24].服务有话说[J]. 中国服饰 2013(05)
    • [25].生活方式、消费者创新性与新产品购买行为的关系[J]. 经济管理 2011(02)
    • [26].冲动购买行为研究动态探析[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版) 2011(03)
    • [27].个人价值观、环境态度与消费者绿色购买行为关系的实证研究[J]. 软科学 2010(04)
    • [28].环境价值观与消费者绿色购买行为——环境态度的中介作用研究[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [29].现代冲动购买行为研究综述[J]. 现代商业 2009(03)
    • [30].科学广告系列谈之十[J]. 广告大观(综合版) 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    虚拟社区的社会性特征对网络购买行为的影响研究 ——以中国网络消费者为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢