论文摘要
本文重视历史的视角在行刑知识建构中的重要意义,以新中国行刑史为研究视角或反思线索,建构中国行刑问题的知识谱系。本文通过体察新中国行刑史,将我国的行刑史依次分为政策主导阶段、政法阶段和追求法治阶段,并由此提出了社会控制、法律移植和行刑文明这三个重要的研究范畴。社会控制是行刑问题的本质特征,行刑准确地说应是一种以法律为主的社会控制。法律移植属于中国行刑制度的发展路径,行刑制度移植应与行刑文化移植相协调、外来行刑制度应与本土资源相协调。行刑文明属于中国行刑改革的价值诉求,中国构建行刑文明的基本要求为行刑法治、人权保护和防卫社会,具体来说,行刑文明的实现需要从转变行刑观念与改良行刑体制这两大方面着手。通过对社会控制、法律移植和行刑文明的有机整合和系统梳理,本文提出了一种适合中国国情的整体性行刑改良方案,并从监狱行刑制度的改良与社会行刑制度的发展两个方面对中国行刑制度加以反思和完善。
论文目录
内容提要前言一、研究现状之述评二、研究之必要性三、研究之视角与思路四、研究之重点第一章 行刑问题概述第一节 行刑的概念、特征与类型一、行刑的概念厘清二、行刑的特征分析三、行刑的类型界定第二节 行刑的目的、价值与原则一、行刑的目的二、行刑的价值三、行刑的原则第二章 新中国行刑的历史回顾第一节 历史分析：一种建设性的思维路径一、行刑史研究的必要性二、以往行刑史研究的不足三、行刑史场域的科学范围第二节 政策主导阶段一、谱系分析：此阶段行刑史中交织的三条主线二、行刑工作创建和初步发展时期三、行刑工作继续发展与遭受扭曲时期四、行刑工作遭遇挫折、崩溃与异化时期第三节 政法阶段：行刑政策的法律化一、政法阶段的三条主线二、“文革”结束后的整顿与恢复三、行刑政策法律化之初步四、不断趋于理性的行刑政策五、行刑政策法律化之初成六、行刑法律的不足第四节 追求法治阶段：行刑法律的合理化一、法治背景下的行刑法律合理化二、规范国家权力和保障罪犯人权三、加强国际合作和汲取有益经验四、转变行刑观念和扩展行刑方式第三章 社会控制：行刑的本质第一节 作为社会控制的行刑一、社会控制简述二、行刑与社会控制的关系第二节 行刑：以法律为主的社会控制一、依靠法律手段的行刑活动二、依靠多元手段的行刑活动第三节 社会控制：研究行刑问题的有益视角第四章 法律移植：中国行刑制度的发展路径第一节 我国行刑法律移植的背景一、中国场景中的法律移植二、我国行刑法律移植的必要性第二节 我国行刑法律移植的现状、过程和特点一、我国行刑法律移植的现状二、我国行刑法律移植的过程三、我国行刑法律移植的特点第三节 我国行刑法律移植的路径一、行刑制度移植与行刑文化移植的协调二、外来行刑制度与“本土资源”的协调第五章 行刑文明：中国行刑改革的价值诉求第一节 行刑文明的含义和必要性一、文明与行刑文明二、行刑文明的必要性第二节 行刑文明的基本要求一、行刑法治二、人权保障三、防卫社会第三节 行刑文明的实现途径一、转变行刑观念二、改良行刑体制第六章 中国行刑制度改良的思考第一节 中国行刑规律的整合一、整体性行刑改良方案二、社会控制、法律移植和行刑文明三者的关系第二节 监狱行刑制度的改良一、《监狱法》及相关管理制度的完备二、监狱布局的调整与监狱设施的改善三、教育刑、个别化及社会化处遇的深入开展四、监狱警察队伍建设的加强五、监狱职能的纯化与监狱企业的转型第三节 社会行刑制度的发展一、社会行刑理论研究的深化二、社会行刑立法的完善三、社会行刑管理体制的建构四、社会行刑多元主体的广泛参与五、构建社会行刑的法律监督机制结论参考文献攻读博士期间的主要学术成果论文摘要Abstract后记
相关论文文献
标签：行刑论文; 监狱行刑论文; 社会行刑论文; 新中国行刑史论文; 社会控制论文; 法律移植论文; 行刑文明论文; 整体性行刑改良方案论文;
