导读:本文包含了合同的解释论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:效力认定,司法解释,投资法,合同效力,转让合同,外国投资者,合同争议,合同无效,合同纠纷,管理秩序
合同的解释论文文献综述
本报,昝秀丽[1]（2019）在《外商投资法司法解释聚焦合同效力认定》一文中研究指出最高人民法院副院长罗东川12月27日在最高人民法院新闻发布会上表示，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）已于12月16日由最高人民法院审判委员会第1787次会议通过，自2020年1月1日起施行。罗东川强调(本文来源于《中国证券报》期刊2019-12-28）
张晨[2]（2019）在《外商投资法司法解释聚焦投资合同效力认定》一文中研究指出最高人民法院今天召开新闻发布会，对外发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）。此次司法解释重点聚焦合同争议的解决，特别是合同效力的认定问题。作为《解释》起草负责人，最高法民四庭副庭长高晓力回答了提问。(本文来源于《法制日报》期刊2019-12-28）
肖建国,刘文勇[3]（2019）在《消费格式合同管辖协议效力研究——兼论《民诉法解释》第31条的规定》一文中研究指出消费格式合同管辖协议既是特殊的管辖协议,又是特殊的格式合同。合同的效力主要受到合同订立程序与合同条款内容的影响。针对消费格式合同管辖协议,其效力考察也可以从管辖协议的订立程序和管辖协议的内容两方面展开。在管辖协议订立程序方面,《民诉法解释》第31条规定经营者未以合理方式提请消费者注意管辖协议的,消费者可以主张管辖协议无效;在管辖协议内容方面,消费者可以管辖协议内容显失公平为由主张管辖协议无效。(本文来源于《北方法学》期刊2019年06期）
沙孝能[4]（2019）在《重大疾病保险中限制治疗方式条款的认定与解释——以涉及终末期肾病保险合同纠纷的司法裁判为例》一文中研究指出重大疾病保险中关于承保范围的条款常以限制治疗方式为条件。各地法院对此类条款的认定和解释方式不一。以终末期肾病为例,不同地区不同审级的法院对其中限制治疗方式的条款或认定为免责条款,或认定为无效,或运用疑义利益解释原则,或按照合同文本进行解释。本文认为,后两种裁判思路较为可取,但裁判结果并非评判标准,重要的是论证过程。(本文来源于《上海保险》期刊2019年10期）
袁野[5]（2019）在《隐藏型商事避法合同的裁判转向与解释路径——以售后回租合同为研究范本》一文中研究指出售后回租作为融资租赁的典型形式之一,其与借款合同、分期付款买卖合同在实务中常遭混淆,且常与避法行为相勾连。当前司法裁判主以法释[2014]3号第1条和第2条为主要裁判依据,结合"融资"和"融物"的双重属性加以区辨。对于涉及该类的避法行为,司法裁判思路应逐步从"效力否认"向"行为识别"转变。对此,我们仍应坚持以探求当事人真意为基本方向,通过补充的合同解释,借助语境还原来实现"假设的当事人意思"。(本文来源于《河北法学》期刊2019年11期）
林斯韦[6]（2019）在《股权转让准用买卖合同障碍研究——《合同法》的假设、解释与不完备性》一文中研究指出股权价值始终在目标公司是股权转让合同准用买卖合同的障碍之一,最高人民法院颁布的第67号指导性案例集中展现了这一障碍,但由于解除权、分期支付、履行先后、利益衡量等裁判理由的介入,该障碍被遮盖,不同审级法院的裁判说理也因此难有强说服力。考察司法实践,准用障碍可以区分为先天障碍与后天障碍:前者指《合同法》典型买卖合同的立法假设与股权转让合同相差甚远,股权价值即属于先天障碍中的客体假设偏差障碍;后者指以典型买卖合同为模型的类推解释遭遇价值判断介入过度、部分模拟推理的难题,先天与后天障碍相互作用形成合力,最终撕裂了准用规则,使之名存实亡。障碍生成根本原因在于《合同法》的不完备性,第67号指导性案例的发布未能揭示股权转让合同准用规则的障碍,难以有效指导司法实践、指引当事人行为。从标准化成本、预期负外部性考量,第67号指导性案例的裁判在个案中是有效率的,但在股权转让规范体系的构建中,却未必是最有效率的选择,股权转让合同规范应以司法解释的形式、以坚持共同价值最大化原则进一步明确。(本文来源于《中国政法大学学报》期刊2019年05期）
王宝文[7]（2019）在《从无权处分规则的变迁看物权分离原则——谈《买卖合同司法解释》第叁条》一文中研究指出2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》颁布,其中第叁条明确了无处分权不影响买卖合同的效力,该司法解释和《合同法》五十一条的规定存在很大的矛盾,也造成了司法适用的混乱,如何正确理解上述两个条文的关系,本文将会从物权分离原则的角度来解释上述两个条文的逻辑关系,进一步论证通过上述两个条文的颁布,我国实际上承认了物权分离原则。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年09期）
李睿[8]（2019）在《论无权处分合同的效力——简评《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第叁条》一文中研究指出2012年最高院出台了《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》,其中第叁条备受关注。因为第叁条一改往日无权处分合同效力待定的论调,认为无权处分合同的效力为有效。不少学者为此甚至发出了《合同法》第五十一条已经被废止的论调并针对此问题引发了激烈论战。从最高院的态度转变中,我们可以从中显而易见的发现,我国法律已经在事实上引入了"物权行为理论",摒弃了以往的"债权形式主义",转而实施"物权形式主义"。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
张雅彬[9]（2019）在《清算义务人对公司债务承担连带责任问题研究——《公司法解释二》第18条第二款在借款合同中的理解与适用》一文中研究指出在借款合同中,债权人依据《公司法解释二》第18条第二款,要求债务人或担保人的清算义务人承担连带清偿责任时,应承担初步举证责任,证明该清算义务人怠于履行义务,导致公司已无法进行清算。债权人完成了初步举证责任后,清算义务人可就公司仍可以清算、怠于履行清算义务与公司财产灭失不具有法律上的因果关系等事由进行抗辩。清算义务人在承担了连带清偿责任后,有权向其他过错方追偿。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期）
马超,牟海瑞[10]（2019）在《浅析《建设工程施工合同司法解释二》背景下的工程价款优先受偿权制度》一文中研究指出工程价款优先受偿权制度是解决工程款拖欠问题继而解决农民工讨薪问题的一剂良方,《解释二》的出台,必能更好发挥法律的评价和指引作用,对解决当前建筑业矛盾频发的问题行之有效。本文首先对《解释二》中关于优先受偿权条款的亮点尤其是对受偿主体的限定和代位权的规定进行解读,分析了此次解释在具体实务适用中仍然存在的问题,并从国情出发,提出应该界定优先受偿权的性质,适当延长权利行使期限,强化优先权公示公信力等建议,为完善建设工程价款优先受偿权制度提供合理的构思。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2019年07期）
合同的解释论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
最高人民法院今天召开新闻发布会，对外发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国外商投资法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）。此次司法解释重点聚焦合同争议的解决，特别是合同效力的认定问题。作为《解释》起草负责人，最高法民四庭副庭长高晓力回答了提问。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合同的解释论文参考文献
[1].本报,昝秀丽.外商投资法司法解释聚焦合同效力认定[N].中国证券报.2019
[2].张晨.外商投资法司法解释聚焦投资合同效力认定[N].法制日报.2019
[3].肖建国,刘文勇.消费格式合同管辖协议效力研究——兼论《民诉法解释》第31条的规定[J].北方法学.2019
[4].沙孝能.重大疾病保险中限制治疗方式条款的认定与解释——以涉及终末期肾病保险合同纠纷的司法裁判为例[J].上海保险.2019
[5].袁野.隐藏型商事避法合同的裁判转向与解释路径——以售后回租合同为研究范本[J].河北法学.2019
[6].林斯韦.股权转让准用买卖合同障碍研究——《合同法》的假设、解释与不完备性[J].中国政法大学学报.2019
[7].王宝文.从无权处分规则的变迁看物权分离原则——谈《买卖合同司法解释》第叁条[J].佳木斯职业学院学报.2019
[8].李睿.论无权处分合同的效力——简评《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第叁条[J].法制博览.2019
[9].张雅彬.清算义务人对公司债务承担连带责任问题研究——《公司法解释二》第18条第二款在借款合同中的理解与适用[J].法制博览.2019
[10].马超,牟海瑞.浅析《建设工程施工合同司法解释二》背景下的工程价款优先受偿权制度[J].太原城市职业技术学院学报.2019
标签：效力认定; 司法解释; 投资法; 合同效力; 转让合同; 外国投资者; 合同争议; 合同无效; 合同纠纷; 管理秩序;