论文摘要
以不同产量稳定型双季稻早稻品种淦鑫203、淦鑫206和晚稻品种昌优10号、五丰优T025为材料,研究了不同秧苗素质及移栽密度(静态)对双季稻品种生长补偿效应及其与产量稳定性的关系。结果如下:1:不同秧苗素质对双季稻品种生长补偿效应及其与产量稳定性的关系(1)早晚稻品种弱苗处理下产量及产量构成均有所下降。产量下降比为早稻6.23%(淦鑫203)和8.06%(淦鑫206),晚稻产量下降比为5.03%(五丰优T025)和7.49%(昌优10号);产量变异系数为早稻4.60%(淦鑫203)和5.69%(淦鑫206),晚稻4.20%(五丰优T025)和5.89%(昌优10号);弱苗处理下淦鑫203的生长补偿效应强于淦鑫206,五丰优T025的生长补偿效应强于昌优10号,且淦鑫203和五丰优T025产量稳定性能更优。单株有效穗数、结实率和千粒重的生长补偿效应均为淦鑫203高于淦鑫206,五丰优T025高于昌优10号,每穗总粒数的生长补偿效应为淦鑫203低于淦鑫206,五丰优T025高于昌优10号。(2)干物质积累,成穗率、实际颖花数、穗长、一次枝梗数、穗角、叶角和叶长的生长补偿能力均为早稻淦鑫203高于淦鑫206,晚稻五丰优T025高于昌优10号;二次枝梗数、叶面积指数、叶比重、叶宽的补偿效应为早稻淦鑫203低于淦鑫206,晚稻五丰优T025低于昌优10号。(3)不同品种剑叶叶绿素含量均有下降,各时期处理间的叶绿素含量差异为淦鑫203和五丰优T025较小,说明弱化育秧下叶片光合能力补偿效应为淦鑫203和五丰优T025较强;不同品种根系伤流强度处理间的幅度差异为淦鑫203低于淦鑫206,五丰优T025低于昌优10号,说明弱化育秧下根系形成的补偿能力为淦鑫203和五丰优T025较强。(4)内源激素含量变化:弱化处理下,ABA(脱落酸)含量淦鑫203和五丰优T025的上升幅度较小,说明后期叶片衰老较慢。ZR(玉米素)含量随生育期一直下降,弱化的上升幅度为淦鑫206和五丰优T025较小。IAA(吲哚乙酸)的含量变化是先升高后下降,抽穗期最大,淦鑫203和昌优10号的下降幅度较小。GA(赤酶素)变化趋势和IAA(吲哚乙酸)一致,淦鑫206和昌优10号的幅度较小。激素间的平衡关系(IAA+GA+ZR)/ABA比值:早稻品种(IAA+GA+ZR)/ABA的比值一直减小,各时期的差异均为淦鑫203小于淦鑫206;晚稻(IAA+GA+ZR)/ABA的比值变化在抽穗期达到最高,之后下降。前期差异五丰优T025小于昌优10号,后期差异不显著。总体来说,淦鑫203和五丰优T025的激素间关系较平衡。2:不同移栽密度对双季稻品种生长补偿效应及其与产量稳定性的关系(1)早稻产量为低密度最高,高密度略低于正常密度;高、低密度下晚稻产量均有增产,以高密度较高。高密度下产量补偿能力为早稻淦鑫203和晚稻五丰优T025较强,低密度下产量补偿能力为早稻淦鑫203和昌优10号较强。密度处理下早稻淦鑫203和晚稻五丰优T025产量稳定性较优。低密度下淦鑫203的每穗总粒数、结实率、千粒重生长补偿效应较强,昌优10号的单株有效穗数、结实率和千粒重生长补偿效应较强;高密度下淦鑫203的单株有效穗数、结实率和千粒重生长补偿效应较强,五丰优T025的单株有效穗数、千粒重生长补偿效应较强。(2)成穗率、实际颖花数、穗长、枝梗数为低密度最高,其生长补偿效应为早稻淦鑫203晚稻五丰优T025较强;高、低密度下叶面积指数和比叶重都有升高,但补偿能力为淦鑫206和昌优10号较强。(3)叶绿素含量高密度下淦鑫203和昌优10号上升,淦鑫206和五丰优T025下降,低密度下淦鑫203和昌优10号下降较少,总体来说淦鑫203和五丰优T025补偿较稳定。根系伤流强度高、低密度下的补偿能力均为淦鑫203,昌优10号较强。(4)内源激素含量变化:ABA(脱落酸)含量高、低密度下均为淦鑫203和五丰优T025下降幅度较大;ZR(玉米素)含量高密度下为淦鑫203和昌优10号,低密度下为淦鑫206和昌优10号上升幅度较大;IAA(吲哚乙酸)含量高密度下为淦鑫203和五丰优T025,低密度下为淦鑫206和五丰优T025上升幅度较大;GA(赤酶素)高密度下为淦鑫203和昌优10号,低密度下为淦鑫203和五丰优T025上升幅度较大。激素间的平衡关系(IAA+GA+ZR)/ABA比值:高、低密度下,早稻淦鑫203晚稻五丰优T025上升幅度均较高。
论文目录
相关论文文献
- [1].耕地保护经济补偿效应研究进展与述评——比较与借鉴[J]. 资源开发与市场 2016(11)
- [2].北京APEC会议期间空气质量应急管理的补偿效应研究[J]. 公共治理评论 2016(02)
- [3].非故意损害下的过度补偿效应[J]. 心理科学 2015(03)
- [4].粮食主产区利益补偿效应影响因素分析——基于农户视角[J]. 调研世界 2013(08)
- [5].东北劳动力流失是“僵局”还是“契机”?——基于物化型技术补偿效应视角[J]. 求是学刊 2019(03)
- [6].补偿效应:一条化学/化工动力学基本定律的探讨[J]. 化学通报 2018(09)
- [7].论运动员选材中的非衡结构补偿效应[J]. 体育研究与教育 2013(06)
- [8].未来气候情景下黄淮海平原不同灌溉制度的产量补偿效应模拟[J]. 中国农业气象 2018(04)
- [9].大蹄蝠多普勒正负补偿效应的声波特征与比较[J]. 动物学研究 2010(06)
- [10].江苏盐城沿海滩涂湿地生态补偿效应分析[J]. 山西农经 2016(13)
- [11].老有所为与老有所乐:公益参与的社会补偿效应[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2017(05)
- [12].语言磨蚀与二语习得协同补偿效应分析[J]. 蚌埠学院学报 2017(05)
- [13].啦啦队运动中竞技能力非衡结构补偿效应的研究[J]. 大家 2012(06)
- [14].胡麻对亚麻象蛀食胁迫的补偿效应初探[J]. 中国油料作物学报 2018(01)
- [15].环境税的生态补偿效应分析[J]. 特区经济 2014(11)
- [16].在纳米尺度控制3D结构获得复合补偿效应[J]. 国际纺织导报 2008(04)
- [17].刈割对紫花苜蓿的补偿效应研究进展[J]. 农业科学研究 2009(04)
- [18].马铃薯块茎膨大期不同程度干旱后复水的源库补偿效应[J]. 应用生态学报 2019(11)
- [19].双季早稻氮素亏缺补偿效应的形成及其生理机制初探[J]. 核农学报 2017(08)
- [20].损失补偿效应、风险转移效应与外贸出口关系研究[J]. 金融理论与实践 2016(03)
- [21].不同生育期玉米干旱-复水补偿效应的品种差异研究[J]. 玉米科学 2011(04)
- [22].我国进出口贸易的内涵碳对他国的气候补偿效应[J]. 当代经济管理 2011(10)
- [23].粮食主产区利益补偿效应评价体系研究[J]. 调研世界 2012(07)
- [24].注意干预中线索提示的补偿效应[J]. 中国健康心理学杂志 2018(09)
- [25].西安浐灞生态区园林植物生态补偿效应研究[J]. 聊城大学学报(自然科学版) 2016(04)
- [26].中国股市非流动性补偿效应的测度[J]. 统计与决策 2016(17)
- [27].同伴拒绝情境下大学生自尊补偿效应的研究[J]. 遵义师范学院学报 2011(02)
- [28].对运动员竞技能力的非衡特征与补偿效应探讨——以竞技健美操运动员为个案[J]. 中国西部科技 2009(02)
- [29].用计算全息图检测非球面时的自补偿效应分析[J]. 光学学报 2015(11)
- [30].基于生态补偿效应的我国环境税改革方向[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2014(02)