马克思经济学的经济行为主体研究——基于“现实中的个人”视角的分析方法

马克思经济学的经济行为主体研究——基于“现实中的个人”视角的分析方法

论文题目: 马克思经济学的经济行为主体研究——基于“现实中的个人”视角的分析方法

论文类型: 博士论文

论文专业: 政治经济学

作者: 高嵩

导师: 吴树青

关键词: 现实中的个人,方法论个人主义,整体有机论,阶级分析方法,社会关系阶级关系

文献来源: 北京大学

发表年度: 2005

论文摘要: 本文研究马克思经济学的经济行为主体问题。马克思主张把人理解为社会经济活动中能动的一方,他的理论体系中存在两类经济行为主体——“现实中的个人”与“经济范畴的人格化”。 经济行为主体问题是经济学的基本问题之一,对这一问题的不同认识常常引发方法论原则的争执。其中主张从个人入手,把个人理解为真正的经济行为主体的学者被认为是方法论个人主义者;主张把超个人的社会或阶级理解为经济行为主体,强调个人对客观规律的从属性的学者被认为是方法论整体主义者。许多学者都更倾向于把马克思经济学划归方法论整体主义阵营,忽视他对“现实中的个人”的强调。马克思主张重新认识社会中的个人,把个人理解为“现实中的个人”,把“现实中的个人”当作社会实践的基础和理论研究的出发点。本文认为,他的观点符合方法论个人主义原则的本意——从个人入手解释社会现象的原则。马克思理解的“现实中的个人”具有自利和理性行为特征,能够通过行为选择推动社会关系改变,并且在一定社会关系约束下进行自主选择以实现自身利益。社会是社会关系的总和,是“现实中的个人”相互依赖、相互制约结成的有机整体。马克思经济学把社会整体有机论与方法论个人主义原则有机统一起来。 对于“现实中的个人”行为选择以及由其产生的社会有机整体,马克思采用“经济范畴的人格化”来加以分析。他根据“现实中的个人”相互间结成的社会关系将其抽象为个人,根据社会关系在社会整体层面上表现出来的阶级关系把“现实中的个人”划归不同阶级。马克思认为,阶级是阶级关系的承担者,是其内部成员间相互关系的总和。马克思经济学中作为个人和阶级存在的“经济范畴的人格化”其经济行为主体地位产生自“现实中的个人”行为选择。马克思的阶级分析方法建立在“现实中的个人”行为选择分析基础上,并且能够解释由“现实中的个人”行为选择产生的社会有机整体。马克思经济学是方法论个人主义、整体有机论、阶级分析方法的有机统一。 马克思提到某种关系总是既指代社会关系,又指代阶级关系。在他看来,阶级关系是社会关系在社会整体层面上的表现。本文尝试建立数学模型力图证明,“现实中的个人”就社会关系选择问题存在利益矛盾,“现实中的个人”基于自身利益考虑彼此间结成的社会关系在社会整体层面上必然表现为阶级关系,社会关系-阶级关系必然表现为阶级斗争的结果,从而真正把马克思的阶级分析方法建立在“现实中的个人”行为选择分析基础上。希望本文能够为马克思主义经济学的进一步发展做出贡献。

论文目录:

第一章 导言

一论文选题背景和意义

二文献综述

三几个基本概念

四论文结构安排

五论文创新之处

第二章 “现实中的个人”是马克思理论体系的出发点

第一节 马克思对古典政治经济学个人主义思想的批判与继承

一古典政治经济学个人主义思想

二西方传统思想中两个重要的个人主义概念

三马克思对古典政治经济学个人主义思想的批判与继承

第二节 马克思从“现实中的个人”出发的观点

一马克思关于“现实中的个人”的论述

二《资本论》中“现实中的个人”行为的经济特征

三“现实中的个人”是经济行为主体

第三节 小结

一马克思批判地继承了古典政治经济学个人主义思想

二“现实中的个人”是马克思理论体系的出发点

三从马克思本人的论述中揭示“现实中的个人”的内在规定性

第三章 方法论个人主义与整体有机论的有机统一

第一节 马克思经济学的方法论个人主义渊源

一方法论个人主义与方法论整体主义

二马克思思想的方法论归属

第二节 方法论个人主义与整体有机论的有机统一

一德国“新个人主义”

二马克思“现实中的个人”基础上的整体有机论

第三节 “现实中的个人”行为选择及其基础上的整体有机论

一“现实中的个人”行为选择分析

二社会关系均衡分析

三“现实中的个人”行为选择基础上的整体有机论

第四节 小结

一马克思思想的方法论归属

二方法论个人主义与整体有机论的有机统一

三“现实中的个人”行为选择基础上的整体有机论

第四章 “现实中的个人”基础上的“经济范畴的人格化”

第一节 “经济范畴的人格化”的双重涵义

一作为个人的“经济范畴的人格化”

二作为阶级的“经济范畴的人格化”

第二节 “现实中的个人”基础上的“经济范畴的人格化”

一个人是对“现实中的个人”的抽象

二“现实中的个人”是马克思阶级概念的基础

第三节 “经济范畴的人格化”的经济行为主体地位

一“经济范畴的人格化”行为的经济特征

二“经济范畴的人格化”是经济行为主体

第四节 小结

一“经济范畴的人格化”的双重涵义

二“现实中的个人”基础上的“经济范畴的人格化”

三“经济范畴的人格化”的经济行为主体地位是建立在“现实中的个人”行为选择基础上的

第五章 方法论个人主义与阶级分析方法的有机统一

第一节 关于马克思阶级分析方法的不同理解

一西方经济学对马克思阶级分析方法的理解

二经济总量的序性质分析

三西方经济学框架内两种宏观分析方法的缺陷

四马克思的观点

第二节 阶级的存在性分析

一社会关系由 θ *到 θ *'的变迁表现为阶级斗争的结果

二社会关系由 θ *到 θ *'的变迁必然伴随着阶级斗争

三社会关系-阶级关系具有不依任意个人意志为转移的客观性

第三节 马克思的阶级分析方法

一阶级成员的个人选择

二阶级成员选择加总

三马克思的阶级分析方法

四阶级的历史性

第四节 小结

一西方经济学对马克思阶级分析方法的误解

二方法论个人主义与阶级分析方法的有机统一

三关于阶级存在性证明的尝试

第六章 结论

一“现实中的个人”是马克思理论体系的出发点

二马克思经济学是方法论个人主义与整体有机论的有机统一

三马克思经济学是方法论个人主义与阶级分析方法的有机统一

参考文献

后记

发布时间: 2005-07-06

参考文献

  • [1].马克思经济学基本命题:分析马克思主义的“重构”、“辩护”和“修正”[D]. 闫薇.吉林大学2011
  • [2].产品创新:理论和应用研究[D]. 肖磊.西南财经大学2014
  • [3].马克思宏观经济思想及其当代价值[D]. 吴春雷.山东大学2012

相关论文

  • [1].马克思资本积累理论研究[D]. 赵建.厦门大学2004
  • [2].王阳明哲学的现象学解读[D]. 林丹.北京大学2005
  • [3].毛泽东与马克思主义中国化研究[D]. 周连顺.北京大学2006
  • [4].经济全球化的马克思主义经济学分析[D]. 赵景峰.中国人民大学2004

标签:;  ;  ;  ;  ;  

马克思经济学的经济行为主体研究——基于“现实中的个人”视角的分析方法
下载Doc文档

猜你喜欢