论文摘要
本论文的写作，是在WTO法律框架下，对中国纺织品特别保障措施条款进行的法律分析。其目的，一方面是为了澄清中国纺织品特保条款的正确运用；另一方面是希望通过“欧美与中国纺织品贸易争端”案例的介绍，阐释我国纺织品业面临的挑战及应采取的相应对策。 本论文由四部分构成。第一部分关于“WTO框架下的特别保障措施”是对特保措施进行的概括性介绍。内容包括：(1)保障措施概述；(2)特保措施概述；(3)保障措施与特保措施的区别。第二部分关于“中国纺织品特别保障措施条款解读”是对中国纺织品特别保障措施条款的法律分析，包括：(1)中国政府接受特保措施的背景及原因；(2)解读中国纺织品特保条款必须遵守的法律原则；(3)运用上述原则对《中国入世议定书》16条、《工作组报告书》242条款的法律解读。第三部分是结合“欧美与我国纺织品的贸易争端”以实例形式分析纺织品贸易争端的危害性。包括：(1)欧美对华启动特保措施的法律依据、动因；(2)贸易争端带来的危害性。第四部分是针对第三部分提到的“贸易争端的危害性”提出我国应采取的相应对策。分为：(1)加强对我国国内纺织品产业结构的优化；(2)正确把握中国纺织品特别保障措施条款的运用；(3)利用WTO规则，减轻保障措施对我国的影响；(4)完善我国纺织业立法 本文仅仅是作者浅薄的理解，希望此文能给如何在WTO法律框架下对我国纺织品贸易特保措施的法律分析以及解决国外对华纺织品特保措施的根本途径提供参考。这也是作者希望本论文能起到的作用。
论文目录
摘要Abstract引言第1章 WTO框架下的特别保障措施1.1 保障措施概述1.1.1 保障措施的含义1.1.2 保障措施的法律依据1.1.3 保障措施的作用1.2 特别保障措施概述1.2.1 特别保障措施的内涵及分类1.2.2 WTO《纺织品和服装协定》中的“过渡期保障机制”1.3 保障措施与特殊保障措施的区别1.3.1 发动依据不同1.3.2 实施条件不同1.3.3 实施程序不同1.3.4 贸易补偿不同1.3.5 对发展中国家的规定不同1.3.6 中国特殊保障措施透明度要求低1.3.7 实施后果不同第2章 中国纺织品特别保障措施条款解读2.1 中国政府接受特别保障措施条款的背景及原因2.1.1 中国政府接受特别保障措施条款的背景2.1.2 中国政府接受特别保障措施条款的原因2.2 解读中国纺织品特别保障措施条款必须遵守的法律原则2.3 《中国入世议定书第16条》解读2.3.1 《中国入世议定书第16条》的含义2.3.2 《中国入世议定书第16条》的不公正性2.4 《工作组报告书》第242条款解读2.4.1 《工作组报告书》第242条款程序方面的规定2.4.2 《工作组报告书》第242条款实体方面的规定2.4.3 对《工作组报告书》第242条款的法理分析2.5 《242条款》与《议定书第16条》相互关系及差异2.5.1 条款性质2.5.2 实施设限的条件2.5.3 磋商的时限2.5.4 实施的期限2.5.5 严厉程度2.5.6 适用期限第3章 欧美对我国纺织品的贸易争端3.1 基本案情3.2 欧美对中国纺织品启动“特保”程序的法律依据3.2.1 国内法依据3.2.2 国际法依据3.3 欧美对华纺织品启动“特保”程序的动因3.3.1 贸易保护3.3.2 遏制中国3.3.3 国内政治压力3.3.4 利益均衡3.4 纺织品贸易争端对双方的危害3.4.1 对我国的危害3.4.2 对欧美的危害第4章 我国针对纺织品特别保障措施应采取的对策4.1 加强对我国国内纺织品产业结构的优化4.1.1 注意扩大内需4.1.2 企业与政府配合，积极应诉4.1.3 调整产业结构，转变增长模式，提升产品附加值，走以质取胜、创知名品牌的道路4.2 正确把握中国纺织品特别保障措施条款的运用4.2.1 更具条约法的有关理论对242条和第16条中有关重大概念的解释予以合理的解释4.2.2 中国应当强调任何适用242条和第16条的WTO成员国与中国进行磋商的义务4.2.3 自动限制措施的及时适用4.2.4 及时有效的利用报复权的规定4.2.5 对于“重大贸易转移”条款应认定为独立条款，没有包括限制中国采取报复措施的权利4.2.6 合理的运用WTO争端解决机制4.3 善于利用WTO规则，减轻保障措施对我国的影响4.3.1 利用WTO多边框架4.3.2 重视双边磋商4.4 完善我国纺织业立法4.4.1 清理并修改纺织业法律法规4.4.2 针对纺织品贸易新形势下的新特征，借鉴外国的立法经验，相应地增加一些新规定4.4.3 完善与WTO规则一致的生态纺织品认证体系4.4.4 建立与WTO规则一致的中国社会责任标准及认证制度结束语参考文献攻读学位期间公开发表学术论文情况致谢研究生履历
相关论文文献
标签：特别保障措施论文; 纺织品特别保障措施论文; 贸易争端论文;
