论文摘要
本文根据公共选择理论经济人假设适用于政治过程的逻辑来分析政治决策问题。政治人在政治决策时是自利的、理性的,总是进行成本-收益分析。政治成本最小化,政治收益最大化是政治决策的理性预期和根本目标。为了实现最大化收益,理解政治人行为活动的根本准则,不仅要考虑各类成本因素,而且要考虑各种收益问题,以及政治成本与政治收益的关系。本文运用成本-收益模型实事求是地分析了与政治决策相关的规模、时间、机会、信息、试验、组织、协调、腐败及意识形态问题。在民主政治中,政治决策分析受制于民主政治限制决策层的政治权力,保障民众的政治权利的根本要求。但是,政治人在政治决策时通过成本-收益分析容易产生滥用权力的倾向,危害到民众的根本利益,这与民主政治的要求背道而驰。提高政治决策质量,实现政治决策科学化、民主化与法制化有利于降低决策成本,提高决策收益。提高政治决策质量是政策分析研究的最终目标,而政治决策的科学化、民主化与法制化是我国政治体制改革及社会主义民主政治建设的一个基本任务或目标,也是我国社会主义市场经济发展的内在要求。在我国建设社会主义市场经济和积极推进政治体制改革的时期,研究如何加快政治决策科学化、民主化与法制化的步伐,提高政治决策质量,具有重要的理论与实践意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].政治决策内涵及其研究意义[J]. 学习月刊 2017(12)
- [2].转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J]. 湖南涉外经济学院学报 2018(03)
- [3].转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J]. 民办高等教育研究 2018(03)
- [4].转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析[J]. 武汉生物工程学院学报 2018(04)
- [5].论国家政治决策与刑法的变革[J]. 中国检察官 2009(04)
- [6].西方国家政治决策的困境[J]. 群众 2017(20)
- [7].对少数民族政治决策的思考[J]. 前沿 2011(16)
- [8].政治决策实施过程中的价值冲突[J]. 齐鲁学刊 2015(03)
- [9].浅析“新改革时代”的政治决策体系[J]. 劳动保障世界(理论版) 2011(07)
- [10].试论我国政治决策的改革与完善[J]. 青年文学家 2012(26)
- [11].转型社会时期下利益集团利益均衡与政治决策公共性实现[J]. 武汉生物工程学院学报 2018(03)
- [12].转型社会时期下利益集团利益均衡与政治决策公共性实现[J]. 新时代职业教育 2018(04)
- [13].转型社会时期下利益集团利益均衡与政治决策公共性实现[J]. 湖南涉外经济学院学报 2018(02)
- [14].民主政治决策之博弈分析——以美国立宪选择为切入点[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
- [15].论国家政治决策与刑法的变革[J]. 法学杂志 2009(01)
- [16].论当代中国的政治决策[J]. 经济视角(下) 2010(04)
- [17].我国政治决策问题的对策与思考[J]. 法制博览 2016(11)
- [18].欧洲财政整顿的政治:一项比较研究[J]. 国际行政科学评论(中文版) 2016(01)
- [19].德国居民在政治决策上的参与决定权[J]. 北京行政学院学报 2013(05)
- [20].科研与科学政策要有长远眼光[J]. 世界科学 2017(02)
- [21].历史维度:交通建设与政治决策关系的纵向思考[J]. 经济与社会发展 2014(02)
- [22].中国城镇化中政府行为之法律分析[J]. 河北学刊 2014(03)
- [23].从政治沟通看政治决策的民主性和开放性——中西方智库、媒体的比较分析[J]. 湖北行政学院学报 2011(06)
- [24].网络参与在政治决策中的优化效应分析[J]. 当代传播 2014(06)
- [25].怎样认识“利益集团”的博弈与竞争[J]. 求知 2008(04)
- [26].微言[J]. 新西部 2012(12)
- [27].论日本民主党政权下的政治决策体制改革[J]. 日本研究 2012(03)
- [28].情感、政治与礼法:北魏兰陵长公主被殴致死案再探[J]. 法治现代化研究 2020(03)
- [29].日本TPP决策动因及日美谈判现状评估[J]. 现代国际关系 2015(03)
- [30].论和谐的权力运行机制[J]. 商丘师范学院学报 2008(10)