王元芬（贵州省安顺市人民医院心血管内科561000）
【摘要】目的对比研究阿斯匹林联合复方丹参滴丸与单用阿斯匹林治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院2012年2月至2013年2月期间收治的104例冠心病患者，随机将其分为观察组和对照组两组，各52例，对照组单用阿斯匹林进行治疗，观察组采用阿斯匹林联合复方丹参滴丸治疗。观察对比两组患者临床疗效。结果观察组52例患者，总有效例数为47例，总有效率为90.38%。对照组52例患者总有效例数为35例，总有效率为67.30%。两组对比，观察组临床疗效明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。结论阿斯匹林联合复方丹参滴丸治疗冠心病临床疗效显著，能有效促进患者康复，值得临床广泛使用和推广。
【关键词】阿斯匹林复方丹参滴丸冠心病
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）19-0199-01
冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病，是因患者脂质代谢异常，进而导致血液中的脂质在动脉内膜上堆积形成白色斑块，进而病变为动脉粥样硬化。该病严重危机患者健康，多数患者因此死亡[1]。临床上该病患者常见的症状主要是心绞痛。近年来，我院对冠心病患者主要采用阿斯匹林联合复方丹参滴丸进行治疗，临床疗效显著，现将总结报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年2月至2013年2月期间收治的104例冠心病患者，所有患者经临床诊断均符合WHO有关冠心病的病症特征[2]。104例患者中男性58例，女性46例，年龄52至88岁，平均年龄为(67.5±5.2)岁；体重23.9至30.8kg/m²，平均体重为(28.2±4.8)kg/m²；病程1至30年，平均病程为(9.8±5.5)年。104例患者中均伴有其他合并症，其中10例伴有心律失常，22例伴有高血压，35例伴有高血脂，32例伴有糖尿病，5例伴有心功能不全。随机将其分为观察组和对照组两组，各52例，两组患者各方面资料对比，无显著差异，具有可比性。
1.2方法
对照组单用阿斯匹林进行治疗；观察组采用阿斯匹林联合复方丹参滴丸治疗，用法：口服阿司匹林(上海医药集团有限公司信宜制药总厂)lOOmg/d，1次/d；口服复方丹参滴丸(天津天士力制药股份有限公司)10粒/d，3次/d。两组患者均对症给予常规内科治疗，包括扩冠、抗凝、降压药物治疗，但不给予其它降脂药物治疗。疗程2个月。观察对比两组患者临床疗效。
1.3疗效判定标准
根据《中药新药临床研究指导原则》目中冠心病疗效评定标准进行疗效评价，分为显效、有效、无效，显效和有效病例为计算总有效率的依据[3]。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS13.0进行统计分析，计量资料的统计分析用t检验，计数资料的统计分析用连续性校正x²检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
本文选取的104例冠心病患者通过采用不同的方法治疗后，观察组52例患者，总有效例数为47例，总有效率为90.38%。对照组52例患者总有效例数为35例，总有效率为67.30%。两组对比，观察组临床疗效明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。详细见表1。
表1两组患者治疗后临床疗效对比分析[n(%)]
注，两组对比，p<0.05，差异具有统计学意义。
3讨论
近年来，冠心病的并发率和死亡率逐渐升高，危机人类的健康和生命。寻找一种方安全、有效的治疗方案一直是临床关注的重点。复方丹参滴丸具有活血化瘀、抗血小板聚集、抗自由基和稳定血管内皮等作用，联合阿斯匹林对该病进行治疗临床疗效显著[4]。
本文选取的104例冠心病患者通过采用不同的方法治疗后，观察组52例患者32例患者治疗显效，比例为61.53%，15例患者治疗有效，比例为28.84%，5例患者治疗无效，比例为9.61%，总有效例数为47例，总有效率为90.38%。对照组52例患者21例患者治疗显效，比例为40.38%，14例患者治疗有效，比例为26.92%，17例患者治疗无效，比例为32.69%，总有效例数为35例，总有效率为67.30%。两组对比，观察组临床疗效明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。可见，阿斯匹林联合复方丹参滴丸治疗冠心病临床疗效显著，能有效促进患者康复，值得临床广泛使用和推广。
参考文献
[1]张秀丽.通心络联合阿斯匹林治疗冠心病的疗效观察[J].中国医药导刊，2012，14(05)：842-843.
[2]帅家忠，雷利锋.长期服用小剂量阿斯匹林冠心病患者胃肠黏膜损伤的内镜观察[J].中国临床实用医学，2008，2(05)：92-92.
[3]叶太生，张莹雯，胡汉昆.复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的有效性和安全性系统评价[J].医药导报，2013，32(01)：100-105.
[4]复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗46例冠心病的临床疗效[J].中国医药导刊，2013(01).