防治苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其抑菌效果的研究

防治苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其抑菌效果的研究

论文题目: 防治苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其抑菌效果的研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 果树学

作者: 武峥

导师: 邓伯勋

关键词: 筛选,拮抗酵母菌,生物防治,苹果,采后病害

文献来源: 华中农业大学

发表年度: 2005

论文摘要: 青霉病和灰霉病是苹果贮藏期的主要侵染性病害,是造成腐烂损失的基本原因。长期以来,使用化学杀菌剂一直被认为是最有效的方法,但是存在着农药残留、环境污染和病原菌抗药性等诸多弊端,迫切需要新的安全的方法来取而代之。生物防治是选择对产品以及人体不造成危害的微生物,利用微生物之间的拮抗作用,抑制病原菌生长的一种有效防治采后病害的新途径。 本研究旨在分离、筛选能够抑制苹果采后青、灰霉的拮抗酵母菌株,并测定所筛选出的菌株AY-2和F-5不同处理分别对苹果青霉病和灰霉病的抑制效果,以及在果实伤口的定殖情况。主要结果如下: 1.拮抗菌的分离和筛选:用稀释平板法,从果实表面以及果园根际土壤中分离得到376个菌株。通过初筛和复筛,应用琼脂移块法,离体筛选出12个菌株对青霉菌(Penicillium expansum)有拮抗作用,11个菌株对灰霉菌(Botrytis cinerea)有拮抗作用。进一步通过混菌试验和果实接种法,活体筛选出分别能明显抑制青、灰霉病的拮抗酵母菌AY-2和F-5,常温下抑菌率分别为81.67%和83.33%。 2.拮抗菌的抑菌试验:当拮抗菌浓度为106~108CFU/mL时,生物防治的效果与拮抗菌的浓度成正相关;分别在接种3×108CFU/mL拮抗菌AY-2和F-5的前48h、24h、4h、0h、后4h、24h、48h接种病菌,同时和推后病菌接种时间,都可以维持抑菌效果,但是提前接种病菌拮抗菌的抑菌力会有所降低。拮抗菌的接种时间越早防治病害的效果越明显;AY-2与34-9等体积混合用于防治青霉病,果实发病率为8.33%,优于AY-2和34-9单独使用的效果,差异显著;AY-2与F-5混菌,灰霉发病率为15%,34-9与F-5混合,灰霉发病率为13.33%,两种组合均稍好于F-5和34-9单独使用的效果,但并不显著;CaCl2能够明显增强拮抗菌AY-2的抑菌效果,壳聚糖与拮抗菌结合使用,青、灰霉发病率分别约高于单独使用时的1和3倍,抑菌力降低。 3.拮抗菌的生长动态:拮抗菌AY-2和F-5在有无青、灰霉菌作用的情况下都能够在果实伤口迅速生长定殖。菌株AY-2接种48h后,数量增加至116.67倍;同时接种青霉病菌,96h后AY-2的数量可增加至132.67倍;拮抗菌F-5接种72h后,数量增加了近200倍,同时接种灰霉病菌,72h后繁殖数量是起始值的290.12倍。

论文目录:

摘要

ABSTRACT

第一章 采后病害生物防治的研究进展

1 采后病害生物防治的意义

2 拮抗酵母菌防治果蔬采后病害的研究进展

3 拮抗酵母菌的作用机理

3.1 营养、空间的竞争

3.2 寄生作用

3.3 诱导寄主抗性

3.4 其它物质对拮抗效果的影响

4 拮抗酵母菌的应用前景及问题

4.1 应用现状

4.2 发展前景

4.3 存在问题

第二章 拮抗菌的分离、纯化与保存

1 引言

2 材料与方法

2.1 材料

2.2 方法

2.2.1 采样

2.2.2 微生物的富集培养

2.2.3 微生物的分离与纯化

2.2.4 菌株的保存

3 结果与分析

4 讨论

第三章 拮抗菌的筛选

1 引言

2 材料与方法

2.1 材料

2.2 方法

2.2.1 离体(in vitro)筛选试验

2.2.2 混菌试验

2.2.3 活体(in vivo)筛选试验

2.2.4 统计分析

3 结果与分析

3.1 "in vitro"筛选

3.1.1 青霉拮抗菌的筛选

3.1.2 灰霉拮抗菌的筛选

3.2 混菌实验

3.2.1 酵母菌与青霉菌混合培养的生长情况

3.2.2 酵母菌与灰霉菌混合培养的生长情况

3.3 "in vivo"筛选

3.3.1 青霉拮抗菌的筛选

3.3.2 灰霉拮抗菌的筛选

4 讨论

第四章 拮抗菌对苹果采后病害的抑制效果

1 引言

2 材料与方法

2.1 材料

2.2 方法

2.2.1 不同浓度拮抗菌的抑菌试验

2.2.2 不同接种时间的抑菌试验

2.2.3 混合菌株的抑菌试验

2.2.4 拮抗菌的强化试验

2.2.5 统计分析

3 结果与分析

3.1 不同浓度拮抗菌对苹果青、灰霉病的抑制效果

3.2 拮抗菌不同接种时间对青、灰霉病的抑制效果

3.3 混合菌株对苹果青、灰霉病的抑制效果

3.4 拮抗菌加 CaCl_2、壳聚糖对苹果采后青、灰霉病的抑制效果

4 讨论

第五章 拮抗菌在果实上的生长动态

1 引言

2 材料与方法

2.1 材料

2.2 方法

2.2.1 拮抗菌在果实伤口繁殖数量的测定

2.2.2 同时接种病菌,拮抗菌繁殖数量的测定

3 结果与分析

3.1 拮抗菌在苹果果实伤口的生长动态

3.2 病原菌对伤口处拮抗菌生长动态的影响

4 讨论

下一步研究计划

参考文献

附图及说明

致谢

发布时间: 2005-12-05

参考文献

  • [1].番茄采后病害拮抗酵母菌的筛选和应用[D]. 周防震.华中农业大学2004
  • [2].酵母菌对柑橘采后病害的生物防治及防治机理的研究[D]. 彭景贤.福建农林大学2006
  • [3].果实采后病害拮抗菌的分离筛选及其抑菌效果的研究[D]. 宋聪.重庆大学2007
  • [4].一株对芒果炭疽病菌有拮抗作用的酵母菌的鉴定、生防效果评价及抗逆性改良[D]. 高云慨.海南大学2014
  • [5].苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其防治研究[D]. 巩文峰.西北农林科技大学2007
  • [6].“核桃黑”病原研究及拮抗菌筛选[D]. 隋韵静.西北农林科技大学2018
  • [7].拮抗菌的筛选及对桃果实褐腐病的防治效果研究[D]. 殷晓慧.山东农业大学2017
  • [8].油菜菌核病菌拮抗菌的筛选鉴定及其应用基础[D]. 王晓冬.浙江大学2017
  • [9].果蔬采后病害生物防治型酵母菌的筛选[D]. 于帅.山东轻工业学院2010
  • [10].抗番茄灰霉病生物有机肥菌种的筛选及应用研究[D]. 许华升.安徽农业大学2014

相关论文

  • [1].柑橘采后蒂腐病菌生物学特性及其拮抗菌研究[D]. 陈丽锋.华中农业大学2007
  • [2].柑橘采后致病青霉的分离鉴定及其生物学特性研究[D]. 闵晓芳.华中农业大学2007
  • [3].筛选芒果采后炭疽病和蒂腐病的生防菌研究[D]. 何秀娟.华中农业大学2006
  • [4].苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其防治研究[D]. 巩文峰.西北农林科技大学2007
  • [5].果实采后病害拮抗菌的分离筛选及其抑菌效果的研究[D]. 宋聪.重庆大学2007
  • [6].果蔬采后病害拮抗细菌的筛选及研究[D]. 徐雪莲.华中农业大学2004
  • [7].番茄采后病害拮抗酵母菌的筛选和应用[D]. 周防震.华中农业大学2004
  • [8].枯草芽孢杆菌对柑橘采后病害的生物防治及其机理研究[D]. 詹喜.浙江大学2006
  • [9].酵母菌对柑橘采后病害的生物防治及防治机理的研究[D]. 彭景贤.福建农林大学2006
  • [10].粘红酵母对柑橘采后病害的生物防治及其防治机理的研究[D]. 孙萍.浙江大学2003

标签:;  ;  ;  ;  ;  

防治苹果采后病害拮抗酵母菌的分离、筛选及其抑菌效果的研究
下载Doc文档

猜你喜欢