清末吴方言字研究 ——以《何典》、《海上花列传》为中心

论文摘要

方言字自古有之。唐代玄應的《一切經音義》中就有“北人俗字”、“江南俗字”之稱,明代方以智在其《通雅》中也提出“方言字”這一說法。上世紀五十年代以來,開始有學者對“方言字”這一概念進行界定,並對“方言字”進行分類。但這些研究都不夠全面和系統,也很少有人對歷史上的方言字進行研究,目前方言字的研究還處於十分薄弱的階段。這不僅是明清吳方言研究的空缺,也是近代漢語文字研究中的一個缺口。《何典》和《海上花列傳》是清末吳方言白話小說的代表,其人物對白多用方言俗語,較真實地反映了當時吳方言語音、詞彙、語法各方面的面貌,對我們研究當時的吳方言有着極其重要的價值。本文即以這兩部吳語小說為研究的切入點,同時參考明清時期其他的方言白話小說、俗語著作、方志、筆記、字書等吳語文獻,對《何典》和《海上花列傳》中的方言記音字、訓讀字等進行詳盡考釋,對其中涉及到的語音、詞義等相關問題進行探討。這在方言史、方言語音、方言詞、方言本字考證等方面都具有一定意義。最後,本文專辟《關於方言字及其研究的一些思考》一章,依據本文的考證和研究總結出方言字的特點,在此基礎上對方言字的分類提出自己的觀點。另外,本章還分析了方言字存在的問題,嘗試歸納出方言字的認知理據,並指出方言字研究存在的困難。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 第1章 緒論
• 1.1 選題緣由
• 1.2 研究概況
• 1.2.1 上海方言研究概況
• 1.2.2 蘇州方言研究概況
• 1.2.3 研究存在的不足
• 1.3 方言字的界定和分類
• 1.3.1 方言字的界定
• 1.3.2 方言字的分類
• 1.4 語料選擇和研究方法
• 1.4.1 語料選擇
• 1.4.2 研究方法
• 第2章 方言字的研究價值
• 2.1 方言研究方面
• 2.1.1 方言史
• 2.1.2 方言語音
• 2.1.3 方言詞
• 2.1.4 方言字的溯源及方言本字的考證
• 2.2 古籍整理方面
• 2.2.1 明清吳方言著作校勘
• 2.2.2 明清吳方言著作注釋
• 2.3 方言詞典和小說詞典的編纂方面
• 2.3.1 大型方言詞典的編纂
• 2.3.2 近代小說詞典的編纂
• 第3章 《何典》方言字考釋
• 3.1 作者及語言特色
• 3.1.1 作者
• 3.1.2 語言特色
• 3.2 方言字考釋
• 3.2.1 嬲
• 3.2.2 （?）/囡
• 3.2.3 殼帳
• 3.2.4 脗
• 3.2.5 只/子
• 3.2.6 泛供
• 3.2.7 坑/抗
• 3.2.8 擔
• 3.2.9 號
• 3.2.10 畔
• 3.2.11 掗
• 3.2.12 掉
• 3.2.13 聳
• 3.2.14 護
• 3.2.15 忽
• 3.2.16 沰
• 3.2.17 烊易
• 第4章 《海上花列傳》方言字考釋
• 4.1 作者、版本及語言特色
• 4.1.1 作者
• 4.1.2 版本
• 4.1.3 語言特色
• 4.2 方言字考釋
• 4.2.1 覅
• 4.2.2 即溜/結靈
• 4.2.3 收捉/收作
• 4.2.4 慢
• 4.2.5 坎/坎坎
• 4.2.6 勢
• 4.2.7 咿/吚
• 4.2.8 垃圾
• 第5章 關於方言字及其研究的一些思考
• 5.1 方言字的特點及分類
• 5.1.1 方言字的特點
• 5.1.2 方言字的分類
• 5.2 方言字存在的問題
• 5.2.1 一詞多字現象十分普遍
• 5.2.2 一字多音多義
• 5.2.3 借音字讓人費解
• 5.2.4 自造字生僻難懂
• 5.3 方言字的認知理據
• 5.3.1 字隨音變
• 5.3.2 同音（近音）替代
• 5.3.3 諧音改字
• 5.4 方言字研究存在的困難
• 参考文献
• 附錄
• （一） 《何典》回目
• （二） 《海上花列傳》回目
• 作者簡歷及攻讀博士學位期間所取得的主要科研成果