建阳刻本《水浒志传评林》研究

建阳刻本《水浒志传评林》研究

论文摘要

本文《建阳刻本<水浒志传评林>研究》立足于前人对《水浒传》研究的基础上,以建阳余象斗刻本《水浒志传评林》为主,同时参照容与堂本《水浒传》。通过两个版本的文本对比,找出二者的差异,从而分析《水浒志传评林》的历史存在价值。本文简单介绍了《水浒传》简本与繁本系统的版本,进而围绕《水浒志传评林》,详细介绍了“评林本”的版面、回数及回目;通过“评林本”与容与堂本的对比,不难看出,“评林本”简洁的风格来源于用词的简洁,而这些“简洁”又具体落实在哪些地方?为什么会形成这样的风格?在文本对比中,结合小说创作理论与技巧对文本进行分析、鉴赏,客观地看待“评林本”在艺术成就上的不足。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 中文文摘
  • 第1章 绪论
  • 第2章 《水浒传》的版本介绍
  • 2.1 繁本系统
  • 2.2 简本系统
  • 第3章 关于《水浒志传评林》的形式
  • 3.1 关于回数及回目
  • 3.2 “道”与“曰”的问题
  • 第4章 关于《水浒志传评林》的内容
  • 4.1 “评林本”简在哪里?
  • 4.2 “评林本”中的“正名”现象
  • 第5章 “评林本”特点的原因分析
  • 5.1 商人的立场
  • 5.2 理学思想的影响
  • 5.3 “正名”意识
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].浅论余象斗《水浒志传评林》评点的价值[J]. 水浒争鸣 2009(00)
    • [2].轮王寺本与内阁文库本《水浒志传评林》[J]. 东方论坛 2020(05)
    • [3].《水浒志传评林》版本价值论——以容与堂本为参照[J]. 明清小说研究 2014(02)
    • [4].《水浒志传评林》余象斗评点之价值初探[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2010(S1)
    • [5].《水浒志传评林》中诗词的编辑和评点[J]. 闽江学院学报 2015(04)
    • [6].《水浒传》二刻英雄谱本评点的时代气息[J]. 短篇小说(原创版) 2012(22)
    • [7].明代的书籍插图及其对阅读活动的影响[J]. 图书馆杂志 2010(10)
    • [8].从评林本看余象斗的小说编辑与批评[J]. 闽江学院学报 2010(04)
    • [9].评林本《水浒传》插图对小说人物性格的阐释[J]. 现代语文(学术综合版) 2012(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    建阳刻本《水浒志传评林》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢