与中国纺织品有关的特殊保障措施研究

论文摘要

2005年1月1日，纺织品与服装贸易全面纳入GATT体制，基本实现自由化。中国作为全球最大的纺织品出口国，固然可以获得更多的发展机遇，但同时也面临更为严峻的挑战。基于中国入世承诺，WTO其它成员方可以专门针对中国纺织品实施特殊保障措施，且这些“特保”措施的适用条件比反倾销、反补贴等其它贸易救济措施更为简易，极有可能被滥用为抵制中国纺织品进口的主要手段，从而影响中国纺织品出口贸易的正常发展。因此，分析和研究与纺织品有关的“特保”措施，寻求中国的应对策略势在必行。全文共分七章，第一章引言，简要介绍了与中国纺织品有关的“特保”措施的产生背景；第二章从一般保障措施和“特保”措施的概念入手，重点分析了两者的异同及适用关系，并从国际法理角度探讨“特保”措施的合法性；第三章从历史角度分析了纺织品“特保”措施出台的原因，并对纺织品“特保”措施的演变过程作了全面梳理；第四章运用对比、列表等方法详细分析了WTO法律体系中与我国纺织品有关的两大“特保”条款的法律地位、内容、区别及适用关系；第五章介绍了日本、美国和欧盟三个主要纺织品进口国(地区)关于纺织品“特保”措施的国内立法及实践，并通过法理评析其中存在的问题；第六章分析了现阶段纺织品“特保”措施对中国纺织产业的影响，并紧密结合当前实际，深入研究和探讨了“后配额时代”我国应对纺织品“特保”措施的经济、行政和法律策略，以期对我国的实践起到抛砖引玉之效。最后结论部分，总结概括了全文的主要观点和实践意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引言
• 第二章 特殊保障措施概述
• 2.1 一般保障措施的概念
• 2.2 特殊保障措施的概念及种类
• 2.3 特殊保障措施与一般保障措施的异同及适用关系
• 2.4 特殊保障措施的合法性
• 第三章 纺织品特殊保障措施的源起及历史演变
• 3.1 1960年GATT工作组“避免市场扰乱”决定
• 3.2 1961年《短期纤维协定》
• 3.3 1962年《长期纤维协定》
• 3.4 1973年《多种纤维协定》
• 3.5 1986年《纺织品与服装协定》
• 3.6 《中国入世议定书》第16条和中国《入世工作组报告》第242条款——专门针对中国纺织品的特殊保障措施
• 第四章 与中国纺织品有关的两大“特保”措施条款分析
• 4.1 与中国纺织品有关的两大“特保”措施条款的法律地位
• 4.2 与中国纺织品有关的两大“特保”措施条款的内容解读
• 4.2.1 《中华人民共和国加入WTO议定书》第16条
• 4.2.2 《中国入世工作组报告》第242段
• 4.2.3 与中国纺织品有关的两大“特保”措施条款的内容比较
• 4.3 与中国纺织品有关的两大“特保”措施条款的适用关系
• 第五章 主要纺织品进口国对我国纺织品实施“特保”措施概况
• 5.1 日本
• 5.1.1 日本对中国纺织品实施“特保”措施的实体要件
• 5.1.2 日本对中国纺织品实施“特保”措施的程序要件
• 5.1.3 日本针对中国纺织品“特保”立法的评析
• 5.2 美国
• 5.2.1 美国贸易法第421～423节
• 5.2.2 《公众要求对中华人民共和国进口的纺织品与服装采取保障措施申请审查程序》及其补充规定
• 5.3 欧盟
• 5.3.1 《欧盟纺织特保法规》（欧盟第138/2003号理事会规则）
• 5.3.2 《欧盟针对中国产品过渡保障机制》（欧盟第427/2003号理事会规则）
• 5.3.3 《对出口至欧盟的中国纺织品服装实施特别保障措施的行动指南》和《关于对欧共体适用纺织品特别保障条款指南》
• 第六章 纺织品特殊保障措施对中国纺织产业的影响及对策分析
• 6.1 纺织品“特保”措施对中国纺织产业的影响
• 6.2 中国应对纺织品特殊保障措施的策略分析
• 6.2.1 经济策略
• 6.2.2 行政策略
• 6.2.3 法律策略
• 第七章 结论
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果