论文摘要
禁止滥用市场支配地位是反垄断法三大重要组成部分之一,开展对禁止滥用市场支配地位的理论研究在反垄断立法和司法实践上具有重要意义。本文前言从微软公司在美国和欧盟的反垄断诉讼案入笔,引出对垄断企业滥用市场支配地位行为的思考,全文共分四章对禁止滥用市场支配地位的法律规制问题进行了系统的研究。第一章主要是探讨滥用市场支配地位的相关基本定义,从经济学分析入手,为后文的展开奠定基础;随后介绍西方主流的竞争理论,以试图阐明禁止滥用市场支配地位在反垄断立法中的重要性,论述了对它加以立法规制的必要;最后,本文阐述了滥用市场支配地位违法性认定的两大基本原则。第二章重点介绍了滥用市场支配地位的形式分类,本文大量引用案例对滥用市场支配地位行为进行了分类实证研究。滥用市场支配地位行为在法律上的典型分类包括掠夺性定价、垄断价格、拒绝交易、搭售、价格歧视等形式,并逐一进行分析。第三章主要介绍了当前世界上各主要发达国家及地区关于滥用市场支配地位的反垄断立法。本文采用了比较法研究方法,概述几大主要国家和地区的法律规制。最后对我国关于滥用市场支配地位的有关立法作了简要介绍和评析。第四章首先在前文的比较法研究基础上对我国滥用市场支配地位的立法进行了思考,总结了立法上的五点不足之处;接着从我国计划经济的历史角度分析了我国与西方发达国家在滥用市场支配地位问题上所处的不同语境。本文认为在西方经济开始质疑反垄断法是否矫枉过正的同时,我国当前应完善反垄断立法以规制滥用市场支配地位的行为、培育市场竞争;最后本文指出国内企业在反垄断法律和政策之下,应当规范市场行为,并善用相关的豁免条款,利用技术创新,建立知识产权等合法壁垒,使企业进一步做大做强。