行政法视野下的行业协会处罚权研究

行政法视野下的行业协会处罚权研究

论文摘要

第三部门体系在现代法治国家中占有重要地位。第三部门的本质应当是与国家行政并列行使社会行政职能的公共行政承担者,是行政法理论发展的标志之一。行业协会作为第三部门体系中发展最为完善、数量最为庞大的一个分支,由于其对于社会经济、政治生活都具有重要的影响,成为政治学界、行政学界、经济学界、行政法学界等各学科研究的热点。而行业协会处罚权作为行业协会实现公共行政的重要行政手段,最容易对成员基本权利造成侵害,实践中与内部成员产生的纠纷也最多。但我国行政法理论界对于行业协会处罚权的性质与救济途径等未有明确共识,导致行政立法与司法实践的极度混乱。因而,加强行业协会处罚权的理论研究,对于尽快完善我国行业协会体系、更好发挥第三部门的作用、更全面保护公民权利具有重大意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 行业协会处罚权概述
  • 第一节 行业协会处罚权概念的界定
  • 一、“行业协会”的界定
  • 二、“处罚权”的界定
  • 三、行业协会处罚权的概念界定与特点分析
  • 第二节 行业协会处罚权的权力来源
  • 一、行业协会处罚权的契约来源
  • 二、行业协会处罚权的法律来源
  • 三、行业协会处罚权的公共行政承担者身份来源
  • 第三节 行业协会处罚权的类型
  • 一、行业协会处罚权的分类概要
  • 二、行业协会处罚权的种类
  • 第二章 域外行业协会处罚权的发展现状与理论支撑
  • 第一节 德国
  • 第二节 英国
  • 第三节 日本
  • 第三章 我国行业协会处罚权的发展背景与现实状况
  • 第一节 我国行业协会处罚权发展的背景与特点
  • 一、我国行业协会处罚权发展的经济背景
  • 二、我国行业协会处罚权发展的政治背景
  • 三、我国行业协会处罚权发展的思想背景
  • 第二节 我国行业协会处罚权的发展现状
  • 一、足球协会
  • 二、律师协会
  • 三、证券业协会
  • 第四章 我国行业协会处罚权的法律规制
  • 第一节 我国行业协会处罚权的程序限制
  • 一、行业协会处罚权程序限制的必要性
  • 二、行业协会处罚程序的制度设计
  • 第二节 我国行业协会处罚权的非诉讼救济途径
  • 一、行业协会内部申诉救济机制
  • 二、行业仲裁救济机制
  • 第三节 我国行业协会处罚权的司法审查
  • 一、司法干预行业协会处罚权的理由
  • 二、行业协会的行政诉讼被告资格
  • 三、司法干预行业协会处罚权的范围与强度
  • 四、司法制度与仲裁制度的协调
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论协会处罚权的法律性质[J]. 法商研究 2017(02)
    • [2].城管事权的法理构筑——从相对集中处罚权到大城管立法[J]. 法学论坛 2017(03)
    • [3].论用人单位经济处罚权[J]. 法制与社会 2015(13)
    • [4].社团罚抑或合同罚:论股东会对股东之处罚权——以“安盛案”为分析样本[J]. 法学评论 2015(05)
    • [5].论用人单位之经济处罚权[J]. 公民与法(法学版) 2014(11)
    • [6].论企业的经济处罚权[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2011(04)
    • [7].用人单位经济处罚权探讨[J]. 法制与社会 2013(15)
    • [8].正确行使对职工的内部处罚权[J]. 发展 2013(08)
    • [9].法官裁量减轻处罚权适用的困境与完善——以44例上报最高院审核的案件为例[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
    • [10].企业经济处罚权初探[J]. 法制博览 2015(20)
    • [11].对央行反洗钱建议处罚权应用的思考[J]. 黑龙江金融 2018(11)
    • [12].企业经济处罚权存废刍议[J]. 现代经济信息 2013(03)
    • [13].基于劳动合同法视角论我国用人单位经济处罚权[J]. 现代商贸工业 2015(19)
    • [14].处罚权和许可权 “绝对分离”理论的初探[J]. 商业文化(上半月) 2011(09)
    • [15].企业经济处罚权的思考[J]. 法制与社会 2013(25)
    • [16].浅论法官对律师的当庭处罚权[J]. 法制与经济 2015(10)
    • [17].航道行政执法处罚权的行使与监督[J]. 人民论坛 2016(02)
    • [18].外汇行政检查权、审核与处罚权分配及内部制衡机制研究[J]. 河北金融 2020(07)
    • [19].竞技体育类社团处罚权合法性研究[J]. 运动 2016(05)
    • [20].浅议内部审计管理处罚权[J]. 中国总会计师 2009(03)
    • [21].余姚市文广局副局长 朱月芬:国外行政综合执法的启示[J]. 宁波通讯 2016(08)
    • [22].近代中国警察治安处罚权的演变——以违警罚法的立法演进为视角[J]. 人民论坛 2016(29)
    • [23].治安管理处罚权的自制之维[J]. 江苏广播电视大学学报 2010(05)
    • [24].浅析用人单位违纪经济处罚权[J]. 法制与经济 2015(06)
    • [25].治安管理处罚权的司法控制[J]. 人民检察 2010(12)
    • [26].我国体育社团处罚纠纷处理机制的比较及选择[J]. 中国包装 2015(08)
    • [27].在GDP崇拜面前环保部门是弱势群体[J]. 观察与思考 2009(09)
    • [28].二重维度下城管事权分割的解构与重构[J]. 武汉交通职业学院学报 2019(03)
    • [29].程序正义与权利保障:国际体育组织处罚权行使的原则及实现机制[J]. 上海体育学院学报 2018(02)
    • [30].城市管理综合执法面临的困境及对策[J]. 经济管理文摘 2019(20)

    标签:;  ;  ;  ;  

    行政法视野下的行业协会处罚权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢