论文摘要
第一部分颈椎椎弓根及其毗邻神经结构的解剖学研究目的:研究国人颈椎弓根及其与毗邻神经根和硬膜囊的量化关系,为临床颈椎弓根内准确置钉提供解剖学依据,以避免或减少置钉相关的并发症。方法:经福尔马林固定的12具成人脊柱标本C1-T1,剥去周围软组织及韧带,显露颈椎两侧关节突的外缘,用咬骨钳去除棘突、椎板、相连韧带、侧块以及上下关节突,显露出椎弓根及其毗邻的神经组织,测量以下参数:椎弓根狭窄部的高度（PH）,椎弓根狭窄部的宽度（PW）,椎弓根狭窄部内壁间的距离（IPD）,椎弓根内壁与硬膜囊之间的距离（PDSD）,椎弓根上缘与相邻神经根下缘之间的距离（PSRD）,椎弓根下缘与相邻神经根上缘之间的距离（PIRD）,冠状面上,神经根轴线与硬膜囊后正中线之间的夹角（REA）。结果:在男性PH的均值范围从6.237.21mm,在女性则从5.416.93mm。在男性PW的均值范围从5.336.56mm,在女性则从4.226.07mm。在男性IPD的均值范围从22.69mm24.14mm,在女性则从22.6023.98mm。在男性PDSD的均值范围从02.83mm,在女性则从03.19mm。在男性PSRD的均值范围从01.67mm,在女性则从01.60mm。在男性PIRD的均值范围从1.062.69mm,在女性则从1.322.80mm。在男性REA的均值范围从75.3080.90mm,在女性则从74.4082.30mm。结论:正常结构的国人颈椎中,颈椎弓根与其毗邻神经的解剖结构之间存在一定距离,椎弓根的轻微穿破不会导致神经根损伤并发症的发生;国人女性C3椎弓根狭窄部相对较小,置入直径为3.5mm的椎弓根螺钉要慎重。第二部分螺旋CT多平面重建（MPR）技术下的国人颈椎椎弓根形态学研究目的:探讨应用螺旋CT三维重建国人的颈椎椎弓根,并对重建图像进行测量评估,帮助外科医生更好的理解国人的颈椎弓根解剖结构,提高置钉的准确性。方法:对60名有颈椎疾患的患者进行了颈椎CT扫描（均包括了C3C7）。对CT重建后的图像进行测量,包括了椎弓根狭窄部的高度、宽度、相对轴线长度、有效长度、椎弓根水平面上的角度（PTA）及矢状面上的角度（PSA）、椎弓根侧块投射点到侧块外缘以及到上关节突下缘的距离。结果:颈椎的绝大部分椎弓根狭窄部的宽度小于高度。在C3及C4椎弓根狭窄部宽度的测量结果有统计学差异（独立t检验,P<0.05）。椎弓根狭窄部宽度的均值范围男性5.46.7 mm,女性4.46.3 mm。椎弓根侧块投射点到上关节突下缘的距离（从C3C7）并无规律性,而到侧块外缘的距离从头端到尾端是不断增大的。椎弓根两个平面的角度在不同椎体平面统计学上有差异（Kendall’s检验,P<0.01）。男性与女性的椎弓根水平角（PTA）在C7均最小。结论:在国人女性患者的C3及C4椎体行经颈椎椎弓根内固定术应谨慎,术前应做椎弓根影像学的评估。大部分国人的C5C7椎体是适合行椎弓根内固定的。但考虑到颈椎弓根个体的差异较大,术前颈椎弓根的CT扫描及重建后的评估是必要的。第三部分颈椎椎弓根置钉准确性的实验研究一、CT导航系统与螺旋CT多平面重建（MPR）辅助下个体化置钉准确性的对比研究目的:对CT导航系统与螺旋CT多平面重建（MPR）辅助下个体化置钉的准确性进行对比研究。方法:将经福尔马林固定的12具成人脊柱标本C1-T1随机分为甲、乙两组,分别采用螺旋CT多平面重建（MPR）辅助下置钉方案与CT导航系统辅助置钉进行下颈椎椎弓根螺钉置入。术后标本采用影像学评价置钉准确性。评价标准根据Richter等所提出的三类分法:①一类,优:螺钉位置满意,螺钉未穿透椎弓根皮质,或仅轻微穿透（<lmm）。②二类,可:螺钉穿透椎弓根皮质>lmm,但不需要翻修,固定稳定性好。③三类,差:螺钉穿透椎弓根皮质>1mm,需要进行翻修,固定稳定性差或者对周围的神经血管造成损伤的危险。结果:共置入螺钉120枚。甲组60枚,平均手术时间152min,优54枚（90%）、可6枚（10%）、差0枚;乙组60枚,平均手术时间272min,优51枚（85%）、可7枚（11.7%）、差2枚（3.3%）。甲组和乙组之间的手术时间均有显著性差异（P=0.003<0.05）,甲组和乙组之间的椎弓根穿破率之间无显著性差异（P=0.451>0.05）。结论:螺旋CT多平面重建（MPR）下的个体化置钉,操作较简单实用,其准确性与CT导航辅助下置钉相当,但明显较少了置钉的时间,在临床更易于广泛的开展应用。二、螺旋CT多平面重建（MPR）评估椎弓根螺钉置入位置的研究目的:探讨螺旋CT多平面重建对颈椎弓根螺钉置入后位置准确性的评价及可行性分析,为临床提供一种简易、准确的评估方法。方法:对徒手置钉组及导航置钉组的共12具置钉后标本,进行螺旋CT多平面重建（MPR）和评估,并将CT扫描后置钉的标本逐节段解剖分离,直视下观察评判椎弓根螺钉置钉后的位置,评估标准根据螺钉与椎弓根壁的关系,将其分为三级:①一级,完整:螺钉位置满意,螺钉未穿透椎弓根皮质。②二级,胀破:螺钉穿透椎弓根皮质≤椎弓根螺钉直径的一半。③三级,穿出:螺钉穿透椎弓根皮质>椎弓根螺钉直径的一半。以直视下观察为标准,评价螺旋CT多平面重建（MPR）方法的准确性。结果:共置入的120枚椎弓根螺钉,采用螺旋CT多平面重建（MPR）评估,有99（82.5%）枚完整,19枚（15.8%）胀破,2枚（1.7%）穿出;解剖后直视观察,有96（80%）枚完整,22枚（18.3%）胀破,2枚（1.7%）穿出。两种评估方法对椎弓根穿破的方向及穿破节段进行配对的t检验,结果显示统计学无差异（P值分别为0.058、0.208）。结论:对于颈椎弓根内固定术后螺钉位置的评价,应用螺旋CT多平面重建（MPR）技术简单实用且评估准确性高。第四部分颈椎椎弓根钉内固定术的临床应用目的:探讨颈椎椎弓根内固定系统在临床应用的价值。方法:自2004年12月至2007年12月应用颈椎椎弓根内固定术进行治疗,并且随访资料较完整的23例颈椎疾病患者,男10例,女13例,年龄23～62岁,平均46岁。其中颈椎骨折脱位10例,颈椎肿瘤11例（血管瘤1例,神经鞘瘤4例,神经纤维瘤1例,脊索瘤1例,骨软骨瘤1例,转移性颈椎肿瘤3例）,颈椎先天性畸形2例。10例创伤患者脊髓损伤的程度按美国脊髓损伤学会（ASIA）分级:A级6例,B级2例,C级1例,D级1例。非创伤患者13例患者按JOA脊髓功能评分,术前平均12.9分。结果:23例均安全地置入了椎弓根螺钉,术后无置钉相关的脊髓、神经、动脉等损伤的并发症发生。随访430个月,平均随访11个月,随访内容包括摄X线片,CT及MRI检查,并进行神经功能的评定。术后46个月,影像学提示23例患者均获良好骨性愈合。神经功能恢复情况,4例不完全性脊髓损伤患者术后按ASIA损伤分级平均提高12级,6例完全性脊髓损伤患者术后神经功能虽无恢复,但神经根性症状,如疼痛、麻木均有一定的缓解。非创伤患者13例患者按JOA脊髓功能评分,术后平均15.2分,优良率为56.1%。结论:颈椎椎弓根内固定系统具有经三柱固定的万向螺钉以及与之相连的可塑形棒,可以达到坚强的固定、有利于植骨的融合以及术后颈椎生理曲度的维持,是一种有效、可靠的重建颈椎稳定的方法。
论文目录
相关论文文献
- [1].经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的护理效果[J]. 心理月刊 2020(03)
- [2].经皮椎弓根钉微创手术对脊柱骨折患者的有效性观察[J]. 医学食疗与健康 2020(02)
- [3].经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果[J]. 深圳中西医结合杂志 2020(02)
- [4].临床采用经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的观察及预后评定[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(12)
- [5].3D打印技术在寰枢椎椎弓根置钉中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志 2020(43)
- [6].经皮椎弓根钉固定系统治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效[J]. 临床骨科杂志 2016(05)
- [7].成人胸椎安全置入椎弓根钉相关的解剖形态特点及意义[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2016(01)
- [8].单侧椎弓根钉棒固定对腰椎退行性病变的应用进展[J]. 临床医学 2016(02)
- [9].多节段椎弓根钉置入治疗强直性脊柱炎合并胸腰椎骨折的效果观察[J]. 临床医学研究与实践 2016(13)
- [10].单侧椎弓根入路椎体成形术与双侧椎弓根入路椎体成形术的疗效对比[J]. 包头医学院学报 2016(11)
- [11].介绍一种椎弓根透视定位方法[J]. 中国脊柱脊髓杂志 2014(11)
- [12].经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的护理观察[J]. 中国社区医师 2015(10)
- [13].椎弓根钉固定治疗骨质疏松椎体压缩骨折临床分析[J]. 基层医学论坛 2015(17)
- [14].电钻引导徒手椎弓根钉置钉技术在后路胸、腰段脊柱疾病的临床应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版) 2015(12)
- [15].经皮椎弓根钉固定治疗胸腰椎骨折[J]. 吉林医学 2015(13)
- [16].单侧与双侧椎弓根入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效对比[J]. 中国医学工程 2015(08)
- [17].单侧椎弓根旁入路与双侧椎弓根入路行椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果比较[J]. 中国医药导报 2013(34)
- [18].脊柱骨折临床实施微创经皮椎弓根钉手术治疗的有效性分析[J]. 中外医学研究 2020(05)
- [19].下颈椎对侧椎板切线作为椎弓根置钉角度参考标志的可靠性分析[J]. 中国中医骨伤科杂志 2020(08)
- [20].单侧椎弓根旁入路椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J]. 实用骨科杂志 2020(08)
- [21].经皮单侧椎弓根旁入路与椎弓根内入路椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折的效果比较[J]. 河南医学研究 2020(26)
- [22].单侧椎弓根入路经皮椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术后VAS评分及生活质量的影响[J]. 现代诊断与治疗 2018(04)
- [23].经皮实心椎弓根钉治疗胸腰骨折在基层医院应用[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(39)
- [24].经皮椎弓根置钉定位装置在胸腰椎经皮椎弓根置钉中的临床应用[J]. 实用临床医学 2016(12)
- [25].椎弓根钉固定治疗骨质疏松椎体压缩骨折效果分析[J]. 河南医学研究 2017(17)
- [26].探讨优质护理对经皮椎弓根钉手术治疗脊柱骨折疗效的影响[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(97)
- [27].脊柱手术中采用小切口椎弓根钉技术的应用效果研究[J]. 中国社区医师 2016(17)
- [28].经皮空心椎弓根钉与椎间盘镜辅助下经皮实心椎弓根钉治疗胸腰椎骨折的比较研究[J]. 现代医院 2016(09)
- [29].中空锥槽椎弓根钉联合PMMA强化治疗胸腰椎压缩骨折的生物力学评价[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2015(01)
- [30].新型微创椎弓根钉-板固定系统的生物力学测试[J]. 中国脊柱脊髓杂志 2015(05)
标签：颈椎论文; 解剖学论文; 影像学论文; 螺旋论文; 经椎弓根内固定论文; 导航论文; 多平面重建论文; 临床应用论文;