侵权惩罚性赔偿制度研究

侵权惩罚性赔偿制度研究

论文摘要

惩罚性赔偿制度起源于英美法系国家,并且在美国得到了很大的发展。惩罚性赔偿制度独特功能与价值对我国目前补偿性赔偿的不足具有一定的弥补作用。其适用能更好地补偿受害人,更有力地制裁不法行为,并防止类似不法行为的发生,有利于保护人民的人身财产安全。同时,由于惩罚性赔偿制度功能强大,立法必须对其适用范围与适用条件予以限制,否则其适用会产生过度的威慑,产生诸多负面影响,妨碍经济的发展。本文根据惩罚性赔偿制度的功能和价值等理论基础,结合补偿性赔偿制度之不足,对我国侵权惩罚性赔偿制度的必要性与可行性进行分析;结合相关侵权惩罚性赔偿立法来探讨我国侵权惩罚性赔偿制度在适用条件、范围以及金额计算等方面存在的不足,并提出完善的建议,力求完善我国侵权领域现有的损害补偿机制。具体而言,全文共分为六部分:引言部分主要说明侵权惩罚性赔偿制度在世界范围内确立是一种趋势,且在两大法系的理论和实践中也是侵权行为法的重要课题。同时,指出在我国侵权领域中研究惩罚性赔偿制度的意义。第一章惩罚性赔偿概论。通过对惩罚性赔偿的历史渊源探究,理清其历史发展脉络;通过对两大法系惩罚性损害赔偿概念的介绍以及惩罚性赔偿与相关制度的比较分析,以便更好地把握惩罚性赔偿的含义与性质。第二章惩罚性赔偿制度的合理性论证。在考察两大法系学者对惩罚性赔偿功能研究的基础上,本文将惩罚性赔偿的功能归纳为:补偿、惩罚、威慑以及激励诉讼等功能,并对惩罚性赔偿的功能进行详细解析;对惩罚性赔偿的正义、秩序、安全与效率价值进行分析,并对惩罚性赔偿在理论上的分歧进行评析,以论证侵权惩罚性赔偿制度存在的合理性。第三章侵权惩罚性赔偿制度的比较分析。通过对英美法系主要国家与大陆法系主要国家的侵权惩罚性赔偿制度比较分析,本文认为惩罚性赔偿制度主要适用于英美法国家,大陆法系国家逐步接受或引进惩罚性赔偿制度,侵权惩罚性赔偿制度在世界范围内确立将是一种趋势,并对英美法国家的惩罚性赔偿适用条件与范围做一个简单的归纳。第四章我国侵权惩罚性赔偿制度的构筑与展望。文章首先对我国侵权惩罚性赔偿制度必要性与可行性进行论证;其次对我国侵权惩罚性赔偿相关立法进行分析,认为其适用条件、范围以及惩罚性数额标准方面存在的不足;最后对我国侵权惩罚性赔偿制度的完善提出建议,并重点论述惩罚性赔偿适用的条件、适用范围以及如何确定惩罚性赔偿金。结论部分,本文主张在侵权领域中适当地扩大惩罚性赔偿适用范围和适当地放宽其适用条件,以满足遏制恶性侵权行为发生的社会需要。同时,为了实现惩罚性赔偿制度之适度遏制效果,本文建议在弹性金额模式下综合考虑过错性因素与遏制性因素,确定合理的惩罚性赔偿数额。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 惩罚性赔偿制度概论
  • 第一节 古代法中惩罚性赔偿制度的萌芽
  • 一、古代外国法中的惩罚性赔偿规范
  • 二、古代中国法中的惩罚性赔偿规范
  • 第二节 惩罚性赔偿制度的概念
  • 一、英美法系对惩罚性赔偿制度概念的界定
  • 二、大陆法系以及本文对惩罚性赔偿制度概念的界定
  • 第三节 惩罚性赔偿制度与相关制度的比较
  • 一、惩罚性赔偿与补偿性赔偿
  • 二、惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金
  • 三、惩罚性赔偿与精神损害赔偿
  • 第2章 惩罚性赔偿制度合理性论证
  • 第一节 惩罚性赔偿制度在理论上的分歧
  • 一、惩罚性赔偿是否违背了公私法体系划分
  • 二、惩罚性赔偿是否令受害人不当得利
  • 三、惩罚性赔偿是否对经济产生不良影响
  • 第二节 惩罚性赔偿制度的功能
  • 一、关于惩罚性赔偿功能的学说
  • 二、具体功能分析
  • (一) 补偿功能
  • (二) 惩罚功能
  • (三) 威慑功能
  • (四) 激励功能
  • 第三节 惩罚性赔偿的价值
  • 一、正义
  • 二、秩序
  • 三、安全与效率
  • 第3章 侵权惩罚性赔偿制度的比较分析
  • 第一节 英美法系主要国家的侵权惩罚性赔偿制度
  • 一、英国
  • 二、美国
  • 三、澳大利亚
  • 第二节 大陆法系国家(地区)的侵权惩罚性赔偿制度
  • 一、德国
  • 二、日本
  • 三、我国台湾地区
  • 第三节 英美法罚性赔偿的适用条件和范围
  • 一、惩罚性赔偿的构成条件
  • 二、惩罚性赔偿的适用范围
  • 第四节 对我国侵权惩罚性赔偿立法的启示
  • 第4章 我国侵权惩罚性赔偿制度的构筑与展望
  • 第一节 确立侵权惩罚性赔偿制度的必要性与可行性
  • 一、确立侵权惩罚性赔偿制度的必要性
  • 二、确立侵权惩罚性赔偿制度的可行性
  • 第二节 我国侵权惩罚性赔偿相关立法及其存在的问题
  • 一、我国侵权惩罚性赔偿相关立法
  • 二、我国侵权惩罚性赔偿制度存在的主要问题
  • 第三节 完善我国侵权惩罚性赔偿制度的思考
  • 一、侵权惩罚性损害赔偿的适用条件
  • 二、侵权惩罚性损害赔偿的适用范围
  • 三、侵权惩罚性损害赔偿的赔偿标准
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].惩罚性赔偿制度:从利益到灵魂的触动[J]. 消费者报道 2013(05)
    • [2].我国知识产权惩罚性赔偿制度研究综述[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2016(03)
    • [3].惩罚性赔偿制度在侵权领域的适用[J]. 中国集体经济 2020(07)
    • [4].汽车欺诈销售中惩罚性赔偿制度的运用与突破——从“囚徒困境”模型中探索局部瑕疵欺诈认定新路径[J]. 法制博览 2020(10)
    • [5].探究惩罚性赔偿制度在房地产法中的适用[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [6].我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度下企业的应对策略——从中美两个专利侵权案例谈起[J]. 中国发明与专利 2020(S1)
    • [7].中国惩罚性赔偿制度的困境与出路[J]. 社科纵横 2019(02)
    • [8].知假买假之法律分析[J]. 区域治理 2019(28)
    • [9].惩罚性赔偿制度在消法领域的适用研究[J]. 现代盐化工 2018(02)
    • [10].惩罚性赔偿制度的理论困境及出路[J]. 现代商贸工业 2018(25)
    • [11].论我国消费者权益保护当中的惩罚性赔偿制度[J]. 法制博览 2018(25)
    • [12].中美商标惩罚性赔偿制度比较[J]. 太原城市职业技术学院学报 2018(09)
    • [13].浅谈《消费者权益保护法》中惩罚性赔偿制度的价值[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [14].论我国环境侵权惩罚性赔偿制度——从必要性和可行性角度分析[J]. 法制与社会 2016(33)
    • [15].惩罚性赔偿制度中计算标准的重塑[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(12)
    • [16].劳动法引入惩罚性赔偿制度之辩[J]. 中国劳动 2017(02)
    • [17].惩罚性赔偿制度适用范围研究[J]. 甘肃高师学报 2016(11)
    • [18].知识产权侵权引入惩罚性赔偿制度的意义[J]. 法制博览 2017(09)
    • [19].论惩罚性赔偿制度[J]. 河北企业 2017(07)
    • [20].论食品安全责任惩罚性赔偿制度[J]. 法制博览 2017(25)
    • [21].提升产品质量须完善惩罚性赔偿制度[J]. 中国质量万里行 2017(10)
    • [22].论消费者权益保护中惩罚性赔偿制度的不足与完善[J]. 法制博览 2017(30)
    • [23].惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用[J]. 法制与社会 2017(30)
    • [24].我国知识产权惩罚性赔偿制度问题探究[J]. 商 2016(02)
    • [25].从法经济学角度论我国适用惩罚性赔偿制度的必要性[J]. 经济师 2016(04)
    • [26].论我国惩罚性赔偿制度的性质[J]. 法制与社会 2016(07)
    • [27].浅议惩罚性赔偿制度[J]. 商 2016(07)
    • [28].中外惩罚性赔偿制度适用路径比较研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(02)
    • [29].民法典制定背景下我国环境侵权惩罚性赔偿制度的建立[J]. 环境与可持续发展 2016(03)
    • [30].惩罚性赔偿制度的理论困境及其出路[J]. 西部法学评论 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    侵权惩罚性赔偿制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢