我国刑事简易程序若干问题的研究

论文摘要

在1996年3月17日《中华人民共和国刑事诉讼法》的修订中创设了刑事简易程序,此后又在2003年3月14日出台的最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》中规定了普通程序简化审理方式。虽然现有的刑事简易程序在司法实践中取得了一定的效果,但从立法与司法层面而言,又存在种种问题。现行刑事简易程序包括《刑事诉讼法》规定的简易程序和司法解释确立的普通程序简化审,其体系还很不完备,一些重要的刑事简易程序诸如辩诉交易程序、处罚令程序等尚未建立起来。本文从刑事简易程序的概念入手,分析我国现行刑事简易程序和普通程序简化审的司法实践存在的问题及其原因,并以此为基础来论述完善刑事简易程序的必要性。随后通过对国外的刑事简易程序进行介绍,提出了对完善我国刑事简易程序的思考和观点。最后,结合我国具体国情,以我国现有刑事简易程序的法律规定为基础,借鉴国外刑事简易程序的立法经验,提出了完善我国刑事简易程序制度的建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 刑事简易程序概述
• 一、刑事简易程序的概念及特点
• （一） 刑事简易程序的概念
• （二） 刑事简易程序的特点
• 二、刑事简易程序的分类
• （一） 快速审判模
• （二） 书面审理模式
• （三） 辩诉交易模式
• 三、刑事简易程序的价值
• （一） 提高诉讼效率
• （二） 保障人权
• 第二章 美、意、德等国刑事简易程序立法概览
• 一、美国刑事诉讼简易程序
• （一） 司法官审理轻微犯罪程序
• （二） 辩诉交易程序
• 二、意大利刑事诉讼简易程序
• （一） 简易审判程序
• （二） 依当事人的要求适用刑罚程序
• （三） 快速审判程序
• （四） 立即审判程序
• （五） 处罚令程序
• 三、德国刑事简易程序
• （一） 简易程序
• （二） 处罚令程序
• 第三章 我国刑事简易程序司法实践的现状分析
• 一、我国刑事简易程序的立法现状
• （一） 刑事简易程序
• （二） 刑事普通程序简化审
• 二、我国司法实践适用刑事简易程序中存在的问题
• （一） 刑事简易程序的立法过于粗糙
• （二） 刑事简易程序设计过于单一
• （三） 职权主义浓厚,缺乏对被告人诉讼权利保护
• 第四章 完善我国刑事简易程序的若干建议
• 一、设立控辩协商程序
• 二、设立最轻微案件的书面审理程序
• 三、保障被告人诉讼中的权利
• （一） 赋予被告人程序选择权,尊重被告人的诉讼主体地位
• （二） 立法明确规定,要求公诉人参加庭审活动
• （三） 进一步确保被告人在刑事简易程序中获得律师的帮助
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记