我国移动支付运营模式研究

我国移动支付运营模式研究

论文摘要

随着移动通信技术的迅速发展,人们的生活方式不断发生改变,对新事物的接收能力也越来越强。移动支付在这样的背景下应运而生,并正在逐渐被更多的人所熟悉和接受,有着非常广阔动人的市场前景。国外已经有很多移动支付的成功案例。但是目前在中国还没有形成符合国情并且具有前瞻性的运营模式,这是目前挡在中国移动支付发展道路上最重要的问题。因此,我们急需在产业内达成一致,统一协同各个参与者,促进移动支付在中国更快更好地发展。本文就是在这样的背景下提出的,通过使用一些定性定量的方法,进一步研究我国移动支付,从而为我国移动支付的各个参与者提供可实施的建议。本文共分为7个章节,第一章简单阐述了论文研究的意义及已有的研究结果概述。第二章和第三章分别从业务和产业性质角度对移动支付进行了具体分析。第四章集中讨论了现有的移动支付运营模式各自的特点,优缺点。第五章运用了演化博弈论这一工具,建立了移动支付市场均衡的定量模型。这一章的研究结果表明:移动运营商和银行卡公司的博弈是个长期的过程,受产业环境的影响比较大,双方最终的博弈均衡在很大程度上取决于双方处于怎样的初始状态。如果双方建立和维护支付平台的成本较高,而单独运营带给银行的收益又不大的前提下,双方采取合作的可能性较大。第六章分别分析了三大运营模式的成功案例,并最终得出结论:在对移动支付产业三大主导者的分析中,不难看出三方均有各自的专长。移动运营商的优势在于庞大的用户资源,银行的优势在于拥有全面的金融基础设施和处理资金交易的资格认证,第三方支付企业对于互联网客户用户的购买行为和需求有更多的了解。第七章是本论文的结论部分,提出了本人的观点,即:价值网三大核心节点形成战略联盟,互联互通,资源共享,即开展有效合作。并且注重在不同的细分市场下的专业分工,取长补短。该论文的创新点在于突破了以往学者对于价值链理论的依赖,从价值网的角度对移动支付产业进行重新定义和梳理,更有助于分析该产业的协作方式和价值创造的模式。另外,本文作者将移动支付运营模式的形成看作一个长期的演化过程,在这一过程中,参与者相互学习,并且随时可以调整合作竞争策略,在此分析基础上,采用演化博弈理论来分析移动运营商和银行卡公司之间的战略走向。另外,与大多数学者不同的是,本文在分析中国移动支付的运营模式时提出了市场细分的概念,认为在不同的细分市场应该具有不同的主导者。并且本文在定量定性分析的基础上,预测移动支付各个参与者的未来走向,以及在发展过程会产生的利益冲突。这些对于各个利益主体调整合作竞争态度,制定战略部署有更加实际的意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 论文研究的目的和意义
  • 1.2 相关研究理论综述
  • 1.2.1 有关移动支付价值链的文献综述
  • 1.2.2 有关移动支付运营模式的文献综述
  • 1.2.3 有关博弈论在移动支付研究中的应用的文献综述
  • 1.3 论文内容及结构
  • 2 移动支付业务概述
  • 2.1 移动支付定义
  • 2.2 移动支付的分类
  • 2.2.1 根据支付金额分类
  • 2.2.2 根据传输方式分类
  • 2.2.3 根据资金来源分类
  • 2.3 国内外移动支付发展现状
  • 2.3.1 日本的移动支付
  • 2.3.2 韩国的移动支付
  • 2.3.3 美国的移动支付
  • 2.3.4 欧洲的移动支付
  • 2.3.5 我国的移动支付
  • 2.3.6 各国移动支付运营模式对比
  • 3 移动支付产业性质分析
  • 3.1 移动支付的价值网络特性
  • 3.1.1 价值网络理论综述
  • 3.1.2 价值网络对移动支付的影响
  • 3.2 移动支付价值网络成员构成
  • 3.2.1 管理机构
  • 3.2.2 技术提供商
  • 3.2.3 金融机构
  • 3.2.4 移动运营商
  • 3.2.5 第三方支付平台
  • 3.2.6 商家
  • 3.2.7 用户
  • 3.3 移动支付价值网络特点
  • 3.3.1 结构复杂但更加灵活
  • 3.3.2 长久的合作关系难以维持
  • 3.3.3 标准需要统一
  • 4 基于价值网的移动支付运营模式对比
  • 4.1 以移动运营商为核心的运营模式
  • 4.2 以金融机构为核心的运营模式
  • 4.3 以第三方支付为核心的运营模式
  • 5 基于进化博弈论的我国移动支付产业的市场均衡
  • 5.1 进化博弈论概述
  • 5.2 问题的提出
  • 5.3 进化博弈模型的建立和求解
  • 5.4 结果分析
  • 5.5 参数分析
  • 5.5.1 初始状态
  • 5.5.2 利益分配机制
  • 5.5.3 合作环境
  • 6 移动支付运营模式——案例分析
  • 6.1 MONETA小额支付——移动运营商主导
  • 6.2 中国银联"手付通"——银行主导模式
  • 6.3 PAYBOX——第三方支付主导模式
  • 7 我国移动支付运营模式发展建议及展望
  • 7.1 发展建议:互联互通,细分市场
  • 7.2 发展过程中的合作障碍
  • 7.3 中国移动支付市场长期发展阶段预测
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].运营商识别电信诈骗号码的方法与建议[J]. 中国信息化 2019(11)
    • [2].5G时代电信运营商企业信息化的探讨[J]. 广西通信技术 2019(02)
    • [3].试述地市电信运营商推进存量客户经营存在的问题和对策[J]. 商讯 2019(35)
    • [4].车联网产业发展及电信运营商机遇分析[J]. 信息通信技术与政策 2019(12)
    • [5].光网投屏系统在运营商集约化工作中的应用探讨[J]. 江西通信科技 2019(04)
    • [6].第四大运营商将年底到来[J]. 办公自动化 2019(24)
    • [7].电信运营商大数据价值经营研究[J]. 信息通信技术与政策 2019(12)
    • [8].5G时代对运营商客服带来的影响[J]. 广东通信技术 2019(12)
    • [9].5G时代运营商如何实现降本增效[J]. 通信企业管理 2020(02)
    • [10].5G时代运营商如何把握市场机会[J]. 通信企业管理 2020(01)
    • [11].基于微信的运营商装维线上服务模式初探[J]. 江苏通信 2019(06)
    • [12].统计分析和建模在移动运营商的价值[J]. 计算机产品与流通 2020(02)
    • [13].多运营商共享5G网络技术方案及其难点分析[J]. 通信电源技术 2020(04)
    • [14].运营商发展“5G+生态”策略研究[J]. 计算机产品与流通 2020(03)
    • [15].省级通信运营商投资节省策略研究[J]. 广东通信技术 2020(03)
    • [16].“豪掷”千亿 发力5G就是发力运营商的未来[J]. 通信世界 2020(09)
    • [17].运营商的数字经济之路[J]. 信息通信技术 2020(01)
    • [18].运营商在5G时代数字经济的机遇和挑战[J]. 信息通信技术 2020(01)
    • [19].图说新闻[J]. 中国电信业 2020(04)
    • [20].边缘计算最新应用实践及对运营商的启示[J]. 通信企业管理 2020(04)
    • [21].运营商5G集采结果相继出炉 “蛋糕”如何划分?[J]. 通信世界 2020(10)
    • [22].30亿元投资背后的运营商逻辑 扩大5G生态“朋友圈”[J]. 通信世界 2020(11)
    • [23].5G时代电信运营商公众市场关系营销策略[J]. 现代商贸工业 2020(14)
    • [24].智慧交通:运营商的新机遇[J]. 通信企业管理 2020(05)
    • [25].运营商在云计算市场面临的机遇与挑战[J]. 通信企业管理 2020(05)
    • [26].电信运营商的安全挑战[J]. 网络安全和信息化 2020(05)
    • [27].5G网络对运营商的挑战[J]. 广东通信技术 2020(05)
    • [28].运营商5G时代的新武器 边缘计算和网络切片[J]. 通信世界 2020(15)
    • [29].运营商如何“突围”5G时代?[J]. 通信世界 2020(14)
    • [30].助力运营商平滑转型 51CTO企业IT学院深挖IT人才培训痛点[J]. 通信世界 2020(13)

    标签:;  ;  ;  

    我国移动支付运营模式研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢