论文摘要
虚假促销作为一种欺诈性的营销手段,是企业为谋求自身利益最大化,不道德的运用各种短期诱因,通过超常规的物质利益诱使消费者上当,即刻购买的违法促销行为。虚假促销不仅对企业善意的让利行为产生挤出效应,降低促销的整体效率,还会严重的破坏市场经济赖以生存的诚信基础。本研究借鉴消费者行为学中决策时间压力的新近理论成果,利用心理学领域行为人过度自信的最新研究成果,对虚假情境下的消费者决策机制模型进行了构建。同时,对促销领域的相关文献进行了梳理,设计出了实证研究所需的调查问卷,最后通过消费者调查的手段获取了研究数据,并应用结构方程模型拟合的方法对机制模型进行了拟合验证,得到的研究结论如下。第一,消费者过度自信是虚假促销得逞的根本原因。消费者在促销商品的价值评估过程中,会表现出夸大感知利得和风险意识缺失的过度自信。因为在虚假促销的物质利益诱惑面前,消费者会产生“得”的确证偏误,弱化了潜在“失”的风险预期,从而激发了其参与“抢购”的热情。第二,促销机制漏洞是虚假促销得逞的根基所在。从设计原理来看,持续期限制和物质激励是促销作用机制的两大内核,而不法商家可以利用超常规的物质诱惑,通过精心设计的时间限制,诱使消费者产生“不买会后悔”的机会成本感知,从而导致其在促销信息获取时产生路径依赖。第三,信息获取的路径依赖是虚假促销得逞的关键推手。在促销时间限制和机会成本感知的共同作用下,消费者对促销品的重要性感知会被强化,而受到个人时间约束的影响,消费者会更加依赖于品牌经验和“利得”信息的搜寻习惯,来对促销的“得”与“失”进行权衡。虽然,消费者可以利用自身的判断能力,对直觉经验的评估结果进行纠偏,但受迫于个人时间约束与促销时间限制,消费者更倾向于采取“满足法则”对“利得与风险”进行非对称性的信息搜寻和经验提取,从而导致消费者做出非理性的决策。
论文目录
相关论文文献
- [1].消费者决策风格研究综述[J]. 经济研究导刊 2012(03)
- [2].消费者决策个性与产品信号启动效应的匹配性研究[J]. 兰州商学院学报 2012(06)
- [3].消费者决策行为与虚拟品牌构架的关系[J]. 中国市场 2020(02)
- [4].销量排序对消费者决策的影响[J]. 消费经济 2017(02)
- [5].网络口碑对在线零售业消费者决策行为影响[J]. 数学的实践与认识 2015(19)
- [6].网络购物中消费者决策行为模型的构建[J]. 中国管理信息化 2011(18)
- [7].基于消费者决策信息的不同行业品牌联合差异研究[J]. 管理学报 2009(03)
- [8].对消费者决策关联关系及个体网络的分析[J]. 今日财富 2017(13)
- [9].广告对消费者决策与行为影响[J]. 商 2016(23)
- [10].消费者决策关联关系及个体网络研究[J]. 中国管理科学 2013(04)
- [11].老年消费者决策风格调查研究[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2013(11)
- [12].消费者决策风格的房地产营销策略研究[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2012(03)
- [13].浅析健身产品对消费者决策的影响[J]. 中国市场 2019(06)
- [14].包装颜色对消费者决策过程的影响分析[J]. 市场营销导刊 2009(05)
- [15].微信品牌营销及策略研究——基于消费者决策过程[J]. 商场现代化 2016(08)
- [16].消费者决策的数字化过程[J]. 商学院 2014(12)
- [17].基于消费者决策行为的MBA教学改革[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 2012(05)
- [18].辽宁省老年消费者决策风格研究[J]. 中国市场 2017(14)
- [19].中国城市消费者决策型态和决策元目标之关系研究[J]. 现代商业 2014(11)
- [20].具身认知对消费者决策的影响[J]. 山西青年 2019(12)
- [21].数字化消费者决策历程[J]. IT经理世界 2014(12)
- [22].基于预期理论的通信消费者决策行为研究[J]. 统计与信息论坛 2013(04)
- [23].基于消费者决策过程的电商定价策略研究[J]. 价格理论与实践 2014(11)
- [24].个性化定制过程中消费者决策的影响因素研究[J]. 中国集体经济 2015(03)
- [25].关于消费者决策风格的研究综述[J]. 广东工业大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [26].网络视频广告对消费者决策过程的影响研究[J]. 商业时代 2008(22)
- [27].消费者决策型态的产品信号组合解构[J]. 经济经纬 2010(01)
- [28].“多多益善”还是“过犹不及”?——选择超载与消费者决策行为研究[J]. 外国经济与管理 2017(09)
- [29].森林还是树木?——思维模式与消费者决策研究述评[J]. 外国经济与管理 2018(08)
- [30].服务品牌名字的暗示性对消费者决策的影响——基于接受各种服务的经历[J]. 商 2015(35)