和谐社会下的刑事和解制度研究

和谐社会下的刑事和解制度研究

论文摘要

构建社会主义和谐社会,需要化解社会矛盾,平息社会纠纷,修复被破坏的社会关系。我国目前的刑事司法制度也包容着这样的理念,就是在平等、自愿和宽容的前提下,在刑事法治活动运行的过程中体现出不同法律关系之间的平等性与自愿性。刑事和解制度作为一种新的解决刑事纠纷的制度,可以成为我国社会主义法治社会建设的一条新途径,并将为和谐社会的建设做出贡献。刑事和解制度在英美国家已经有多年的发展历史,许多国家都陆陆续续有了完善的刑事和解制度。现代法治社会中,我国提出了构建社会主义和谐社会的重大战略任务,构建社会主义和谐社会不仅是马克思主义政党不懈追求的一个社会理想,更是中国共产党矢志不渝、努力奋斗的伟大理想,不仅有着强烈的社会现实需求,更有着悠久的文化传承理念的支撑。马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲理不单单是我们各个时代的精华,也是当今我国和谐社会构建所倚重的重要的哲学根基。在“和谐”的大环境下,我国的法律制度理应为之做出贡献,就刑事司法方面,刑罚已不能完全满足社会的需要,它可能在惩罚加害人的同时又伤害了被害人,这是无法克服的问题,也为和谐社会的构建带来阻碍,然而刑事和解在一定程度上弥补了这一方面的不足,它不但可以化解矛盾、平息纠纷,还能促进社会和谐,可见,在和谐社会下进行刑事和解制度的研究是十分有必要的。论文共分为五个部分。第一部分以提出问题的方法,引出我们研究刑事和解制度的目的、意义,从而进一步了解关于刑事和解制度的国内外研究现状,并为我们研究刑事和解制度提供理论方面的依据。第二部分主要通过运用马克思主义的和谐社会思想及其中国化成果来阐述和谐社会与刑事和解制度的关系,着重强调了和谐社会下构建刑事和解制度的意义。第三部分通过分析目前我国刑事和解制度存在的问题及原因,可以总结出影响我国刑事和解制度完善的主要因素,通过对这些因素的仔细分析更有利于提出解决对策。第四部分针对提出的问题、原因提出相应的解决对策,最终通过完善法律制度、监督救济制度以及提高人们的认识等等完善符合我国国情的具有中国特色的刑事和解制度。第五部分就是结论,通过对上述四部分的详细阐述,最终我们相信建立、完善与我国国情和法律文化相契合的刑事和解制度,使其逐渐走向成熟及让其走上法庭的时日将为期不远。任何制度的执行都不会是十全十美的,刑事和解制度作为一种新兴的机制也不例外,它也存在或多或少的问题,但是它的生命力并不会因此而消逝。刑事和解制度作为一种新兴的司法制度有其不足和缺陷,但总体来说其利大于弊,其在构建社会主义和谐社会中所起的作用是不言而喻的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 选题的依据
  • 1.4 国内外研究概况
  • 1.4.1 国外研究概况
  • 1.4.2 国内研究概况
  • 1.4.3 本文研究现状分析
  • 1.5 研究内容
  • 1.6 研究方法
  • 第2章 和谐社会与刑事和解制度
  • 2.1 和谐社会概述
  • 2.1.1 和谐社会的内涵及基本特征
  • 2.1.2 我国构建和谐社会的背景
  • 2.1.3 社会和谐是中国特色社会主义的本质属性
  • 2.2 刑事和解制度概述
  • 2.2.1 刑事和解制度的概念及特征
  • 2.2.2 刑事和解的主要理论
  • 2.2.3 我国和解制度的渊源
  • 2.3 和谐社会下构建刑事和解制度的意义
  • 2.3.1 构建刑事和解制度有助于健全我国的民主法治
  • 2.3.2 构建刑事和解制度有助于实现社会的公平正义
  • 2.3.3 构建刑事和解制度有助于增进社会的诚信友爱
  • 2.3.4 构建刑事和解制度有助于确保社会充满活力
  • 2.3.5 构建刑事和解制度有助于维护社会的安定有序
  • 2.3.6 构建刑事和解制度有助于促进人与社会的和谐相处
  • 第3章 和谐社会下我国刑事和解制度存在的问题及原因分析
  • 3.1 和谐社会下我国刑事和解制度的现状
  • 3.1.1 我国已有体现刑事和解精神的立法和政策规定
  • 3.1.2 我国各地区刑事和解的模式
  • 3.1.3 刑事和解制度在我国各地司法机关的实践情况
  • 3.2 和谐社会下我国刑事和解制度存在的问题
  • 3.2.1 强迫和解违背了公平正义的原则
  • 3.2.2 和解适用范围不明确影响了司法公正
  • 3.2.3 过度依赖物质补偿削弱了刑罚的功能
  • 3.2.4 刑事和解制度与刑法的某些原则相冲突
  • 3.2.5 刑事和解制度与我国传统的刑事司法理念相冲突
  • 3.3 我国刑事和解制度存在问题的原因分析
  • 3.3.1 与构建和谐社会相适应的有关刑事和解的法律法规尚未完善
  • 3.3.2 相关工作人员缺乏对刑事和解制度在构建和谐社会中的重要意义的认知
  • 3.3.3 司法机关工作人员在和解中的利益趋向性导致和解的不公正
  • 3.3.4 当事人缺乏对刑事和解制度的认识
  • 3.3.5 传统的司法理念使得司法人员对刑事和解的理解存在偏差
  • 第4章 和谐社会下我国构建刑事和解制度的对策分析
  • 4.1 建立和完善和谐社会下的刑事和解法律法规制度
  • 4.2 提高公民对刑事和解制度的认知水平
  • 4.3 构建和谐社会下具有中国特色的刑事和解制度
  • 4.4 司法机关工作人员应恪守职业道德,维持社会公义
  • 4.5 转变传统的司法理念,维持社会的安定团结
  • 4.6 完善刑事和解制度的监督与救济机制
  • 4.6.1 完善刑事和解的监督制约机制
  • 4.6.2 完善社区矫正制度
  • 4.6.3 确立有利于消除不和谐隐患的被害人国家救助制度
  • 第5章 结论
  • 注释
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].浅析刑事和解制度的重要价值[J]. 犯罪与改造研究 2016(11)
    • [2].论刑事和解制度本土化之困境[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(03)
    • [3].刑事和解制度新解——以回应型法为视角[J]. 贵州省党校学报 2020(01)
    • [4].论刑事和解制度的构建和完善[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [5].我国刑事和解制度探析[J]. 广西教育学院学报 2020(01)
    • [6].论新刑事诉讼法背景下刑事和解制度[J]. 法制博览 2020(22)
    • [7].我国语境下的刑事和解制度的适用困境及立法期待[J]. 法制博览 2020(26)
    • [8].新时期关于刑事和解制度的思考[J]. 法制博览 2019(20)
    • [9].我国刑事和解制度的再探讨[J]. 渭南师范学院学报 2019(09)
    • [10].刑事和解制度的价值与隐忧[J]. 法制博览 2019(30)
    • [11].刑事和解制度多元化格局及完善研究[J]. 法制与经济 2019(09)
    • [12].我国刑事和解制度的构建[J]. 法制博览 2019(29)
    • [13].浅论刑事和解制度的完善[J]. 法制博览 2018(02)
    • [14].论我国刑事和解制度的缺陷及其完善[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2018(02)
    • [15].刑事和解制度的法理学研究[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [16].刍议刑事和解制度适用问题[J]. 广东蚕业 2018(05)
    • [17].刑事和解制度的困境与消解[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [18].刑事和解制度运用于未成年人犯罪中的探究[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [19].浅析刑事和解制度的构建与完善[J]. 法制与社会 2018(23)
    • [20].我国刑事和解制度研究[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [21].论藏族赔命价与刑事和解[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].刑事和解制度运行中的障碍与路径[J]. 法制与社会 2017(10)
    • [23].我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究[J]. 济源职业技术学院学报 2016(04)
    • [24].浅谈我国的刑事和解制度及完善[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [25].论刑事和解制度[J]. 法制与社会 2017(19)
    • [26].略论刑事和解制度的完善[J]. 中国检察官 2017(17)
    • [27].公诉环节刑事和解制度运行状况实证分析——以四川省检察机关不起诉为例[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [28].刑事和解制度的困境与解决路径[J]. 知与行 2017(10)
    • [29].刑事和解制度的适用问题分析[J]. 法制博览 2017(33)
    • [30].浅议我国刑事和解制度[J]. 当代教育实践与教学研究 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    和谐社会下的刑事和解制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢