现代汉语类词缀认知研究

论文摘要

长期以来,关于现代汉语类词缀问题的研究主要集中在类词缀本体的性质、判断标准和语义结构等方面的描写和分析,从这些层面上的研究成果而言,类词缀问题的研究已经取得了很大的进展,比如对类词缀的性质、特征、判断标准(范围)、分类、语义功能、来源等方面的认识日益全面,由此建立起了类词缀的系统性理论,这些研究对于我们清楚地认识类词缀问题有不可磨灭的功绩。对于类词缀本体的描写和功能特征的研究成绩无疑是非常突出的,但是另外一方面,关于为什么会出现类词缀现象?类词缀存在的心理基础是什么?类词缀产生的动因源于何处?对类词缀生成过程如何进行更有说服力的描述和解释?类词缀与词根语素的结合是怎么样的一种关系?这些问题都是类词缀本体研究无法解决的问题,因此,有必要引入新的研究方法对其进行更深入的研究。认知理论对这些问题具有较高的解释力和概括性,可以从类词缀本体之外对上述问题做出一些解释,而这种解释能够与其本体研究形成互补,促进对类词缀问题认识的进一步深化。文章主张建立现代汉语类词缀典型范畴,以区别于汉语词缀范畴,主要是因为类词缀存在的基础、产生的动因、生成过程等在认知方面都表现出不同的特点,因此汉语类词缀范畴的建立是很有必要的。与词缀范畴不同,汉语类词缀范畴具有动态性的特征,因此通过以往静态的研究对汉语类词缀问题很难做到更加深入地剖析,本文希望能够在继承前贤研究成果的基础上,通过对类词缀的外部因素的概括而达到进一步深化解释的目的。基于以上考虑,文章大体分为六个部分:第一部分主要是结合各家之前的研究成果分析类词缀问题提出的原因和研究现状,对本文之前的研究有一个比较清晰地认识;分析说明文章从认知角度对汉语构词问题进行解释的可行性。第二部分着眼于汉语类词缀范畴及其性质的重新讨论。主要讨论:汉语类词缀范畴建立的必要性和依据;重新讨论汉语类词缀的性质;汉语类词缀范畴的非典型性与典型性。通过本章的分析,我们试图建立汉语类词缀范畴体系,在其框架下区分类词缀与典型词缀和助词的严格区别,在逻辑概念上分清三者的典型程度以及汉语类词缀范畴自身的典型性和非典型性。通过对类词缀特点进行深入考察分析,我们将类词缀的性质定义为“语义标记”,认为它是现代汉语中的一个语义标记范畴。第三部分讨论类词缀化的动因和生成过程。本章试图解释类词缀的产生是有其认知心理基础的,它是人们固化认识成果、形成复杂概念、表达主观态度的一种方式;从语用、隐喻和语法化等角度分析类词缀的形成过程,强调语用法导致的词根语素位置变化会给这一过程形成必要的条件,隐喻是类词缀生成的最一般的途径,而语法化导致的类词缀化则相对比较复杂,我们主要讨论历时态的语法化、语用法的语法化和语言接触导致的语法化而引起的类词缀化问题;根据以上分析总结出了类词缀化的认知图式。第四部分论述了类前缀和类后缀之间的不对称关系,并对其产生的原因进行了剖析。从发生机制、形成过程、表意方式和构词功能等方面讨论类前缀和类后缀的不对称性的表现,认为导致它们之间不对称关系的主要原因来自于认知心理过程、表意的显著度和抽象化的方式三个方面的不同。第五部分对现代汉语类词缀范畴生成能力进行了分析。文章区别了构词能力和生成能力的不同,证明类词缀的构词过程体现为一种生成能力,具有动态性特征、理据性特征和“完形”特征。类词缀生成能力的主要机制是类推机制,类词缀范畴通过类推的方式生成新词,其概念整合和表达功能会通过这种方式不断实现。最后,对全文作了回顾和总结,指出了理论建树和研究困惑,并对研究前景作了预期和展望。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 绪论
• 1.1 现代汉语类词缀的研究概况
• 1.1.1 关于现代汉语类词缀的理论认识
• 1.1.2 研究概况及其不足
• 1.2 本课题研究的必要性和创新性
• 1.3 本文研究的对象、范围、方法和目的
• 1.3.1 对象范围
• 1.3.2 方法目的
• 1.4 本文的语料来源及结构安排
• 1.4.1 语料来源
• 1.4.2 结构安排
• 第二章 类词缀的名实问题及其研究角度
• 2.1 类词缀的称名及性质
• 2.1.1 汉语词缀简述
• 2.1.2 汉语类词缀与词缀
• 2.1.3 关于类词缀性质的重新讨论
• 2.2 类词缀范畴的典型性与非典型性
• 2.2.1 关于语言范畴的认识
• 2.2.2 建立现代汉语类词缀范畴的必要性
• 2.2.3 现代汉语类词缀范畴的典型性和非典型性
• 2.3 类词缀范畴研究的认知学视角
• 2.3.1 描写语言学在语言形式研究方面的贡献
• 2.3.2 范畴理论下的认知语言研究的新视角
• 2.3.3 认知语言研究对现代汉语类词缀研究的影响和意义
• 第三章 类词缀化的动因和生成过程
• 3.1 汉语类词缀是一种高效率的概念形成方式
• 3.1.1 类词缀是概念形成过程中形成的比较稳定的象征性结构
• 3.1.2 对高效率表现方式的保存是人类思维的习惯
• 3.1.3 类词缀可以满足表现主观性思维和表达的要求
• 3.2 语用因素对汉语类词缀形成的作用
• 3.2.1 语言运用和类词缀的形成
• 3.2.2 类词缀是对客观情景“识解”的结果
• 3.2.3 省力原则是现代汉语类词缀形成的现实推手
• 3.3 现代汉语类词缀的生成机制
• 3.3.1 隐喻与转喻机制的作用
• 3.3.2 语法化机制的作用
• 3.3.3 类词缀化的意向图式分析
• 第四章 类前缀和类后缀的不对称及其成因
• 4.1 类前缀和类后缀的不对称
• 4.1.1 对称论角度的汉语词缀和类词缀
• 4.1.2 类前缀和类后缀的不对称
• 4.2 不对称性的形成原因分析
• 4.2.1 认知心理过程不同
• 4.2.2 表意的显著度不同
• 4.2.3 抽象化的类型不同
• 第五章 现代汉语类词缀范畴生成能力分析
• 5.1 类词缀范畴生成能力及其特征
• 5.1.1 生成能力的动态性特征
• 5.1.2 生成新词的理据性特征
• 5.1.3 生成能力的“完形”特征
• 5.2 类推机制的作用
• 5.2.1 简洁、高效是类词缀生成能力的审美追求
• 5.2.2 类词缀范畴生成能力的获得是类推机制的作用和结果
• 5.2.3 类推过程的词族化特征
• 5.3 概念的整合和表达能力的不断实现
• 5.3.1 概念的整合是类词缀生成能力的具体内容
• 5.3.2 表达能力的不断实现是类词缀生成能力的存在方式
• 第六章 结语
• 6.1 类词缀问题研究的回顾
• 6.1.1 研究的传统视角
• 6.1.2 研究视角的转变
• 6.2 研究中的困惑与不足
• 6.3 研究的理论建树与前景展望
• 6.3.1 理论创新和研究价值
• 6.3.2 继续研究的方向
• 参考文献
• 后记