《鹿特丹规则》对银行的影响

论文摘要

为了更好的解决国际海上货物运输领域实践中的问题,联合国大会于2008年12月11日通过《鹿特丹规则》,希望通过此公约中各种新的规定来弥补现有公约的不足。公约中均衡了各方利益,结合国际海上货物运输领域实践,采用较为创新的方式对实践中问题进行了规定,因此将对国际海上货物运输合同各方造成一定的影响。银行为国际海上货物运输提供国际贸易结算和融资服务,国际海上货物运输合同相关规定的改变不可避免的将会对其产生直接或间接影响。本文着重从《鹿特丹规则》将对银行产生较大影响的控制权、权利转让以及合法无单放货三方面规定进行分析,从公约制定背景、相关规定内容等方面分析得出该项规定将对银行产生何种影响,并针对其产生的影响提出一定的应对措施。在控制权方面,改变了以往银行对提单没有有效控制权利的情况,赋予了银行对货物的确定权利,但实践中银行依照规定取得控制权仍存在一定困难；在权利转让方面,公约统一采取了权利与义务分别转让模式,避免了银行在一定情况下承担不必要的责任和义务；在合法无单放货方面,对于赋予承运人一定情况下合法无单放货,削弱了提单物权凭证功能,在减轻承运人责任同时加重了作为中间持单人银行的责任。银行对于公约会对其产生的影响,应当分清利弊,采取积极的态度去分析和研究,合理利用有利方面,采取措施规避不利影响,只有这样银行才能在新的环境下更具有活力

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、“控制权”的相关规定及其对银行的影响
• （一） “控制权”的相关规定
• 1. “控制权”相关规定的立法背景
• 2. “控制权”规定的内容
• （二） “控制权”相关规定对银行的影响
• 二、“权利转让”的相关规定及其对银行的影响
• （一） “权利转让”的相关规定
• 1.“权利转让”相关规定的立法背景
• （二） “权利转让”相关规定对银行的影响
• 三、“合法无单放货”的相关规定及其对银行的影响
• （一） “合法无单放货”的立法背景及内容
• （二） “合法无单放货”制度削弱提单物权凭证功能
• 1. 提单的功能
• 2. “合法无单放货”对提单物权凭证功能的冲击
• （三） “合法无单放货”对银行的影响
• 1. 提单物权凭证功能在银行中的体现
• 2. 提单物权功能的削弱对银行的影响
• 四、应对《鹿特丹规则》给银行带来的利弊影响
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 研究生履历