《四库全书总目》与文渊阁《四库全书》书前提要比勘研究 ——以第一历史档案馆编《纂修四库全书档案》为基础

《四库全书总目》与文渊阁《四库全书》书前提要比勘研究 ——以第一历史档案馆编《纂修四库全书档案》为基础

论文摘要

本文用档案文献学中的校堪研究方法,在详细比较、罗列《四库全书总目》“经部·易类”提要与相应《四库全书》书前提要之差别的基础上,统计、总结两者间差异的程度、形式等,形成对两种提要间差异的总结性认识,再充分利用《纂修四库全书档案》,结合比勘线索,从《四库全书》提要的纂修过程中,探寻造成两种提要存在如此众多差别的原因,以期有助于推进《四库全书》提要研究的深入。在前人研究的基础上,本文在对两种提要进行详悉比勘的基础上得出总结性的认识,以及充分利用档案材料、经对两种提要撰作过程的梳理而探讨两者间存在差别的原因等方面,都有所创新。除《绪论》外,本文共分为三章:第一章以《四库全书总目》“易类”为底本,以相应的文渊阁《四库全书》“书前提要”为校本,对两者进行详悉比勘,按照《总目》所列书目顺序,依次列出其差别,并就差别状况、实质、优劣等,作初步地分析、辨正。第二章在第一章比勘、辨正的基础上,以“完全一致”、“略有差别”、“较大差别”、“完全不同”为标准,统计、总结两者间差异的程度;从“字或词的差异”、“插入或变更某句话而形成的差异”、“插入或变更某段话而形成的差异”、“完全变更提要而形成的差异”等四方面,探究两者间差别的形式;并指出,相较于《总目》提要,书前提要也有着众多优长之处,当有其独立的价值。第三章将充分利用《纂修四库全书档案》,梳理四库馆臣撰作书前提要及《总目》的过程;认为导致书前提要与《总目》间存在如此众多差别的原因有:抄录差误、《总目》在刊刻前经多次修改、有些图书被禁毁、不同版本的使用、总纂官词句润色、总纂官对御纂图书的重视、总纂官与纂修官间学术观点存在差别等。总之,《四库全书总目》与相应的文渊阁《四库全书》书前提要相比,有着较大的差别。总体来看,《四库全书总目》行文更为雅驯,学术观点一致,自成一体;但书前提要也有着诸多优长之处。两种提要间差别的形成,当与其撰作过程密切相关。有关《四库全书》纂修的一些档案材料,正为我们提供了不少重要答案。这一研究,也印证了档案材料及档案校勘方法在历史问题研究中的重要价值和意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、选题的意义
  • 二、相关研究状况述评
  • 三、论文创新之处及论述构架
  • 第一章 《四库全书总目》"易类"与书前提要的差别
  • 一、比勘凡例
  • 二、差别集录
  • 第二章 《四库全书总目》"易类"与书前提要差别分析
  • 一、差别程度
  • 二、差别形式
  • 第三章 书前提要与《四库全书总目》的撰作过程及其差别原因
  • 一、《四库全书》提要的撰作过程
  • 二、两种提要差别的形成原因
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].《四库全书》影印记[J]. 钟山风雨 2019(06)
    • [2].《四库全书》申遗刍想与研究前瞻[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [3].文溯阁《四库全书》的撤改与补函——以相关档案为中心的考察[J]. 文献 2020(02)
    • [4].寓修于立:《四库全书》纂修与大一统秩序建立[J]. 贵州文史丛刊 2020(01)
    • [5].览目录之精 明国学之序——评《四库全书简明目录》[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(11)
    • [6].《四库全书》是中华民族之宝藏[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2018(02)
    • [7].论《四库全书》的文化与遗产价值[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [8].《四库全书考证》经部校勘记[J]. 湖南科技学院学报 2016(01)
    • [9].《〈四库全书〉研究:撤出本探源》出版[J]. 历史档案 2016(01)
    • [10].清室盗卖《四库全书》内幕[J]. 当代广西 2016(07)
    • [11].文渊阁《四库全书》异文四则考辨[J]. 图书馆工作与研究 2015(03)
    • [12].论《永乐大典》与《四库全书》之异同[J]. 科技创新导报 2015(23)
    • [13].《四库全书》北京籍作者略考[J]. 学理论 2015(29)
    • [14].经史子集——《四库全书》[J]. 奇妙博物馆 2020(06)
    • [15].关于《四库全书》申遗问题探讨[J]. 四库学 2020(01)
    • [16].《四库全书》特质与四库学学科体系构想[J]. 四库学 2020(01)
    • [17].关于四库学的再思考[J]. 四库学 2020(01)
    • [18].论《四库全书》的世界记忆遗产特质[J]. 四库学 2018(02)
    • [19].略论文澜阁本《四库全书》之于世界记忆遗产的特殊价值[J]. 四库学 2019(02)
    • [20].文澜阁《四库全书》研究文献目录[J]. 四库学 2019(01)
    • [21].《四库全书》背后鲜为人知的故事[J]. 农民文摘 2018(05)
    • [22].简论《四库全书》及其申遗的可能性[J]. 四库学 2017(02)
    • [23].前千古而后万年——论《四库全书》的编纂对中国历史文化遗产的贡献[J]. 四库学 2017(01)
    • [24].《四库全书》与世界记忆遗产[J]. 四库学 2017(01)
    • [25].《百科全书》与《四库全书》的出版背景对比分析[J]. 华中传播研究 2017(01)
    • [26].《四库全书》撤出本中李清诸书被撤原因辨析[J]. 故宫学刊 2015(01)
    • [27].《四库全书》撤出本的出现及原因[J]. 紫禁城 2013(09)
    • [28].《四库全书》的看护员[J]. 丝绸之路 2012(17)
    • [29].四库全书今何在[J]. 今日民航 2012(10)
    • [30].《四库全书》断代文献分析与评述——以宋代文献为例[J]. 宋代文化研究 2009(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    《四库全书总目》与文渊阁《四库全书》书前提要比勘研究 ——以第一历史档案馆编《纂修四库全书档案》为基础
    下载Doc文档

    猜你喜欢