税收代位权制度研究

税收代位权制度研究

论文摘要

对于税收的征缴,世界各国主要依赖于公法上的保护,但公法上的保护方式都是单一的、强制的,在实践中已显现出较大的弊端。随着经济的发展和“公法的私法化”,运用民法中的平等理念改善行政权力的运作和行使,对税收给予民事保护日显重要。税收代位权,是指欠缴税款的纳税人怠于行使其到期债权而对国家税收即税收债权造成损害时,由税务机关以自己的名义代替纳税人行使其债权的权力。九届全国人大常委会第21次会议审议通过的新修订的《税收征管法》在《合同法》规定的基础上,借鉴国外税法的规定,规定了税收代位权制度,这是我国在税法中第一次引入代位权制度。税收代位权制度是从民法中引进的一项具体制度,是传统公法吸收相关私法制度的典型代表,体现了公、私法相互融合的趋势。但因为税法的特殊性质,税收代位权与一般代位权的行使要件之间有很大的区别,该文主要是在民法债法关于代位权制度的原理的基础上,对税收代位权制度中存在的一些问题进行研究。对税收代位权的由来、性质、构成要件、行使方式、效力等问题进行论述,并对存在的缺陷不足提出了改进建议。税收代位权制度的确立,对于解决纳税人欠缴税款,又故意不行使自己对第三人的到期债权,而税务机关甚至法院都难以对其债权采取强制措施的情况具有重要意义。这一制度的引进,在我国税法上进一步明确了税收的公法之债的属性,具有重大的理论价值。同时,可以防止欠缴税款的纳税人怠于行使其权利对国家税款造成损失,有助于国家税款的及时足额缴纳,也能从实践上解决广大税务机关工作人员对税收代位权制度还存在的许多模糊甚至错误的认识。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、选题背景和依据
  • 二、国内外研究现状、发展动态
  • 三、论文主要内容和研究方法
  • 四、论文的创新点和不足
  • 第一章 民事代位权制度与我国民事代位权
  • 第一节 债权人代位权制度的历史沿革
  • 第二节 我国民事代位权制度及其法律特征
  • 第三节 债权人代位权的成立要件
  • 一、债权人对债务人的债权合法
  • 二、债务人享有对第三人的合法债权
  • 三、债务人怠于行使其权利
  • 四、债务人迟延履行
  • 五、债务人怠于行使到期债权的行为须对债权人的到期债权造成损害
  • 第四节 我国代位权制度与传统民法债权人代位权制度比较
  • 第二章 税收代位权基本内容
  • 第一节 税收法律关系的性质
  • 第二节 设立税收代位权的动因
  • 一、实践意义
  • 二、理论意义
  • 第三节 税收代位权的性质
  • 第四节 税收代位权的构成要件
  • 一、存在纳税人欠缴税款的事实
  • 二、纳税人和其债务人之间存在到期的债权
  • 三、纳税人的纳税义务已逾清偿期
  • 四、纳税人怠于行使其到期债权
  • 五、纳税人怠于行使债权的行为对国家税收债权造成了损害
  • 六、代位权的行使范围以达到保全税款的程度为必要
  • 七、其他税收救济措施已穷尽
  • 第五节 行使税收代位权的法律效果
  • 一、“入库规则”的理论基础及其缺陷
  • 二、“优先规则”的立法尝试
  • 第六节 税收代位权的行使
  • 一、诉讼模式
  • 二、诉讼当事人
  • 三、诉讼费用
  • 四、税收代位清偿
  • 五、对行使税收代位权的几点探讨
  • 第三章 税收代位权的缺陷和完善
  • 第一节 代位权制度的缺陷
  • 一、我国代位权制度在理论上无法融入民法体系之中
  • 二、代位权制度规定不符合民事诉讼法原则
  • 第二节 税收代位权的不足
  • 一、缺乏可操作性
  • 二、没有理顺税收债权和私法债权之间的关系
  • 第三节 税收代位权制度的完善建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].国家治理视域下税收代位权问题研究[J]. 财会通讯 2019(23)
    • [2].特定债权代位权行使之思考[J]. 环球市场信息导报 2017(10)
    • [3].债权人代位权制度的适用[J]. 现代经济信息 2018(10)
    • [4].浅谈代位权制度[J]. 现代商业 2008(15)
    • [5].试论代位权制度在现代商业中的作用及其完善[J]. 商场现代化 2008(23)
    • [6].代位权的行使与效力研究[J]. 法制与社会 2019(08)
    • [7].关于代位权制度的法律思考[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(08)
    • [8].论我国代位权制度的完善[J]. 商品与质量 2012(S5)
    • [9].试论税收代位权制度的基本理论[J]. 法制与社会 2011(07)
    • [10].海峡两岸代位权制度比较研究——兼论我国大陆地区代位权制度之立法完善[J]. 法制与社会 2010(30)
    • [11].税收代位权制度问题初探[J]. 法制与社会 2009(12)
    • [12].代位权制度之反思与出路——兼论与仲裁协议的弥合[J]. 浙江万里学院学报 2014(05)
    • [13].我国代位权制度探析[J]. 河北青年管理干部学院学报 2013(05)
    • [14].论合同法代位权制度[J]. 法制与社会 2011(29)
    • [15].代位权行使要件若干问题探析[J]. 法制与社会 2010(34)
    • [16].保护现代商品经济关系中的交易安全——对代位权制度的评价[J]. 商场现代化 2008(24)
    • [17].基于制度构造方面探析代位权立法完善研究[J]. 法制博览 2018(03)
    • [18].代位权制度研究[J]. 知识经济 2010(24)
    • [19].检视我国的税收代位权制度[J]. 税务与经济 2014(05)
    • [20].小议债的保全之代位权制度[J]. 科技信息 2011(22)
    • [21].我国合同法中的代位权制度[J]. 文存阅刊 2018(08)
    • [22].合同履行中的保全措施之代位权[J]. 中国商界(下半月) 2010(05)
    • [23].约定代位权制度对于法定代位权制度的补充与矫正——来自于英美法系的经验启示[J]. 清华法学 2011(06)
    • [24].论合同中债权人的代位权[J]. 经济研究导刊 2008(05)
    • [25].论代位权制度对合同相对性原则的突破[J]. 法制博览 2016(34)
    • [26].浅谈代位权的行使[J]. 吉林省教育学院学报 2009(05)
    • [27].我国合同法代位权制度的思考[J]. 才智 2008(21)
    • [28].浅谈代位权的行使[J]. 才智 2012(02)
    • [29].浅析代位权制度[J]. 法制博览 2019(05)
    • [30].论被代位债权的仲裁协议对代位权人的效力[J]. 北京仲裁 2018(03)

    标签:;  ;  ;  

    税收代位权制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢