论合同民事欺诈行为

论文摘要

在现代经济生活中,合同与人们的生活息息相关。然而随着市场经济制度在我国的逐步确立和发展,人们的思想道德观念也面临着新的蜕变和重组,信用危机日渐突出,利用合同进行欺诈的现象屡见不鲜,成为市场经济建设中不和谐的一面。本文运用历史分析和比较研究的方法,参照国外相关观点及国内有关民事欺诈研究的最新成果,就合同民事欺诈的有关问题进行了探讨,以期引起法律专家和司法工作者对合同民事欺诈的关注和重视,推进我国社会主义市场经济的健康发展。本文共分五大部分。第一部分:合同民事欺诈行为概述。欺诈制度的发展源远流长,由于历史发展的不同轨迹,各国关于欺诈有着不同的涵义。在我国,合同民事欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,从而与之签订合同的行为。从不同的角度考量,合同民事欺诈行为有着不同的分类方式。合同民事欺诈行为与单方虚假意思表示行为、侵权法上的欺诈行为、合同诈骗罪之间既有联系,也有区别。第二部分:合同民事欺诈行为的构成要件。不同国家、地区之间关于其构成要件有着不同的观点,我国实践中一般以主观上的欺诈故意、客观上的欺诈行为、被欺诈人因受欺诈而陷于错误判断、被欺诈人基于错误判断而为意思表示等四个方面作为合同民事欺诈行为的构成要件。第三部分:合同民事欺诈行为在法律上的效力。各国对合同民事欺诈的法律规制,可以分为撤销主义和无效主义。目前,我国合同法采取了二元规定,即一般情况下,此种合同为可变更或可撤销的合同;如果损害了国家利益,则为无效合同。这种规定存在着立法上的缺陷,在实践中往往难以操作。第四部分:合同欺诈的民事责任。本文试从法律调控方式出发,根据合同欺诈行为在司法实践中不同的表现形式,分析了其应承担的相应法律责任后果,包括缔约过失责任、加害给付以及合同责任和侵权责任的竞合。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、合同民事欺诈行为的概述
• （一） 合同民事欺诈行为的概念
• （二） 合同民事欺诈行为的分类
• （三） 合同民事欺诈行为与其他类似概念的区别
• 二、合同民事欺诈行为的构成要件
• （一） 关于合同民事欺诈行为构成要件的不同观点
• （二） 关于合同民事欺诈行为构成要件的说明
• 三、合同民事欺诈行为在法律上的效力
• （一） 撤销主义
• （二） 无效主义
• （三） 《合同法》兼采撤销主义和无效主义
• 四、合同欺诈的民事责任
• （一） 缔约上的过失责任
• （二） 加害给付
• （三） 合同责任与侵权责任的竞合
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表