论文摘要
法官释明权是大陆法系国家民事诉讼中的重要概念,是审判权与诉权结合的产物,其追求的价值是公正与效率,这在当前我国民事诉讼活动中具有非常的意义。民事诉讼中法官释明权的合理运用,对我国民事诉讼的改革以及两大法系的交流都起到了推动的作用。但不适当的释明将会导致新的不公,法官释明权的行使应遵循中立、公开、透明的原则,适用于诉讼各阶段,才能达到诉讼的目的。在实践中如何掌握不偏不倚正确释明这个平衡点成为了我们所追求的最高目标。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国民事诉讼释明边界问题研究[J]. 中国法学 2018(06)
- [2].法官释明权刍议[J]. 法制博览 2018(05)
- [3].民事诉讼中法院释明范围界定的一种尝试——以释明目的为视角[J]. 广西政法管理干部学院学报 2018(06)
- [4].我国民事诉讼释明权运行现状及其完善[J]. 镇江高专学报 2019(01)
- [5].当事人释明利益程序救济的完善[J]. 怀化学院学报 2018(02)
- [6].法律释明权的正当行使[J]. 人民司法(应用) 2016(16)
- [7].论民事诉讼中法官释明权的规范行使[J]. 法制与社会 2015(07)
- [8].家事案件中法官的诉讼释明制度研究[J]. 晟典律师评论 2016(00)
- [9].我国法官释明权发展方向研究——兼论与当事人诉讼主义模式之关系[J]. 赤子(下旬) 2017(01)
- [10].关于法官释明权制度运行情况的调研报告[J]. 司法改革论评 2015(01)
- [11].浅析仲裁审理中释明权的具体运用[J]. 商事仲裁 2014(01)
- [12].论行政诉讼中法官的释明权[J]. 才智 2013(02)
- [13].和谐司法视野下的法官释明权[J]. 光华法学 2008(00)
- [14].环境公益诉讼中释明权的扩张与规制[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(06)
- [15].论法官释明权制度的完善[J]. 法制与社会 2019(03)
- [16].论协同主义诉讼模式下的释明权制度[J]. 东南司法评论 2009(00)
- [17].和谐司法语境下我国法官释明权制度构建[J]. 湖北警官学院学报 2014(02)
- [18].释明权:过度行使的不利影响及对策[J]. 湖北成人教育学院学报 2014(04)
- [19].浅议我国法官释明权——以诉讼时效的抗辩权为例[J]. 法制与社会 2014(30)
- [20].关于完善我国法官释明权制度的探析与思考[J]. 法制与社会 2013(17)
- [21].浅议我国民事诉讼中的法官释明权制度立法现状及其完善[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(06)
- [22].浅析我国民事诉讼中释明权制度的现状[J]. 企业导报 2012(10)
- [23].论我国法官释明权制度[J]. 法制与社会 2012(23)
- [24].能动司法背景下的法官释明权[J]. 社科纵横 2011(04)
- [25].论法官对证据行使的释明权及其约束机制——以民事诉讼为考察范围[J]. 甘肃政法学院学报 2009(01)
- [26].论民事诉讼中法官释明权的质、量、度[J]. 法制与社会 2009(13)
- [27].论民事诉讼中的法官释明权——以释明权与辩论主义的辩证关系为视角[J]. 法制与社会 2009(13)
- [28].试论我国法官释明权的构建[J]. 学理论 2009(09)
- [29].法官释明权功能之再辨析[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2009(03)
- [30].试论我国的法官释明权[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(12)