合同诈骗罪应当予以废止

论文摘要

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。作为我国1997年刑法为规范市场经济的交易行为而设立的一种新型经济犯罪,该罪的构成条件极其严苛,行为人主观上需具有非法占有为目的,而判定主观目的的方式需要依据事后发生的客观事实来进行客观推定。自1997年新刑法将该罪从诈骗罪中分离出来独立成罪以来,在打击合同诈骗犯罪、维护社会主义市场交易秩序、保障公私财物方面起到了一定的积极作用。然而,由于我国合同诈骗罪缺乏独立成罪的理论依据以及刑法学界对合同诈骗罪独立成罪争议颇大,已影响该罪名在司法适用中的顺利开展。笔者通过运用法学理论,采用比较分析、实证分析等研究方法针对该罪作初步探究,认为合同诈骗罪应当予以废止。本文主要分为三个章节。第一章节,笔者将我国现行合同诈骗罪的规定与澳门、台湾、日本、加拿大等境内外国家和地区合同诈骗犯罪的立法、司法模式进行比较,发现合同诈骗罪独立成罪是一种极为罕见的情形;第二章节阐述了合同诈骗罪在新中国刑事立法中经历了从有至无又从无至有的反复过程,以了解该罪在我国的历史发展过程,然而至今刑法学界仍对合同诈骗罪是否应当独立成罪存在争议,笔者就合同诈骗罪独立成罪缺乏刑法理论依据提出自己的看法;第三章节,笔者结合司法实务案例,针对合同诈骗罪与非罪的界限、与普通诈骗罪、其他特殊诈骗罪的区分等诸多问题,如“非法占有目的”的主观故意认定无明确规定,使得合同诈骗罪与非罪界限模糊;“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿”的规定,导致“只要在合同签订后有此情形的就构成合同诈骗罪”的错误解释,而不论非法占有目的何时产生;合同诈骗罪入罪造成牵连犯、法条竞合等罪数形态问题,来阐明合同诈骗罪独立成罪导致司法认定中诸多问题无法解决。最后,笔者建议废止合同诈骗罪,将合同诈骗行为作为侵犯财产类犯罪重新纳入诈骗罪予以处罚。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 合同诈骗罪独立成罪的情形极为罕见
• 一、合同诈骗罪独立成罪在各个国家和地区的刑事立法中极为罕见
• 二、比较境内外合同诈骗犯罪刑事立法和司法实践得出的结论
• 第二章 我国合同诈骗罪的立法反复及入罪争议
• 一、我国合同诈骗罪在刑事立法中的反复过程
• 二、学界对合同诈骗罪是否应当入刑一直存在争论
• 三、合同诈骗罪缺乏独立成罪的理论依据
• 第三章 合同诈骗罪独立成罪导致司法认定模糊
• 一、合同诈骗罪与非罪界限模糊
• 二、合同诈骗罪入罪造成罪数形态问题诸多
• 三、“合同”形式存在争议导致合同诈骗罪与诈骗罪难以区分
• 结语
• 参考文献