驰名商标淡化法律问题研究

论文摘要

随着我国市场经济的不断发展,驰名商标因其承载的商品或服务的质量和企业信誉的象征及独立的财产价值,常常成为在非竞争性的商品或服务上被侵犯的对象。因此,驰名商标反淡化法律制度的建立成为解决驰名商标资产价值的关键所在。本文在阅读大量的国内外文献的基础上,通过运用比较、分析、归纳等方法,系统地阐述了驰名商标的驰名商标淡化行为的界定、驰名商标淡化法律制度起源、合理性及驰名商标反淡化法律制度的构建。文章的主要结构是:首先,对驰名商标淡化行为进行了界定,并论述了驰名商标淡化的含义、性质、种类及在实际中的具体表现形式;其次,进一步分析了驰名商标淡化制度的起源及合理性,以阐述驰名商标淡化制度构建及存在的意义,为驰名商标的反淡化立法提供理论上的支撑;再次,从驰名商标淡化理论的实践运用角度出发,对驰名商标反淡化的救济标准及除外情况进行了论述;最后,以我国相关立法的现状与不足为出发点,对如何构建我国驰名商标反淡化法律制度提出了自己的看法和建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 驰名商标淡化行为的界定
• 1.1 驰名商标淡化行为的含义
• 1.1.1 驰名商标淡化行为的定义
• 1.1.2 驰名商标淡化行为的特点
• 1.2 驰名商标淡化行为的性质
• 1.2.1 系特殊侵犯商标权的行为
• 1.2.2 系不正当竞争行为
• 1.2.3 系侵犯消费者及一般社会公众利益的行为
• 1.3 驰名商标淡化行为的种类及现实表现
• 1.3.1 驰名商标淡化行为的种类
• 1.3.2 驰名商标淡化行为在实际中的具体表现形式
• 第2章 驰名商标淡化法律制度起源与合理性
• 2.1 驰名商标淡化法律制度历史来源
• 2.1.1 德国驰名商标淡化法律制度
• 2.1.2 美国驰名商标淡化法律制度
• 2.1.3 小结
• 2.2 驰名商标淡化法律制度的合理性
• 2.2.1 适应商标功能发展的需要
• 2.2.2 突破传统的商标混淆理论的需要
• 2.2.3 符合知识产权激励机制的内在要求
• 2.2.4 弥补联合商标和防御商标制度的不足
• 第3章 驰名商标淡化行为的救济标准及救济的除外情况
• 3.1 驰名商标淡化行为的救济标准之争
• 3.1.1 法院适用实际损害标准提供反淡化救济之情况
• 3.1.2 法院适用淡化可能性标准提供反淡化救济之情况
• 3.1.3 淡化可能性标准之合理性
• 3.2 驰名商标淡化行为救济的除外情况
• 第4章 构建我国驰名商标反淡化法律制度之思考
• 4.1 我国的相关立法现状与不足
• 4.1.1 我国的相关立法现状
• 4.1.2 我国的相关立法的不足
• 4.2 构建我国驰名商标反淡化法律制度之思考与建议
• 4.2.1 关于驰名商标反淡化制度立法模式选择之思考
• 4.2.2 关于驰名商标反淡化制度的具体立法建议
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果