导读:本文包含了超声定量组织速度成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:定量组织速度成像技术,组织追踪成像技术,妊娠期高血压,心功能
超声定量组织速度成像论文文献综述
杨月杰[1]（2018）在《超声定量组织速度成像技术联合组织追踪成像技术对妊娠期高血压孕妇心功能的诊断价值》一文中研究指出目的探讨超声定量组织速度成像技术(QTVI)联合组织追踪成像技术(TTI)对妊娠期高血压孕妇心功能的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年1月100例妊娠期高血压孕妇纳入观察组,另选择同时期接受孕检的100例健康孕妇纳入对照组,检测两组孕妇心率、舒张期间隔厚度(IVSd)、左心室射血分数(LVEF),在QTVI模式下检测左心室收缩期心肌运动峰值速度(LVVs)、右心室收缩期心肌运动峰值速度(RVVs),计算心肌做功指数(Tei指数); TTI模式下检测左心室收缩期峰值位移(LVDs)、右心室收缩期峰值位移(RVDs)。结果两组孕妇LVEF比较,差异未见统计学意义(P> 0. 05);观察组心率、IVSd均明显高于对照组(P <0. 05); LVVs、RVVs、LV-Tei、RV-Tei、LVDs、RVDs均明显低于对照组(P <0. 05)。结论 QTVI联合TTI可灵敏、客观地反应心肌收缩情况,定量评估妊娠期高血压孕妇的心功能。(本文来源于《临床医学》期刊2018年12期）
宫凌[2]（2016）在《超声定量组织速度成像及组织追踪成像检测妊高征孕妇心功能指标观察》一文中研究指出目的观察超声定量组织速度成像技术(QTVI)及组织追踪成像技术(TTI)检测妊娠期高血压综合征(妊高征)孕妇心功能指标的情况。方法选择妊高征孕妇60例为观察组,同期孕检的健康孕妇60例为对照组。采用M型超声检查测得两组左心室射血分数(LVEF)及舒张期室间隔厚度(IVSd);QTVI模式下测量左心室、右心室收缩期心肌运动峰值速度(LVVs、RVVs),计算左心室、右心室Tei指数(LV-Tei、RV-Tei);TTI模式下测量左心室、右心室收缩期峰值位移(LVDs、RVDs)。结果观察组心率(97.2±7.8)次/min、IVSd为(9.03±1.74)mm、LVEF为62.03%±2.41%,对照组分别为(87.0±8.2)次/min、(7.42±0.85)mm、62.27%±2.95%,观察组心率较快,IVSd较高,与对照组相比,P均<0.05。观察组LVVs为(7.29±1.90)cm/s、RVVs为(6.94±0.61)cm/s、LV-Tei为0.60±0.07、RV-Tei为0.63±0.10;对照组分别为(8.28±1.73)cm/s、(7.85±0.40)cm/s、0.45±0.06、0.46±0.09;观察组LVVs、RVVs降低,LV-Tei、RV-Tei升高,与对照组相比,P均<0.05。观察组LVDs为(10.37±1.33)mm、RVDs为(7.23±1.17)mm;对照组分别为(11.97±2.04)、(8.70±2.05)mm;观察组LVDs、RVDs减小,与对照组相比,P均<0.05。结论 QTVI联合TTI可较灵敏地评估妊高征孕妇的心功能,妊高征孕妇LVVs、RVVs、LVDs、RVDs降低,LV-Tei、RV-Tei升高。(本文来源于《山东医药》期刊2016年31期）
张晓玲,尚艳文,唐红[3]（2013）在《实时叁平面超声心动图及定量组织速度成像技术评价阵发性心房颤动患者射频消融术前后左心房功能》一文中研究指出目的应用实时叁平面超声心动图(RT-3PE)和定量组织速度成像(QTVI)技术评价阵发性心房颤动(PAF)患者左心房容积及局部心肌功能,观察PAF患者经导管射频消融术(RFCA)前后左心房结构和功能的改变,以期为临床PAF患者的RFCA治疗及预后评价提供有价值的参考依据。方法病例组82例,为经24小时动态心电图确诊为PAF,左心室射血分数(LVEF)≥55%,首次行RFCA的患者;选取65名年龄、性别相匹配的健康志愿者为正常对照组。留取正常对照组和病例组RFCA术前(本文来源于《中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编》期刊2013-09-12）
王冬梅,张徽,齐书英,丁超,李洁[4]（2013）在《超声心动图定量组织速度成像技术对心脏再同步治疗后右心功能的判定价值》一文中研究指出目的应用超声心动图定量组织速度成像技术(QTVI)评价慢性心力衰竭(CHF)患者应用心脏再同步治疗(CRT)后右心功能及同步性变化。方法接受CRT治疗患者22例,在CRT治疗术前、术后1周及6个月用常规超声心动图测量左室功能、右室功能及同步性参数,通过QTVI技术测量右室游离壁的叁尖瓣环处的右室等容舒张时间(RVIRT)、等容收缩时间(RVICT)及射血时间(RVET),并计算右心室心肌功能指数(RV-MPI)。(本文来源于《中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编》期刊2013-08-22）
朱冬冬[5]（2013）在《全方向M型超声与定量组织速度成像获取Tei指数评价室间隔缺损及房间隔缺损患者术中左室功能的对比研究》一文中研究指出目的：1.探讨单纯室间隔缺损（VSD）及单纯房间隔缺损（ASD）患者术中左心Tei指数变化，为评价左心功能提供指导依据。2.比较全方向M型超声（OME）与定量组织速度成像(QTVI)获取左心Tei指数的相关性，探索一种有效、实用、简便的检测方法。方法：1.研究对象：心律规整的单纯VSD患者25例、单纯ASD患者24例。2.仪器：采用GEVivid7Dimension型超声心动图诊断仪，配有多平面成人及小儿经食管超声探头、EchoPAC工作站、QTVI图像分析软件及福州大学生物医学工程研究所研制的LEJ-2型全方向M型超声心动图系统。3.方法：所有患者在手术中切皮前(术前)与关胸后即刻(术后)应用经食管超声获取连续3个心动周期系列图像。应用采集图像获取左室舒张末期内径（LVESD）、左室收缩末期内径（LVEDD）、左室短轴缩短率（LVFS）、R-R间期、左室射血分数（LVEF）、缺损内径等，并分别利用OME及QTVI测取患者左心Tei指数。结果：1.VSD患者术后LVEDD、LVFS、LVEF较之术前均呈显着性下降（P<0.05）；而ASD患者术后LVEDD、LVFS、LVEF较之术前均呈显着性升高（P<0.05）。两组患者手术前后LVESD变化无显着性差异，而R-R间期手术前后变化均呈显着性下降（P<0.01）。2.VSD组患者术后OME-Tei及QTVI-Tei指数均较术前有明显提高，而ASD组患者术后OME-Tei及QTVI-Tei指数均较术前有明显下降。3.VSD患者中Tei指数变化与缺损内径呈正相关，而ASD患者中Tei指数变化与缺损内径呈负相关。两组患者中Tei指数与LVEDD、LVEF、LVFS等变化均呈负相关。4.两组患者手术前后QTVI-Tei指数均要相对高于OME-Tei指数，但二者呈高度相关。结论：1.手术前后由于左室前负荷的改变可引起左心Tei指数的变化，临床中测量左心Tei指数应考虑到左室前负荷的影响。2.单纯室间隔缺损术后，OME-Tei及QTVI-Tei指数均有明显上升，升高程度与缺损内径呈一定程度正相关。房间隔缺损术后，OME-Tei及QTVI-Tei指数均有明显下降；下降程度与缺损内径呈一定程度负相关。3.OME-Tei与QTVI-Tei指数呈高度相关，全方向M型超声也是一种较为实用、简便的测定Tei指数的方法。(本文来源于《福建医科大学》期刊2013-05-01）
刘莉红,张文华,崔岚,张鹏,王茜[6]（2013）在《定量组织速度成像及彩色M型超声对心房颤动患者左心室功能评价》一文中研究指出目的应用超声心动图技术评价高血压性心房颤动(hypertension atrial fibrillation,HAF)及孤立性心房颤动(lone atrialfibrillation,LAF)患者的左心室收缩、舒张功能。方法将50例心房颤动患者,分为孤立性房颤组,高血压性房颤组,分别采集房颤患者的心室率、左房左室结构参数、二尖瓣血流频谱、彩色M型及二尖瓣环的组织多普勒运动曲线上的参数,并与正常对照组比较。结果较正常对照组,房颤组心室率、左房结构参数、二尖瓣血流频谱及彩色M型、二尖瓣环组织多普勒运动曲线上的参数差异有统计学意义(p<0.05),较孤立性房颤组,高血压性房颤组彩色M型、二尖瓣环组织多普勒运动曲线上的参数差异有统计学意义(p<0.05)。结论 (1)房颤组患者在左室结构未改变时,左房增大,其左室收缩、舒张功能已受损;高血压房颤组较孤立性房颤组左室功能损害更明显;(2)组织速度成像、彩色M型能敏感、快速、准确地定量分析房颤患者的心功能。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2013年04期）
彭晓慧,赵博文,林仙方,杨园,潘美[7]（2011）在《定量组织速度成像与频谱多普勒超声心动图对胎儿心脏传导时间间歇的对照研究》一文中研究指出目的探讨定量组织速度成像技术(QTVI)在胎儿心脏传导时间间歇研究中的应用价值。方法对116例无持续性心律失常的胎儿,分别采用QTVI和脉冲多普勒超声心动图(PD)测量胎儿的房室传导时间(AV)和心室开始收缩到下一心动周期心房开始收缩的时间间期(VA),采用t检验比较2种方法测量的一致性。胎儿心脏传导时间与孕周、胎心率进行直线相关分析。结果 QTVI测量AV为(120.45±7.00)ms(95%CI,11 5.67～124.67 ms),VA为(300.31±23.51)ms(95%CI,287.67～316.00 ms);PD测量AV为(122.70±7.39)ms(95%CI,118.33～127.67 ms),VA为(297.85±22.15)ms(95%CI,284.83～310.33 ms)。胎儿心脏传导时间与孕周呈正相关,与胎心率呈负相关。不同心率胎儿之问AV比较差异无统计学意义(P>0.05)。不同心率胎儿之间VA比较差异有统计学意义(P<0.05);不同孕周胎儿之间AV及VA比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 QTVI可简便快速地测定胎儿心脏传导时间,这在分析胎儿心律失常方面具有重要的应用价值。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2011年05期）
赵可辉,刘翠红,艾阳平[8]（2011）在《实时叁维超声心动图和定量组织速度成像对高血压患者左心室舒张功能的研究》一文中研究指出目的:应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)、定量组织速度成像(QTVI)评价高血压患者与正常人左心室舒张功能的差异及其与传统超声心动图评价方式的相关性。方法:应用RT-3DE、QTVI分别测量20例正常人和20例高血压患者的左室重量(LVM)、充盈率(PFR)、二尖瓣环最大位移(TMAD Midpt)、左室室间隔和侧壁基底段的舒张早期组织速度(Ve)及舒张晚期组织速度(Va),计算其比值(Ve/Va),并与传统超声心动图检测二尖瓣口血流频谱进行比较。结果:40例受测者均获得了具有清晰内膜边界的实时叁维图像和二维图像,2组间LVM、左室质量指数(LVMI)、PFR测值间差异有统计学意义(P<0.01)。TMAD Midpt测值间差异有统计学意义(P<0.01)。室间隔、左室侧壁基底段的Ve、Va及其比值(Ve/Va)间差异有统计学意义(P<0.01)。左室PFR、左室间隔及侧壁基底段Ve/Va值、TMAD Midpt测值与传统二维超声心动图测得舒张早期与舒张晚期峰值流速比(E/A)高度相关,相关系数分别为0.962,0.961,0.434。结论:高血压患者与正常人左室舒张功能存在差异,RT-3DE、QTVI是可行的、准确定量评价左室舒张功能的新技术。(本文来源于《中国中西医结合影像学杂志》期刊2011年02期）
许继梅[9]（2011）在《超声斑点追踪技术与实时叁平面定量组织速度成像评价慢性心力衰竭患者左室收缩的不同步性》一文中研究指出目的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者普遍存在不同程度的左心室收缩的不同步运动现象,如何准确评价左室收缩的不同步情况,对于其治疗方法的选择及疗效的判断具有重要的临床意义。斑点追踪成像(speckle tracking imaging,STI)和定量组织速度成像(Quantitative Tissue Velocity Imaging,QTVI)技术是近年来发展得比较成熟的技术,它们在评估左室心肌收缩不同步方面有着无可比拟的优势。实时叁平面超声心动图(real-time three-plane echocardiography)取图简单方便、快捷,时间精确。本研究采用STI和RT-3PE QTVI技术分别对正常人和CHF患者的左室收缩运动的同步性进行评价,主要目的在于:1、应用STI技术和RT-3PE QTVI技术检测正常人和CHF患者的左室径向与纵向的收缩同步性的情况;评价正常人与CHF患者的左室短轴与长轴的收缩同步性的差异,探讨两种技术评价左室不同步运动的临床价值。2、分析左室不同步指数与左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)的相关性。资料与方法30例正常人做为对照组,30例CHF患者做为病例组。应用实时叁平面左室容积法获得LVEF。采用GE公司的GE Vivid 7 Dimension彩色多普勒超声心动图诊断仪,探头为M3S,频率为1.7/3.4MHz。采集左室短轴观(二尖瓣水平、乳头肌水平、心尖水平)及心尖四腔观、二腔观、心尖左室长轴观的连续3个心动周期的二维灰阶高帧频动态图像及RT-3PE QTVI动态图像。并应用ECHOPAC PC SW-Only工作站进行二维应变(2DS)及QTVI图像分析。从以上方法中,可以分别得到各节段的收缩期径向应变、纵向应变及组织速度的峰值(RS,LS,Vs)及达峰时间(Trs,Tl_s,Ts),并计算其达峰时间的最大差值(Trs-diff,Tls-diff ,Ts-diff)及其标准差(Trs-SD,Tls-SD,Ts-SD),它们可作为判断左室收缩不同步指标。结果1、对照组与CHF组的年龄和心率均无显着性差异(P>0.05),CHF组的LVEDd、LVESd、LVEDV、LVESV、LVEF及FS与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2、对照组的左室各节段收缩期达峰时间几乎同时出现,提示左室壁各节段收缩协调性好,呈同步收缩运动。CHF组径向应变、纵向应变与定量组织速度成像叁种方法所得的峰值明显减低(P<0.01),其达峰时间(Trs,Tl_s,Ts)与对照组比较,时间点分散,部分节段提前,部分节段延迟,差异有统计学意义(P<0.05),提示左室壁各节段收缩不同步。3、与对照组相比,CHF组左室收缩不同步指数Trs-SD、Tls-SD、Ts-SD及Trs- diff、Tls-diff、Ts-diff均显着延长,差异具有统计学意义(P<0.01)。4、CHF组的左室收缩不同步指数与LVEF值相关性分析:左室收缩不同步指数Tls-SD、Trs-SD和Ts-SD与LVEF呈良好的负相关性(r为-0.62,-0.69,-0.57,均P<0.05),Tls-diff、Trs-diff和Ts-diff与LVEF亦呈显着负相关(r为-0.78,-0.83,-0.70,均P<0.05),其中径向的不同步指数与LVEF的相关性大于纵向的不同步指数。结论1、STI和RT-3PE QTVI技术均能够无创、定量检测左室心肌的收缩同步性,但STI提供了一种更加快速、简便的方法。2、正常对照组左室各节段心肌的达峰时间均不存在显着差异,说明正常人左室心肌具有高度同步性运动。与对照组相比,CHF组患者左室心肌的收缩运动,在纵向和径向上均存在明显的不同步。3、STI和RT-3PE QTVI技术联合评价CHF患者左室心肌的收缩不同步,优于其中任何一种技术。左室短轴的不同步指数高于长轴的不同步指数,其中纵向应变的不同步指数高于RT-3PE QTVI的不同步指数。4、左室的不同步指数可做为评价左室不同步性的有效指标,其与LVEF有良好的负相关性。这可以为心脏再同步化起搏治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)提供更为准确而丰富的信息,提高检出的特异性,改善CRT的有效率。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2011-03-01）
朱慧,张平洋,方玲玲,马小五,冉虹[10]（2011）在《腺苷负荷超声下定量组织速度成像和组织追踪技术检测老年心肌梗死患者存活心肌的研究》一文中研究指出目的探讨运用定量组织速度成像(QTVI)和组织追踪(TT)技术结合腺苷负荷超声心动图试验评价心肌存活的新方法。方法采用QTVI及TT检测36例老年陈旧性心肌梗死患者静息状态和腺苷(140μg·kg-1·min-1持续6min)作用下各节段收缩期峰值运动速度(Vs)、等容收缩期峰值运动速度(Vivc)以及收缩期最大位移(Ds)。以核素心肌灌注、代谢显像结果作为金标准将各节段划分为存活心肌组及非存活心肌组,分析QTVI及TT评定存活心肌的敏感度和特异度。结果基础状态下存活组与非存活心肌组之间Vs、Vivc、Ds差异无统计学意义(P>0.05)。腺苷作用下存活心肌组心肌Vs、Ds升高(P<0.05),而Vivc无明显变化(P>0.05)。腺苷作用下非存活心肌各项指标均无明显变化(P>0.05)。ROC曲线判定,以存活心肌腺苷负荷后△Vs(%)≥16.5作为截断值,则QTVI结合腺苷药物超声心动图识别存活心肌的敏感度和特异度分别为92.8%、78.8%;以存活心肌组心肌腺苷负荷后△Ds(%)≥18.5作为截断值,则TT结合腺苷药物超声心动图识别存活心肌的敏感度和特异度分别为91.1%、76.9%。联合运用△Vs%和△Ds%两项指标,检测心肌存活的敏感度和特异度分别为89.3%、88.5%。结论 QTVI及TT结合腺苷药物超声心动图能够为识别存活心肌提供可靠新方法。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2011年02期）
超声定量组织速度成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察超声定量组织速度成像技术(QTVI)及组织追踪成像技术(TTI)检测妊娠期高血压综合征(妊高征)孕妇心功能指标的情况。方法选择妊高征孕妇60例为观察组,同期孕检的健康孕妇60例为对照组。采用M型超声检查测得两组左心室射血分数(LVEF)及舒张期室间隔厚度(IVSd);QTVI模式下测量左心室、右心室收缩期心肌运动峰值速度(LVVs、RVVs),计算左心室、右心室Tei指数(LV-Tei、RV-Tei);TTI模式下测量左心室、右心室收缩期峰值位移(LVDs、RVDs)。结果观察组心率(97.2±7.8)次/min、IVSd为(9.03±1.74)mm、LVEF为62.03%±2.41%,对照组分别为(87.0±8.2)次/min、(7.42±0.85)mm、62.27%±2.95%,观察组心率较快,IVSd较高,与对照组相比,P均<0.05。观察组LVVs为(7.29±1.90)cm/s、RVVs为(6.94±0.61)cm/s、LV-Tei为0.60±0.07、RV-Tei为0.63±0.10;对照组分别为(8.28±1.73)cm/s、(7.85±0.40)cm/s、0.45±0.06、0.46±0.09;观察组LVVs、RVVs降低,LV-Tei、RV-Tei升高,与对照组相比,P均<0.05。观察组LVDs为(10.37±1.33)mm、RVDs为(7.23±1.17)mm;对照组分别为(11.97±2.04)、(8.70±2.05)mm;观察组LVDs、RVDs减小,与对照组相比,P均<0.05。结论 QTVI联合TTI可较灵敏地评估妊高征孕妇的心功能,妊高征孕妇LVVs、RVVs、LVDs、RVDs降低,LV-Tei、RV-Tei升高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声定量组织速度成像论文参考文献
[1].杨月杰.超声定量组织速度成像技术联合组织追踪成像技术对妊娠期高血压孕妇心功能的诊断价值[J].临床医学.2018
[2].宫凌.超声定量组织速度成像及组织追踪成像检测妊高征孕妇心功能指标观察[J].山东医药.2016
[3].张晓玲,尚艳文,唐红.实时叁平面超声心动图及定量组织速度成像技术评价阵发性心房颤动患者射频消融术前后左心房功能[C].中华医学会第十叁次全国超声医学学术会议论文汇编.2013
[4].王冬梅,张徽,齐书英,丁超,李洁.超声心动图定量组织速度成像技术对心脏再同步治疗后右心功能的判定价值[C].中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编.2013
[5].朱冬冬.全方向M型超声与定量组织速度成像获取Tei指数评价室间隔缺损及房间隔缺损患者术中左室功能的对比研究[D].福建医科大学.2013
[6].刘莉红,张文华,崔岚,张鹏,王茜.定量组织速度成像及彩色M型超声对心房颤动患者左心室功能评价[J].中国超声医学杂志.2013
[7].彭晓慧,赵博文,林仙方,杨园,潘美.定量组织速度成像与频谱多普勒超声心动图对胎儿心脏传导时间间歇的对照研究[J].中国超声医学杂志.2011
[8].赵可辉,刘翠红,艾阳平.实时叁维超声心动图和定量组织速度成像对高血压患者左心室舒张功能的研究[J].中国中西医结合影像学杂志.2011
[9].许继梅.超声斑点追踪技术与实时叁平面定量组织速度成像评价慢性心力衰竭患者左室收缩的不同步性[D].安徽医科大学.2011
[10].朱慧,张平洋,方玲玲,马小五,冉虹.腺苷负荷超声下定量组织速度成像和组织追踪技术检测老年心肌梗死患者存活心肌的研究[J].中华医学超声杂志(电子版).2011
标签：定量组织速度成像技术; 组织追踪成像技术; 妊娠期高血压; 心功能;