论我国科研不端行为的原因及对策

论我国科研不端行为的原因及对策

论文摘要

当今科学技术迅速发展,在快速发展的过程中也暴露出了问题。其中,频繁发生的科研不端行为就是严重的问题之一。因此,科研不端行为也顺理成章地成为了科学界的关注焦点,而且在各个国家和社会各界也是焦点话题。科研不端行为影响着科学的健康发展,衍生出科研腐败、学术泡沫等一系列相关的问题。科研不端行为如果不及时得到控制,必然会破坏学术风气,阻碍科学的进步。那么,如何有效地控制科研不端行为,追根究原就显得非常重要。因此,本文拟对科研不端行为产生的原因以及遏制策略作研究。首先,研究科研不端行为,就要了解科学研究的特点和规律。因此,本文第二章就对科学研究的定义、分类、特点、规律做了详细的介绍。其次,有关科研不端行为的概念,国内外各有不同。虽没有统一表述,但主要表述的方向一致,还需不断完善。本文借鉴、概括了国内外对科研不端行为的概念,强调指出其与诚实错误的区别。另外还论述了科研不端行为的表现,通过表格的形式将科研不端行为在不同阶段的表现清晰地罗列出来,并举例加以分析。再次,科研不端行为可以从多个角度分析。本文主要从科研管理的角度分析了不端行为产生的根源,并从主观和客观两个方面加以分析:主观原因在于研究者诚信意识的缺失、激烈竞争造成难以承受的心理压力、利益诱惑导致价值观的扭曲、以及科研道德的失范。客观原因则从科研管理体制的不科学、评价体制、奖励和监督机制、惩罚措施的不完善等方面论述。最后,探讨如何有效防范或遏制科研不端行为,为此本文提出了以下应对措施:完善科研的管理体制、评价体制、奖励和监督机制、惩罚措施,对科研主体则要加强科研道德教育、建立他们的科研诚信理念。采用完善科研体制与加强科研道德教育这种内外兼治的方式,才能有效地控制不端行为的蔓延。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 1.4 研究的创新点、主要内容及研究方法
  • 2 科学研究的定义、分类及区别
  • 2.1 科学研究的定义和分类
  • 2.2 基础研究与应用研究的区别
  • 3 科研不端行为的定义和表现
  • 3.1 科研不端行为的定义
  • 3.1.1 美国对科研不端行为的定义
  • 3.1.2 德国对科研不端行为的定义
  • 3.1.3 英国对科研不端行为的定义
  • 3.1.4 其他国家对科研不端行为的定义
  • 3.1.5 我国对科研不端行为的定义
  • 3.2 科研不端行为的表现
  • 3.3 科研不端行为典型事例分析
  • 3.3.1 舍恩“分子半导体”事件
  • 3.3.2 “汉芯”事件
  • 4 科研不端行为的原因
  • 4.1 科研不端行为的主观原因
  • 4.1.1 科研人员不端行为的直接原因
  • 4.1.2 科研人员不端行为的间接原因
  • 4.2 科研不端行为的客观原因
  • 4.2.1 科研管理体制的误区
  • 4.2.2 科研项目的规划
  • 4.2.3 科研评价制度的不足
  • 4.2.4 科研奖励制度的不足
  • 4.2.5 缺乏有效的监督和惩罚
  • 5 遏制科研不端行为的对策
  • 5.1 加强科研道德教育
  • 5.1.1 树立科研诚信理念
  • 5.1.2 加强科研道德教育
  • 5.2 建立科学的科研管理体制
  • 5.3 建立科学的项目立项和申报制度
  • 5.4 完善科研评价制度
  • 5.4.1 科研评价的原则
  • 5.4.2 科研评价制度的具体对策
  • 5.5 完善科研奖励制度
  • 5.6 健全监督与惩罚机制
  • 5.6.1 成立专门的监督机构
  • 5.6.2 发挥社会舆论的监督作用
  • 5.6.3 对评价成果的监督对策
  • 5.6.4 建立档案管理制度
  • 6 结束语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A 作者在攻读学位期间发表的论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].医学期刊防范科学不端行为研究[J]. 情报探索 2016(06)
    • [2].国家自然科学基金项目中不端行为的类型重构初探[J]. 延边大学学报(自然科学版) 2015(02)
    • [3].科学不端行为的成因剖析及对策[J]. 边疆经济与文化 2014(01)
    • [4].组织间接触多样性与企业不端行为漫延:关系、作用机制与治理措施[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2011(05)
    • [5].科学不端行为的成因分析及治理对策[J]. 中国高校科技 2011(09)
    • [6].科学不端行为的法律规制[J]. 天津市经理学院学报 2011(06)
    • [7].科学不端行为控制程序分析[J]. 科技管理研究 2008(07)
    • [8].应该由法律介入的几种科学不端行为[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2008(05)
    • [9].科学不端行为是科学的一种本质特性[J]. 医学与哲学(A) 2012(05)
    • [10].中国对科学不端行为再次发动攻势[J]. 化学分析计量 2009(03)
    • [11].论科学不端行为的刑法干预[J]. 科技进步与对策 2008(03)
    • [12].改进学术环境,扼制研究不端行为——以美国为例[J]. 比较教育研究 2010(01)
    • [13].纽约将减少使用停学手段惩戒学生的不端行为[J]. 世界教育信息 2016(13)
    • [14].改进学术环境,扼制研究不端行为[J]. 西安欧亚学院学报 2010(02)
    • [15].论美国科学不端行为定义演变的几个趋向[J]. 科学学研究 2008(02)
    • [16].我国古代对学生不端行为的规训与惩罚[J]. 开封教育学院学报 2019(08)
    • [17].我国高校科研诚信政策中的科研诚信概念研究[J]. 科学与社会 2020(02)
    • [18].组织不端行为研究前沿探析与未来展望[J]. 管理评论 2015(03)
    • [19].教育惩罚运作对象的转向[J]. 教学月刊(中学版下) 2010(08)
    • [20].宾夕法尼亚大学对研究不端行为的处理程序及评析[J]. 现代教育科学 2015(01)
    • [21].从艾滋病毒发现权之争调查到科学不端行为调查——盖洛案例的调查历史研究[J]. 自然辩证法通讯 2014(01)
    • [22].竞技体育不端行为的人性探究——以马克思生存论解读竞技体育技术化与功利化[J]. 南京体育学院学报(社会科学版) 2010(06)
    • [23].论美国“科学不端行为”定义的历史演进[J]. 自然辩证法研究 2009(05)
    • [24].科研不端行为界定模式的国际比较与借鉴[J]. 中国科学基金 2017(02)
    • [25].要防范灰色地带的科学不端行为[J]. 中国科学基金 2016(04)
    • [26].论美国科学不端行为调查的科学对话模式——兼论与美国司法模式的张力[J]. 中国科技论坛 2009(12)
    • [27].美国科学不端行为调查程序的历史演进——以美国研究诚信办公室为中心[J]. 科学学研究 2010(05)
    • [28].MOOC中学业不端行为的表现形式、危害及应对策略[J]. 数字教育 2018(01)
    • [29].抵制不端行为 净化学术风气[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志 2017(01)
    • [30].巴尔的摩案与美国不端行为处理程序的演进[J]. 科学学研究 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国科研不端行为的原因及对策
    下载Doc文档

    猜你喜欢