越南安息香不同种源苗期光合特性研究

论文摘要

本文以江西大余、贵州从江、湖南宜章、福建永安、广西上思和云南屏边等地越南安息香为试验材料,对不同种源越南安息香苗期的光合特性了研究,旨在为越南安息香的良种选育、栽培管理、树种配置提供科学依据。通过对不同种源越南安息香光合-光响应、光合日变化、光合CO2响应、荧光动力、荧光光响应和荧光ACI测定,并进行较深入的分析研究,结果表明:1云南屏边种源的光饱和点（LSP）、最大净光合速率（Amax）、表观量子效率（AQY）均高于其它种源,而暗呼吸速率（Rd）低于其他种源。6个不同种源越南安息香净光合速率（Pn）、胞间CO2浓度（Ci）、气孔导度（Gs）、蒸腾速率（Tr）及水分利用效率（WUE）对不同光合有效辐射通量密度（PPFD）的响应均有一定程度的差异。通径分析表明,影响越南安息香不同种源苗期叶片净光合速率的主要生理因子显著不同。2越南安息香不同种源净光合速率日变化均呈双峰曲线,有明显的光合“午休”现象,主要是由气孔因素和非气孔因素共同作用造成。贵州从江种源的净光合速率上午的高峰比其他种源出现的早些。通径分析表明,影响各种源净光合速率的因子各不相同,而蒸腾速率、空气CO2浓度和空气水分含量是其共同的影响因子。3云南屏边种源的CO2饱和点最高,江西大余种源CO2补偿点最低。随外界CO2浓度升高,所有参试种源的水分利用效率WUE均呈现线性上升,气孔导度Gs与蒸腾速率Tr表现出先上升后下降的趋势。4方差分析表明,暗适应下各种源越南安息香暗适应叶片最大荧光（Fm）、可变荧光（Fv）均不显著;多重比较结果显示,PSⅡ最大光化学效率（Fv/Fo）、PsⅡ潜在光化学效率（Fv/Fm）仅贵州从江种源和广西上思种源之间存在显著性差异;初始荧光（Fo）以云南屏边种源最高;而叶片获取光能能力（1/Fo-1/Fm）以云南屏边种源最低。5越南安息香各种源的荧光参数稳定所需要时间约在15min左右。荧光参数稳定之后,云南屏边种源的PSⅡ有效光化学效率（Fv′/Fm′）、电子传递速率（ETR）与其他种源之间没有显著性差异。荧光猝灭系数（qP）、非光化学荧光猝灭系数（NPQ）、PSⅡ实际光化学效率（PhiPS2）云南屏边种源与福建永安种源有显著性差异,但与其他种源之间无显著性差异。6各种源越南安息香PhiPS2、qP和Fv′/Fm′的光响应曲线整体上均随光照强度的增加而下降,但是NPQ和ETR与此相反。天线热耗散（D）、光化学耗散（P）和PSⅡ反应中心非光化学能量耗散（E）,除福建永安种源外,其他种源之间无明显差异。光强度在500-1800μmol·m-2·s-1之间,各种源越南安息香的PhiPS2和PhiCO2呈线性正相关,且达到极显著水平。7.在一定CO2浓度范围内,各种源越南安息香的主要荧光参数,Fv′/Fm′、qP和ETR、PhiPS2均随CO2浓度的升高而增大;NPQ随CO2浓度的升高而增大而降低;主要荧光参数Pn、Fv′/Fm′、PhiPS2、PhiCO2、qP、NPQ、ETR都与CO2浓度显著或极显著相关。8.采用模糊数学评分法,对六个种源的越南安息香的光合能力进行综合评价,光合能力的强弱为:云南屏边种源>江西大余种源>贵州从江种源>福建永安种源>广西上思种源>湖南宜章种源。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 1 文献综述
• 1.1 越南安息香研究进展
• 1.1.1 生物学特性
• 1.1.1.1 形态特征
• 1.1.1.2 天然分布及适生环境
• 1.1.1.3 生长特性
• 1.1.2 育苗技术
• 1.1.2.1 种子采集与贮藏
• 1.1.2.2 苗木繁殖技术
• 1.1.3 引种栽培
• 1.1.4 开发利用现状及前景
• 1.1.5 小结
• 1.2 光合特性研究综述
• 1.2.1 光合作用的重要性
• 1.2.2 光合作用的研究简史及前景
• 1.2.3 不同植物的光合特性研究
• 1.2.4 植物光合特性的环境影响因子
• 1.2.4.1 光强对光合特性的影响
• 2浓度对光合特性的影响'>1.2.4.2 C0₂浓度对光合特性的影响
• 1.2.4.3 水分和温度对光合特性的影响
• 1.2.5 不同种、品种间的光合特性
• 1.2.6 光合特性测定工具及技术
• 1.2.7 光合特性测定模型
• 1.2.8 研究目的意义
• 2 材料和方法
• 2.1 试验地概况
• 2.2 试验材料
• 2.3 实验测定内容及方法
• 2.3.1 光合-光响应曲线测定
• 2.3.2 光合速率日变化测定
• 2响应曲线的测定'>2.3.3 光合-CO₂响应曲线的测定
• 2.3.4 叶绿素荧光生理指标的测定
• 2.4 测定指标有关公式及计算
• 2.4.1 光饱和点、光补偿点的计算
• 2饱和点、C0₂补偿点及羧化效率 CE 的计算'>2.4.2 C0₂饱和点、C0₂补偿点及羧化效率 CE 的计算
• 2.4.3 表观量子效率的计算
• 2.4.4 水分利用效率的计算
• 2.4.5 气孔限制值的计算
• 2.4.6 部分荧光参数计算公式
• 2.4.7 光合特性综合评价计算公式
• 2.5 数据分析
• 3 结果与分析
• 3.1 光合-光响应比较研究
• 3.1.1 净光合速率对光合有效辐射的响应
• 3.1.2 光合-光响应参数比较
• 3.1.3 水分利用效率对光合有效辐射的响应
• 3.1.4 气孔导度对光合有效辐射的响应
• 2浓度对光合有效辐射的响应'>3.1.5 胞间 C0₂浓度对光合有效辐射的响应
• 3.1.6 蒸腾速率对光合有效辐射的响应
• 3.1.7 叶温下蒸汽亏缺对光合有效辐射的响应
• 3.1.8 净光合速率的生理影响因子分析
• 3.2 不同种源越南安息香光合-日变化研究
• 3.2.1 不同种源越南安息香净光合速率的日变化
• 2浓度的日变化'>3.2.2 蒸腾速率、气孔导度、胞间 C0₂浓度的日变化
• 3.2.3 水分利用效率 WUE、气孔限制值Ls 日变化
• 3.2.4 苗期净光合速率日变化的生理生态因子分析
• 2响应特性'>3.3 不同种源越南安息香光合-C0₂响应特性
• 2响应参数'>3.3.1 不同种源越南安息香的光合-C0₂响应参数
• 2浓度响应'>3.3.2 净光合速率对 C0₂浓度响应
• 3.3.3 不同种源越南安息香水分利用效率对 CO浓度响应
• 2浓度响应'>3.3.4 不同种源越南安息香气孔导度对 C0₂浓度响应
• 3.3.5 不同种源越南安息香蒸腾速率对 CO浓度响应
• 3.4 越南安息香暗适应下荧光参数
• 3.5 荧光动力学曲线
• 3.5.1 荧光动力参数变化
• 3.5.2 荧光参数稳定之后方差分析
• 3.6 荧光光曲线
• 3.6.1 荧光光响应参数比较
• 3.6.1.1 越南安息香 PhiPS2 和 Fv′/Fm′的比较
• 3.6.1.2 越南安息香qP 和NPQ 比较
• 3.6.1.3 越南安息香PCR 和ETR 比较
• 3.6.2 天线热耗散（D）、光化学耗散（P）和非光化学能量耗散（E）比较
• 2 的变化情况'>3.6.3 PhiC0₂的变化情况
• 2相关系数'>3.6.4 PhiPS2 和PhiC0₂相关系数
• 3.7 荧光 ACI 曲线
• 3.7.1 越南安息香荧光 ACI 曲线比较
• 3.7.2 CO浓度与荧光参数相关性比较
• 3.8 不同种源越南安息香光合特性综合评价
• 4 结论与讨论
• 4.1 光合-光响应
• 4.2 光合-日变化
• 2响应'>4.3 光合-C0₂响应
• 4.4 暗适应下荧光参数
• 4.5 荧光动力
• 4.6 荧光光响应
• 4.7 荧光 ACI 曲线
• 4.8 光合特性综合评价
• 参考文献
• 附图
• 致谢