BOT模式在我国中小企业环保融资中的应用研究

BOT模式在我国中小企业环保融资中的应用研究

论文摘要

20世纪90年代以来,我国工业污染问题越来越严重。中小企业作为推动国民经济持续健康发展的主要力量成了我国工业污染的主要来源,污染负荷约占工业污染的40%~50%,且有继续增加的趋势,这对环境构成了严重的威胁。在解决企业的环境污染过程中,中小企业由于其自身的特点,很难筹得污染防治所需要的资金,因此大大加重了企业环保的难度,中小企业污染问题一度成为我国环境治理的重点和难点。在污染治理过程中,虽然政府投入环保项目的资金不断增加,但是它们更多的是用于大型企业或大的污染控制项目上;银行信贷资金也多半偏爱大型企业。中小企业往往难以取得污染治理所需的资金,目前,中小企业的环保资金主要还是依靠自有资金。然而,国家有关部门调查显示,我国81%的中小企业认为其一年内的流动资金能部分甚至不能满足生产的需要,相当比例的中小企业连进一步发展的资金都面临着困难,更不要说有剩余资金用于环保事业上。因此,中小企业污染防治面临着严重的资金瓶颈。BOT模式作为一种可以有效利用国内外闲散资金的融资方式,如果能够很好地应用到中小企业环保过程中,它必将分担企业污染治理的巨额成本,解决其治污不规模的问题。据此,本文对BOT模式在中小企业环保融资中的应用情况进行了分析和研究,研究的主要内容包括:①对中小企业环保的投融资现状进行了分析,认识到改进中小企业污染防治融资渠道的必要性和重要性,并指出BOT作为一种新兴的融资模式被应用到中小企业污染防治过程中的可行性和现实意义。②通过分析BOT项目公司在项目运营期间的道德风险行为,构建了政府与项目公司的监督博弈,研究了政府的最优监督策略,分析出项目公司的努力水平、政府的监督成本、监督效率及对项目公司的处罚力度等因素对最优监督策略的影响,并提出相应的政策建议以达到有效防范项目公司道德风险行为的目的。③通过建立BOT模式下项目公司治污定价及投资决策的博弈模型,研究了BOT治污模式的实施条件以及治污收费价格的制定过程,对比分析了单独治污和BOT治污模式下的中小企业的产量、利润,项目公司的利润以及社会福利的大小。发现在市场运作下制定出的收费价格,不仅会使排污企业的利益收到损害,甚至还会引起社会福利的损失,导致“市场失灵”现象的出现。这种情况下,政府就要对治污价格进行控制。据此,本文进一步分析了政府怎样对BOT治污收费价格进行控制才能在不挫伤项目公司投资积极性的前提下,达到保证排污企业利益和社会福利不降低的目的。总之,本文认为BOT模式是解决中小企业环保融资难的有效途径,它的运用有利于提高企业投资的治污效率,符合政府改善环境的目标。为了进一步提高BOT治污的运作效率,提升治污效果,在项目运营期间,政府可以通过提高自身监督效率、加大处罚力度等方法来防止项目公司道德风险行为的发生;另外,为了防止“市场失灵”现象的出现,在收费价格的制定过程中,政府可以通过降低项目公司投资成本、延长特许权期等途径对价格进行控制以达到优化社会福利的目的。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究内容和方法
  • 1.4 研究技术路线和创新
  • 2 中小企业环保的理论基础及融资现状
  • 2.1 中小企业环保的理论基础
  • 2.1.1 外部性理论
  • 2.1.2 公共品理论
  • 2.1.3 可持续发展理论
  • 2.1.4 制度理论
  • 2.1.5 博弈论理论
  • 2.1.6 机制设计理论
  • 2.2 中小企业环保融资现状
  • 2.2.1 中小企业环保融资渠道及运营模式
  • 2.2.2 中小企业环保融资的困境
  • 2.3 本章小结
  • 3 BOT 模式在我国环保项目中的应用
  • 3.1 BOT 模式的相关理论概述
  • 3.1.1 BOT 模式的定义及特征
  • 3.1.2 BOT 模式的基本形式
  • 3.1.3 BOT 模式的运行机制及操作原理
  • 3.2 BOT 模式在我国环保项目中的应用
  • 3.2.1 BOT 应用于环保项目的现状及特点
  • 3.2.2 BOT 应用于环保项目中的作用
  • 3.2.3 BOT 应用于环保项目中存在的问题及政策建议
  • 3.3 BOT 融资与中小企业环保—浙江省BOT 治污模式的实施
  • 3.3.1 中小企业的发展及污染现状
  • 3.3.2 BOT 治污的主要形式
  • 3.3.3 BOT 治污的效果
  • 3.3.4 BOT 治污存在的问题
  • 3.4 本章小结
  • 4 BOT 运营期间项目公司道德风险博弈模型
  • 4.1 项目监督模型
  • 4.2 项目监督策略
  • 4.3 本章小结
  • 5 BOT 模式下项目公司的治污定价和投资决策博弈模型
  • 5.1 模型假设及建立
  • 5.1.1 模型假设
  • 5.1.2 模型建立
  • 5.2 最优解分析
  • 5.2.1 单独治污
  • 5.2.2 市场运作下的BOT 治污
  • 5.2.3 政府控制下的BOT 治污
  • 5.3 算例分析
  • 5.4 本章小结
  • 6 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录
  • B. 攻读硕士学位期间参与的课题
  • 相关论文文献

    • [1].浅析高速公路BOT项目施工过程质量控制与管理[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2019(18)
    • [2].垃圾发电厂BOT项目财务风险管控策略研究[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [3].高速公路BOT项目建设期进度管理策略[J]. 工程技术研究 2020(03)
    • [4].境外BOT项目经营开发面临的机遇与挑战[J]. 铁路工程技术与经济 2020(02)
    • [5].BOT模式下污水处理项目后评价研究[J]. 化工设计通讯 2020(06)
    • [6].雄安新区普通租赁住房BOT融资模式研究[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [7].项目融资BOT模式研究[J]. 产业与科技论坛 2020(16)
    • [8].环保行业BOT项目的绩效评价方法研究[J]. 财经界(学术版) 2019(30)
    • [9].基于BOT融资模式的高速公路项目风险管理[J]. 时代经贸 2019(32)
    • [10].我国污水处理BOT项目的风险指标体系构建[J]. 工程经济 2017(01)
    • [11].高速公路BOT项目规模及特许权期研究[J]. 现代商贸工业 2017(03)
    • [12].BOT项目工程计量工作探讨[J]. 黑龙江交通科技 2017(02)
    • [13].我国大型体育场馆BOT融资模式研究[J]. 财经界 2017(10)
    • [14].项目融资BOT模式的现状及对策研究[J]. 科技经济导刊 2017(14)
    • [15].BOT模式下资产在政府方的会计处理[J]. 纳税 2017(18)
    • [16].污水处理厂BOT运营模式的利弊及展望[J]. 广东化工 2016(02)
    • [17].BOT融资公租房的定价机制研究[J]. 价格月刊 2016(02)
    • [18].BOT特许协议的若干法律问题研究[J]. 法制与经济 2014(14)
    • [19].利用BOT方式建设普通公路问题探索[J]. 交通财会 2015(01)
    • [20].垃圾焚烧发电BOT项目的风险识别与管理[J]. 有色冶金节能 2015(02)
    • [21].微博bot中的自我披露对主观幸福感的意义研究[J]. 数码世界 2020(11)
    • [22].论PPP及BOT合同权利义务与争议仲裁——以我国台湾地区为视角[J]. 南京大学法律评论 2017(01)
    • [23].BOT模式污水处理厂的运行管理与成本控制[J]. 环境与生活 2014(08)
    • [24].BOT项目预计负债财务核算探讨——以生活垃圾焚烧发电项目为例[J]. 中国外资 2013(23)
    • [25].浅谈农村水利工程优化管理与BOT模式可行性[J]. 中国水运(下半月) 2013(12)
    • [26].BOT推出“阳光网球计划”,大力开展2012校园网球工作[J]. 网球俱乐部 2012(02)
    • [27].BOT融资方式引入河南高校的必要性[J]. 青春岁月 2012(16)
    • [28].BOT启动奏响北京网球“春之声”[J]. 网球俱乐部 2010(08)
    • [29].BOT网球生活汇公益社区行拉开序幕[J]. 网球俱乐部 2011(06)
    • [30].微博bot的社会价值研究[J]. 新媒体研究 2020(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    BOT模式在我国中小企业环保融资中的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢