论文摘要
商业标识象征着商品或服务的信誉,是企业无形价值的载体。因此,随着市场经济的发展,商标受重视的程度越来越高,相关利害关系人之间的矛盾与冲突也与日俱增。近年来,很多与商标有关的案例都牵扯到在后人的信赖利益是否该受到保护以及该如何保护的问题。笔者认为,目前我国商标法在这方面的规定还有很多不足之处,本文旨在强调应该将权利失效原则在我国商标法上予以完善,并提出了立法建议,希望能对商标法的进一步完善有所帮助。本文分四个章节对商标法上的权利失效原则进行讨论:第一章对权利失效原则的概述。阐述了权利失效的概念是指权利人在相当期间内不行使其权利,依特别情势足以使义务人正当信赖权利人不欲使其履行义务时,则基于诚实信用原则,权利人不得再主张权利,使义务人履行义务,同时列举了其构成要件及法律后果。对比论述了权利失效制度与时效制度和除斥期间的异同,并介绍了权利失效原的法律基础是诚实信用原则。第二章权利失效在商标法上的意义。本章主要从权利实效原则在商标法确立的现实必要性、当事人之间的利益平衡以及公共利益这三个角度进行了论述。予以强调只有将权利失效原则完整地确立于商标法中,才能更好地保护在后人的信赖利益,平衡相关商标利害关系人之间的利益,维护消费者利益,进一步促进社会公正。第三章将国外商标法中有关权利失效的内容进行对比研究。很多法制相对发达的国家都将权利失效原则确立于成文法之上,在现实的商标法纠纷解决中,其发挥了不可替代的作用。我国国情虽异于这些国家,但是在立法中大可尽量多地考量这些国家的相关法律规定,结合我国实际情况予以借鉴。站在巨人的肩膀上,可以让我们望得更远。第四章分析了我国商标法上有关权利失效制度的现状与不足。现行商标法中并没有明确对在后权利人的信赖利益保护的规定,这导致权利失效制度并没有完整地在我国商标法上体现出来,而且无论从概念上、构成上、结果上都没有体现出权利失效原则对信赖利益的保护。对于权利失效制度的形成和完善,我国商标法还有很多不足。因此,笔者在最后也提出了立法建议,希望能对权利失效制度在商标法上的完善有所帮助。
论文目录
相关论文文献
- [1].论权利失效原则[J]. 法制与社会 2008(10)
- [2].略论权利失效原则[J]. 法制与社会 2009(30)
- [3].权利失效原则在合同解除权中的适用[J]. 法律适用(司法案例) 2018(20)
- [4].论诚信与守法[J]. 中国民航飞行学院学报 2009(01)
- [5].再论诚实信用原则的类型化——以传统抽象概念思维为参照[J]. 西南政法大学学报 2013(05)