教育承认与自我认同

教育承认与自我认同

论文摘要

本文探讨的是教育承认与自我认同的关系。自我认同是一种自我建构,是整合自我的精神品质、建立内在的精神秩序,实现理想自我与现实自我的同一性;也是在一种与他人的对话中获得价值认同感,所以自我认同关系到自我完善和德性品质的形成,这也是自主所应该达到的积极目标。自我认同由相互承认得到实现,他人是自己认知自我、确认自我的眼光;而承认是自我认同的一种方式,指的是个体与他人的相互接纳与认可的关系,凭借它个体才能建立对自我的认识,以及自我主宰、自主决定的能力。承认是个体自我认同的必要条件。自我认同是一个现代话题,传统社会中个体必须按照整体秩序来塑造自我,只有作为一个社会角色、服从集体意志才能得到一个身份,个体没有自主选择的权利。近现代社会随着个体独立意识的增强,个体可以按照自己的意志来塑造自己,自己决定作怎样的人。这就是现代自我认同的特征。但个体的认同始终离不开与他人的对话和相互承认,而现代个体需要的承认就处于一种不确定性之中。随之而来的是一种孤立的自我观念,不管是欲望主体,或者理性主体,都不能让个体获得构建同一性自我所需要的充分承认。因此现代教育面临的一个课题是:教育作为一种互动关系,应该怎样帮助儿童实现自我认同。教育承认有不同的形式。爱、权利尊重以及个性成就的赞许是三种基本的教育承认形式,它们分别是家庭、国家、社会三个伦理领域特征性的交往关系。通过这些承认关系,儿童才能形成自信、自尊、自重等实践品质。这些品质是精神品格完善的内在要求,也体现了儿童在情感、理性、个性方面的发展。所以承认不仅是给予儿童自我主导的机会,也是为儿童自我实现提供必要的支持条件,让儿童实现真正的自我完善。但是,教育中也存在对儿童承认的剥夺与缺失,不同的蔑视行为使儿童失去实现自我的机会。而以承认面目出现的扭曲的承认则将会导致自我认同方向感的迷失。以教育承认为纽带构建的是一个承认的共同体,它不仅包含普遍的理性规范,保障每个儿童平等的认同机会,也是儿童个性化的自我实现所必要的价值框架和实践平台,相对于市场契约式的教育互动关系,承认体现了教育的伦理特性。给予每一个儿童应有的承认是教育伦理的必然要求。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、研究缘起
  • 二、理论背景
  • 三、既往研究概述
  • 四、研究思路
  • 第一章 “承认”的理论渊源
  • 一、自我意识与承认
  • 二、平等的承认
  • 三、“客我”的承认
  • 四、承认的具体形式
  • 五、在社群中的承认
  • 第二章 承认与自我认同的关系
  • 一、不同视角的自我认同观
  • 二、自我认同:关系中的自我构建
  • 1、内在的反思
  • 2、探寻自我的内在天性
  • 3、获得道德方向感
  • 4、自我治理与自由
  • 三、承认:自我认同依赖的相互关系
  • 1、自我认同的前提:自我与他人的相互构成
  • 2、自我认同的形态:自我与他人的差异与同一性
  • 3、自我认同的动力:自我与他人的相互肯定与否定
  • 第三章 承认与自我认同转向的历史
  • 一、古典时代:作为社会角色的自我认同
  • 二、近现代:转向内在定义的自我
  • 第四章 教育承认的形式
  • 一、爱
  • 二、权利尊重
  • 三、个性赞许
  • 第五章 教育中的蔑视与扭曲的承认
  • 一、教育蔑视
  • 1、冷漠
  • 2、对权利的侵害
  • 3、教育歧视与排斥
  • 二、扭曲的承认与自我认同的迷失
  • 1、快乐主义的爱
  • 2、权利承认与价值相对
  • 3、财富为标志的社会重视
  • 第六章 基于承认的教育伦理
  • 一、契约式的教育伦理及其不足
  • 1、孤立的自我
  • 2、价值中立的共同体
  • 3、无伦理的教育
  • 二、基于承认的教育伦理
  • 1、承认与物质欲望的超越
  • 2、平等的承认
  • 3、承认的教育共同体
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].从辩护到批判——论马克思对黑格尔辩证法颠倒的动因[J]. 湖湘论坛 2020(02)
    • [2].论黑格尔的伪善概念及主观性问题[J]. 山东社会科学 2020(01)
    • [3].重思黑格尔辩证法[J]. 社会科学战线 2020(03)
    • [4].黑格尔艺术哲学重述[J]. 哲学研究 2020(02)
    • [5].禅宗对法与黑格尔辩证法之比较——关于禅宗哲学世界化的反思[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [6].黑格尔柏林时期(1818-1831)的首次美学讲课(1820/21冬季学期)[J]. 汉语言文学研究 2020(01)
    • [7].再回到黑格尔的承认理论——论霍耐特对不同承认观念的重构与融合[J]. 世界哲学 2020(04)
    • [8].黑格尔“自我意识的自由”在其美学中的两个回响[J]. 艺苑 2020(03)
    • [9].黑格尔《伦理体系》中的整体主义[J]. 世界哲学 2020(05)
    • [10].论黑格尔法权自由的伦理本质及其生成性[J]. 广东社会科学 2020(05)
    • [11].马克思对黑格尔辩证法的继承与超越[J]. 现代交际 2019(11)
    • [12].霍耐特对黑格尔家庭理论的批判与重构[J]. 湖南社会科学 2019(05)
    • [13].黑格尔与启蒙研究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [14].黑格尔自由—权利辩证法视野中的个体自我与伦理共同体[J]. 高校马克思主义理论研究 2017(04)
    • [15].黑格尔婚姻观的伦理实体性[J]. 河北青年管理干部学院学报 2018(05)
    • [16].“黑格尔在耶拿”会议综述[J]. 哲学动态 2016(12)
    • [17].黑格尔的自由意志理论在国家中的现实体现[J]. 法制博览 2017(03)
    • [18].黑格尔与马克思的历史观的差异[J]. 延边党校学报 2017(02)
    • [19].《马克思与黑格尔的对话》简介[J]. 理论建设 2016(06)
    • [20].今天为什么要重读黑格尔的法哲学——意大利哲学家多米尼克·洛苏尔多访谈录[J]. 探索与争鸣 2017(05)
    • [21].黑格尔《精神现象学》(句读本)的翻译理念[J]. 中国社会科学评价 2017(01)
    • [22].从黑格尔“贱民”到马克思“无产阶级”的逻辑变革——现代自由的困境与出路[J]. 哲学动态 2017(03)
    • [23].论马克思对黑格尔劳动概念之重构[J]. 哲学研究 2017(04)
    • [24].《历史哲学》中的世界历史观之绪论解读[J]. 理论观察 2017(01)
    • [25].黑格尔现代性思想探析[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [26].“黑格尔与马克思”国际研讨会综述[J]. 哲学动态 2017(07)
    • [27].马克思究竟颠倒了什么?——析马克思对黑格尔辩证法的超越[J]. 求是学刊 2017(02)
    • [28].黑格尔命题内涵及其意义[J]. 泰山学院学报 2017(04)
    • [29].马克思与黑格尔差异形成的原因探究[J]. 江汉论坛 2017(03)
    • [30].爱·生命·精神——黑格尔辩证法的“三部曲”[J]. 理论月刊 2017(05)

    标签:;  ;  ;  

    教育承认与自我认同
    下载Doc文档

    猜你喜欢